Khabib "The Eagle" Nurmagomedov

Mut mitä tulisi mieleen miksi sieltä tulee kovia tekijöitä ?

+ Vahvat juuret painissa ja kamppailukulttuurissa, nuoret junnut palvoo kamppailussa menestyneitä niin kuin meillä lätkänpelaajia.
+ Elintaso sen verta matala et urheilu-ura otetaan tosissaan.
+ Vuoristoilma ja siinä harjoittelu,ihan varmasti antaa etua.
+ Islaminusko taustalla, kulttuurissa huomattavasti vähemmän päihteiden käyttäjiä, hedonismia ei ihannoida, tietty tiukka kurinalaisuus vaikuttaa varmasti.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jos Suomessa lajifanaattisuus olisi tuolla tasolla, ja elintaso huonompi ”mikä ei tietenkään olisi hyvä asia”
Uskon et meillä olis monta persjalkaista 😂miltei khabibin veroista vapaaottelijaa.
 
Matsku sanoi:
Mut mitä tulisi mieleen miksi sieltä tulee kovia tekijöitä ?

+ Vahvat juuret painissa ja kamppailukulttuurissa, nuoret junnut palvoo kamppailussa menestyneitä niin kuin meillä lätkänpelaajia.
+ Elintaso sen verta matala et urheilu-ura otetaan tosissaan.
+ Vuoristoilma ja siinä harjoittelu,ihan varmasti antaa etua.
+ Islaminusko taustalla, kulttuurissa huomattavasti vähemmän päihteiden käyttäjiä, hedonismia ei ihannoida, tietty tiukka kurinalaisuus vaikuttaa varmasti.
Click to expand...

Minkä takia suomesta tulee niin kovia jääkiekkoilijoita?

Vahvat juuret lätkässä.
Elintaso tapissa, joten urheilu-uraan ei tarvitse sen takia panostaa
Maa on litteä kuin pannukakku
Muutama tapakristitty ja paljon ateisteja, olut maistuu ja kurinalaisuus puuttuu

Mitä itselle tulee mieleen niin omassa maassa kova kilpailun taso auttaa parantamaan omaakin tasoa ja jos huipputasolla haluaa pärjätä niin töitä saa tehdä ihan SM-liigassa ja varmaan dagestanin painileireilläkin. Valmennus on kovalla tasolla. Harjoitusmahdollisuudet. Varmasti myös suomessa on helpompi rahallisesti lähteä lätkäilemään kuin brasilialaisesta favelasta mutta on näitä kehittyneitä maita joissa on huomattavasti enemmän ihmisiä ja rahaakin tarpeeksi lätkän peluuseen kuten vaikka ranska ja saksa
 
Uskoisin että jos Dagestanissa voisi valita, nii porukka mieluummin opiskelisi lääkäreiksi tms. tai menisivät ammattijalkapalloilijoiksi tms. vapaaottelun sijasta kuten täälläkin. Noissa köyhissä ja takapajuisissa maissa ei oikein vaan ole samoja vaihtoehtoja kuin meillä. Minusta on ihan turhaa ihannoida noita maita ja niiden oletettua kovuutta.
 
Jääkiekko on onnistuttu markkinoimaan Suomessa loistavasti. Siksi se on todella haluttu laji sekä pelata että seurata. Tuloksena siihen tulee Suomessa paljon harrastajia ja näille on taloudellinen mahdollisuus ammattiurheiluun jopa kansallisella tasolla. Siksi Suomi onnistuu tuottamaan maan kokoon nähden todella paljon hyviä jääkiekkoilijoita.

Jääkiekko on maailmanlaajuisesti keskisuuri laji niin kuin vapaaottelukin. Sinänsä ei ole mitään syytä sille, miksei Suomesta voisi tulla paljon hyviä vapaaottelijoitakin, jos se onnistuttaisiin markkinoimaan yhtä hyvin kuin jääkiekko. Vastaava menestys esimerkiksi jalkapallossa tuskin olisi mahdollista millään keinolla.
 
AndyS sanoi:
Jääkiekko on onnistuttu markkinoimaan Suomessa loistavasti. Siksi se on todella haluttu laji sekä pelata että seurata. Tuloksena siihen tulee Suomessa paljon harrastajia ja näille on taloudellinen mahdollisuus ammattiurheiluun jopa kansallisella tasolla. Siksi Suomi onnistuu tuottamaan maan kokoon nähden todella paljon hyviä jääkiekkoilijoita.

Jääkiekko on maailmanlaajuisesti keskisuuri laji niin kuin vapaaottelukin. Sinänsä ei ole mitään syytä sille, miksei Suomesta voisi tulla paljon hyviä vapaaottelijoitakin, jos se onnistuttaisiin markkinoimaan yhtä hyvin kuin jääkiekko. Vastaava menestys esimerkiksi jalkapallossa tuskin olisi mahdollista millään keinolla.
Click to expand...
Kyllä vapaaottelu on suurempi laji kuin jääkiekko. Laajentuneempi. Pelaajamääriä ei voi verrata ottelijamääriin, onko ottelijamäärää edes laskettavissa.
 
Millä perusteella pidät vapaaottelua suurempana lajina kuin jääkiekko? Harrastajamäärissä tai urheilijamäärissä ei ainakaan.

Eikä rahallisesti. Yksin New York Rangersin liikevaihto on 2,2 miljardia eli yli kaksinkertainen UFC:hen nähden. Se on NHL-joukkueista rahakkain, mutta niitä joukkueita on 32. Lisäksi rahallisesti merkittäviä liigoja on muitakin.

Miten se vapaaottelun suuremmuus nyt sinusta käytännössä ilmenee?
 
Khabibilla tietysti on rahaa enemmän kuin 3 miljoonaa, ellei ole jotenkin saanut tuhlattua niitä. Se taas ei vaikuta kovin todennäköiseltä, kun mies tuskin viettää mitään viinanhuuruisia bileiltoja, eikä Eagle FC:kään vaikuta niin isolta pumpulta, että sillä saisi kymmeniä miljoonia hassattua.

Mutta ei hommat Venäjälläkään niin mene, että poliisi käy vain nostamassa rahat tililtä, vaan siitä pitää olla oikeuden päätös. Jotta rahoja ei piilotettaisi, tilit jäädytetään, mikä on nyt tehty.

Siellä jäädytettynä voi olla paljon enemmänkin kuin se 3 miljoonaa dollaria. Toki loput saa asian käsittelyn ja verovelkojen maksamisen jälkeen takaisin. Ongelma on vain se, että tuollaisesta monen miljoonan talouskuprusta voi erityisesti Venäjällä saada todella pitkän vankeustuomion. - Ainakin ellei ole kavereita puolueorganisaatiossa.
 
Totta kai Khabibilla on yli 3 miljoonaa. Kysymys on siitä, minkä verran rahoistaan on Venäjän ulkopuolella. Vaikka kassa olisi 100 miljoonaa, niin jos se on Venäjällä, se on kaikki jäissä. Se on sitten toinen juttu, kauanko mahdollinen oikeusprosessi kestää, mutta niin kauan kuin kestää, ei rahoja olla palauttamassa. Toki Venäjällä oikeuslaitos on, mutta oikeuden toteutuminen siellä on sitten toinen juttu. Jos suututat vääriä ihmisiä, voivat esim. lahjusvaateet olla kulisseissa yllättävän kovat. Jos suurin osa Khabibin varoista on Venäjällä ja sitä myöten jäädytettynä, en usko hänen kovin levollisin mielin odottavan palautusta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom