Kevään kisoista & sääntöuudistuksista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Anne P
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
"IFBB Finland ry:n kilpailulisenssi maksetaan 1.-31. tammikuuta 2010 välisenä aikana. Vain edellä mainittuna aikana maksetut kilpailulisenssit hyväksytään ja se oikeuttaa kilpailemisen IFBB Finland ry:n järjestämissä kilpailuissa. Tämän jälkeen ei ole enää mahdollista lunastaa kilpailulisenssiä tai kilpailla vuoden 2011 kilpailuissa."

ELI siis ois pitäny jo tän vuoden tammikuus maksaa, et pääsee kisaan ens vuonna, vai onko mulla orientoituminen aikaan sekas? Testauksia ei ole tullut fitness puolelle tilastojen mukaan yhtään lisää, joten minne ne lisenssirahat menee, kun sitähän muunmuassa asian piti tehostaa? http://www.antidoping.fi/view.cfm?page=6EE52924-10BD-4AA0-8F58-F53A0FB32E75
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Tuossa on pakko olla virhe. Eiköhän se ole niin, että saman samana vuonna tammikuussa ostetut lisenssit on voimassa kuluvan vuoden kisoissa. Paitsi tietenkin se SM-kisa syksyllä. Toki voin olla väärässäkin, mutta kuullostaa hullulta muuten.
 
Carina sanoi:
Kilpailijoita on kuitenkin todella vähän suhteessa muihin lajeihin. Mm. judossa testattu v. 2009 yhtä montakertaa kuin fitneksessä (sis. CBB) ja taatusti kilpailijamäärät on moninkertaiset, eli on sitä lisenssiurheilijamäärään suhteutettuna testauksia kuitenkin aika paljon.
Click to expand...

Olet oikeassa. Testimäärä ei kuitenkaan ole noussut, vaikka sitä piti tehostaa. Vaikka kuulemma (!!!) ihan sama testataanko kun ei kusessa oikein mikään säily kauaa tahi näjy;) En tiedä sitten mikä totuus on.
 
MariU sanoi:
Olet oikeassa. Testimäärä ei kuitenkaan ole noussut, vaikka sitä piti tehostaa. Vaikka kuulemma (!!!) ihan sama testataanko kun ei kusessa oikein mikään säily kauaa tahi näjy;) En tiedä sitten mikä totuus on.
Click to expand...

Lueskelin Hulkin treeniblogia ja sieltä tälläinen:
"ADT kävi taas visiitillä, mutta tästä testikerrasta mainitsemisen arvoisen teki se, että tällä kertaa normaalin virtsanäytteen lisäksi otettiin myös verinäyte eli veritesti."

Normaalisti lisäisin lähteen, mutta tuohon blogiin linkitys lienee kiellettyä.
 
Niin siis onhan tuo 100e:n könttäsumma niille hyvä, jotka kisaavat sekä keväällä että syksyn karsinnoissa. Ennenhän tästä olisi tullut lisenssi 50e + 50e kevään kisa + 50e syksyn karsinta+sm. Tosin nythän erikseen on SM.

Ne, jotka menevät suoraan SM-kisaan, niin niillehän tuo tulee kalliimmaksi tuo touhu.

Noh, se on mitä se on. Mutta tuolla 100e:n lisensismaksupolitiikalla on ihan varmaa, ettei tuo summa movitoi niitä ostamaan lisenssiä, jotka eivät meinaa kilpailla ensi vuoden aikana. Viime vuonnahan kampanjoitiin ja kehoitettiin kaikkia urheilijoita, välivuottakin pitäviä, lunastamaan lisenssin, jotta mahdollisimman moni olisi doping-testauksen piirissä. Kukapa nyt haluaisi maksaa 100e saamatta mitään. Tai no parhaimmassa tapauksessa testailijat kylään, mutta onko niistäkään niin paljoa iloa =) Eri asia tietenkin, jos haluaisi kannattaa lajia tai tukea testaamista , mutta kuten todettu, eipä noita doping-testejä ole tehty sen enempää.
 
Anne P sanoi:
Noh, se on mitä se on. Mutta tuolla 100e:n lisensismaksupolitiikalla on ihan varmaa, ettei tuo summa movitoi niitä ostamaan lisenssiä, jotka eivät meinaa kilpailla ensi vuoden aikana. Viime vuonnahan kampanjoitiin ja kehoitettiin kaikkia urheilijoita, välivuottakin pitäviä, lunastamaan lisenssin, jotta mahdollisimman moni olisi doping-testauksen piirissä. Kukapa nyt haluaisi maksaa 100e saamatta mitään. Tai no parhaimmassa tapauksessa testailijat kylään, mutta onko niistäkään niin paljoa iloa =) Eri asia tietenkin, jos haluaisi kannattaa lajia tai tukea testaamista , mutta kuten todettu, eipä noita doping-testejä ole tehty sen enempää.
Click to expand...

Tosiaan maksat satasen etkä saa muuta kun luvan kisata ja sitoutua testeihin. Melkeimpä mitä muuta lajia kun harrastat ja lunastat lisenssin tai jäsenmaksun niin saat ilman muuta kyseisen liiton lehden. Jos Body-lehti on liiton virallinen tiedotuskanava/lehti niin voisi nyt edes sen saada lisenssin päälle.
 
Toi sais mielestäni mennä niin että tuolla 100€ lisenssimaksulla pääsis myös SM:iin ilman erillistä kilpailumaksua (ei olis ns. "turha" maksu niille jotka menee suoraan.) Mutta kuten tänäkin vuonna SM:issä ei sitten pääsiskään sinne katsomon puolelle kilpailija & huoltajakortilla vaan liput pitäs ostaa mikäli haluaa skaboja katsella.
 
Noista kevään kisoista ei varmaan junnupuolelta saa sm-kisoihin osallistumisoikeutta, vai miten?

Onko tuo huoltajakortti siis sellainen, että pääsee itse katsomaan kisoja, jos ei kisaa vai niin, että kun itse kisaa voi tuolla päästää jonkun "huoltajansa" ilmaiseksi paikalle - vai sekä että?

Auttakaa tietämätöntä. :P
 
Yleisen sarjan SM-kisaan EI pääse kevään tulokaskisojen tai junnukisojen kautta.

Huoltajakortti on sellainen kortti, jonka saa KILPAILIJAN huoltaja. Eli kun sä ITSE kilpailet, niin sun huoltajalle on silloin kortti, jolla hän pääsee takatiloihin "huoltamaan" sua ja samalla kortilla sitten katsomaan kisaa ko. kisaa.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Tässä luultavasti osa jutusta menny sekaisin. Lisenssi on siis voimassa tietysti koko ensi vuoden, kun sen maksaa tammikuun aikana.
Kilpailumaksuja ei tarvitse maksaa kevään kisoista eikä syksyn karsintakisoista. SM-kisan kilpailumaksun ( jos semmoinen tulee ) maksaa erikseen ne jotka sinne pääsee/osallistuu.
 
Tämän vuoden (2010) lisenssinhän piti olla voimassa ensi vuoden kevääseen asti? Vai muistanko ihan väärin? Ilmeisesti tuo on nyt kumottu? Tää koko Suomen fitnessliiton touhu on kyllä helevetin käsittämätöntä! Ensin hehkutetaan, että samalla lisensillä voit kilpailla vielä keväälläkin ja sitten muutetaan että ei pystykään ja nostetaan vielä hintaa!!! PRKLE!
 
Tulihan vain tässä mieleen, että jos on menossa vain SM-kilpailuihin, niin joutuuko maksamaan tuon 100e jäsenyyden lisäksi vielä SM-kilpailumaksun erikseen vaikka ei kilpailisi siis missään muussa kilpailussa, sitten vielä maksaa katsomopaikasta erikseen? Tuohan olisi suorastaan nerokasta....
 
Hanska-Jone sanoi:
Tulihan vain tässä mieleen, että jos on menossa vain SM-kilpailuihin, niin joutuuko maksamaan tuon 100e jäsenyyden lisäksi vielä SM-kilpailumaksun erikseen vaikka ei kilpailisi siis missään muussa kilpailussa, sitten vielä maksaa katsomopaikasta erikseen? Tuohan olisi suorastaan nerokasta....
Click to expand...
Just näinhän se on mennyt tänäkin vuonna, mutta lisenssimaksu oli vaan vähän pienempi.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuo mun mielestäkään aja sitä tarkoitusta millä sitä perustellaan. Kyllä varmaan porukka kilpailisi jos järkeviä kilpailuja olisi enemmän ja muuten kuin viikon välein.
Kilpailumaksu yksistään on tuskin kaatanut kenenkään kisaamispäätöstä, kyllä niillä muillakin kustannuksilla on tekemistä asian kanssa.

Lisenssin ostaminen taitaa ensi vuonna monelta jäädä, jos ei aio kilpailla. Vielä tän vuoden maksulla ajattelin ostaa lisenssin vaikka vaan periaatteen/ kannatuksen vuoksi. Mutta tohon summaan en kyllä pysty taipuun. Tässä ei testauksen alaisuuden lisäys ja puhtaudella mainostaminen kyllä toimi.
..paitsi jos kohta tulee se sääntö että täytyy olla ainakin kahdelta edellisvuodelta lisenssi että saa kilpailla! :D
 
Bodyfitness-kisasta poistunee uimapukukierros kokonaan. Tulee ainakin asujen osalta edullisemmaksi, siis mikäli ei sitten hommaa useamman värisiä bikineitä eri kierroksille.

Uusinta uutta sääntörintamalla, lisää asiasta Bodyn nettisivuilla:
http://www.bodylehti.fi/?cid=5416

Milloinkohan Suomeen saadaan ifbb:n bikini-kisa? Saataisiin taas kilpailijamäärät räjähdysmäiseen kasvuun :)
 
vilma-liina;3039878 begin_of_the_skype_highlighting**************3039878******end_of_the_skype_highlighting sanoi:
Bodyfitness-kisasta poistunee uimapukukierros kokonaan. Tulee ainakin asujen osalta edullisemmaksi, siis mikäli ei sitten hommaa useamman värisiä bikineitä eri kierroksille.

Uusinta uutta sääntörintamalla, lisää asiasta Bodyn nettisivuilla:
http://www.bodylehti.fi/?cid=5416
Click to expand...

Kannatan ehdottomasti uimapukukierroksen pois jättämistä. Sen sijaan, minusta olisi kyllä todella hyvä, jos musta biksukierros tulisi takaisin.
 
Mustille biksuille ääni täältäkin. Tuo "musta väri ei sovi yksinkertaisesti kaikille" on ihan sairaan naurettava peruste olla pitämättä ko. kierrosta.

"Suomessa siirryttiin vuoden alussa sellaiseen sääntöön, että kilpailijalla on oikeus päättää itse bikinien väristä, joka on ihan täysin perusteltua. Kun kansainvälisissä säännöissä on edelleen mustabikinikierros eli kaikkien kilpailijoiden pitää käyttää mustia bikineitä, on se joillekin huono asia, sillä joillekin kilpailijoille musta väri ei vain sovi."

Hmmm ?

Mustat biksut takaisin. Tuossa nyt ei ainakaan ole mitään järkeä, että kisa lopulta muodostuu tasan kahdesta samanlaisesta kierroksesta, tosin suurimmalla osalla vain yhdestä. Jos kerran KV-sääntöihin vedotaan uikkarin osalta, niin miksi niistä sitten pitää tehdä poikkeus mustan biksun kanssa, häh?


Kun IFBB Finland ry. tulee tämän vuoden puolella pitämään hallituksen kokouksen, asia otetaan esille ja uudet säännöt päivitetään välittömästi kuten ne ovat kansainvälisestikin eli uimapukukierros saa poistua. IFBB Finland ry. pitää kuitenkin kiinni siitä, että ensimmäinen kierros ja toinen kierros kilpaillaan kilpailijan omavalintaisissa bikineissä ainakin värien suhteen. Kilpailija voi, jos hän haluaa, kilpailla mustissa bikineissä tai hän voi pitää kummallakin kierroksella erivärisiä bikineitä.
Click to expand...

Onneksi on nyt ainakin syksylle hyvin kisamahiksia, koska lava-aikahan tossa jää aika minimiin (vaikka siis luvataankin enemmän vertailuja).

Muutoin kyllä uikkarin poistaminen on mitä mainioin idea.


Eikös kilpailijatoimikunnan pitäisi tuohon saada vaikuttaa, miksi tuossa on jo sitten päätetty, että tuosta asiasta pidetään kiinni.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom