Kehitys yleisurheilulajeissa

[Big Evil]

Kolmosen nettisivuilta poimittu:

"Yleisurheilun maailmanennätyksiä ja ihmisen suorituskyvyn rajoja tutkineet brittitiedemiehet uskovat, että yleisurheilun juoksulajien ennätyksissä ollaan jo lähellä rajoja. Joissakin lajeissa, kuten naisten 1500 metrillä raja on jo saavutettu edellyttäen, että tulosten tekoa ei auteta dopingaineilla.

Wolverhamptonin yliopiston professori Alan Nevill ja Englannin urheiluinstituutissa työskentelevä professori Greg Whyte eivät usko ihmisen suorituskyvyn kehityksen jatkuvan rajattomasti. He uskovat, että juoksulajeissa ME-tulokset ovat jo lähestymässä ihmisen suorituskyvyn rajoja.

- Monet nykyiset miesten ja naisten keski- ja pitkien juoksumatkojen ennätykset ovat jo lähellä rajoja edellyttäen, ettei käytetä dopingaineita, Nevill sanoo BBC-yhtiön nettisivuille.

Nevill arvioi myös, että kiinalaisen Qu Yunxian vuonna 1993 juoksemaa naisten 1500 metrin ME:tä 3.50,46 ei rikota koskaan ilman dopingin apua.

Toistaiseksi yleisurheilun juoksulajien ennätykset ovat jatkaneet kehitystä viime vuosiin asti. Viime kesänä Jamaikan Asafa Powell juoksi miesten 100 metrin ME:ksi 9,77 ja Etiopian Kenenisa Bekele viiletti 10000 metrin ME-lukemiksi 26.17,53." (www.mtv3.fi/urheilu)

Jotenkin juttua lukiessa tuli epäuskoinen olo. Kuvittelevatko tutkijat, että nykyiset ennätykset on tehty puhtaasti? Vai olenko vain kyyninen? Voidaanko nykyisiä ennätyksiä edes juosta natuna? En usko. Onhan tuo naisten 1500 me :kin nyt aivan käsittämätön.

Omasta mielestäni mielenkiintoisempi kysymys olisikin, että kuinka pitkälle dopingin avulla voidaan päästä? Voiko satasen juosta lähelle 9 sekuntia?

Mitä mieltä olette?

Ps. Saa siirtää doping-osiolle jos tarpeellista...

 

[Eleonoora]

Jotenkin juttua lukiessa tuli epäuskoinen olo. Kuvittelevatko tutkijat, että nykyiset ennätykset on tehty puhtaasti? Vai olenko vain kyyninen? Voidaanko nykyisiä ennätyksiä edes juosta natuna? En usko. Onhan tuo naisten 1500 me :kin nyt aivan käsittämätön.

Itse olen kyllä yrittänyt elää siinä uskossa, että natuna ne tulokset on tehty. Mutta nykypäivänä tuntuu olevan niin vaikeaa enää uskoa tuohon. :(

Omasta mielestäni mielenkiintoisempi kysymys olisikin, että kuinka pitkälle dopingin avulla voidaan päästä? Voiko satasen juosta lähelle 9 sekuntia?

Erittäin mielenkiintoinen kysymys. Olisi mukavaa nähdä tuosta joku testi. Jos joku vaikka suostuisi luopumaan kilpaurastaan ja alkaisi kunnolla doupata ja sit testattais, et millaisiin tuloksiin yltäis..

Suomalaiset pärjää yleisurheilussa huonosti, koska ovat natuja ja muut eivät. Suomalaiset on niin rehellisiä. ;) (unohdetaan jo se hemohes:D ) Siitähän niiden tappioiden on pakko johtua. :D

 

[Integrandi]

Omasta mielestäni mielenkiintoisempi kysymys olisikin, että kuinka pitkälle dopingin avulla voidaan päästä? Voiko satasen juosta lähelle 9 sekuntia?

No eiköhän tuohon ole jo vastaus tullut. Vai kehtaako joku väittää, että tän hetken satasen huippujen joukossa on yksikin natikka?

 

[Big Evil]

Näinhän ne tutkijat antavat ymmärtää...

 

[Pyranha]

No eiköhän tuohon ole jo vastaus tullut.

Samaa mieltä, sanotaanko että ennätykset eivät tuosta juuri enää parane nykyisellä dopingtietämyksellä :whip:

 

[Tales]

Erittäin mielenkiintoinen kysymys. Olisi mukavaa nähdä tuosta joku testi. Jos joku vaikka suostuisi luopumaan kilpaurastaan ja alkaisi kunnolla doupata ja sit testattais, et millaisiin tuloksiin yltäis..

Siis hä. Eiköhän se testi ole meneillään kilpaurheilijoiden piireissä kokoajan. Eli kehitytään mielipuolisella harjoittelulla/lääkkeiden käytöllä sekuntien rikkominen silmissä. Naiivi ajattelutapa etteivätkö ainakaan maailman huiput douppaisi. Jos suomalaiset urheilijat mielii joskus noissa maailmanluokan kisoissa pärjätä, niin heidän pitäisi ainakin oppia se että ne on ihat muut jutut kuin suomalainen sisu ja ruisleipä joilla olympialaisissa jne huippukisoissa pärjätään.

 

[jarhu]

Jotenkin juttua lukiessa tuli epäuskoinen olo. Kuvittelevatko tutkijat, että nykyiset ennätykset on tehty puhtaasti? Vai olenko vain kyyninen? Voidaanko nykyisiä ennätyksiä edes juosta natuna? En usko. Onhan tuo naisten 1500 me :kin nyt aivan käsittämätön.

Ehkä kyse on kuitenkin siitä, ettei ennätystentekijöitä voi syyttää dopingaineiden käytöstä, koska he eivät ole jääneet niistä kiinnikään. Tämän voi muotoilla myös näin: Mikäli olisit tutkija, ja julkaisisit tutkimuksen, jossa aikaisempien urheilijoiden ennätykset ovat dopingaineiden vaikutuksella saatuja, niin luulisitko saavasi kunniaa ja mainetta? Todennäköisesti et.

 

[RRKalle]

Tota samaahan tutkijat on aina sanonut, mutta kyllä ne tulokset tulee paranemaan lajissa kuin lajissa. Aina löytyy 100 vuoden välein joka lajiin geenimörkö joka saa huippuvalmentajan ja kunnon dopingohjelman. En usko mitään rajoja olevankaan, ainoastaan se raja kun ihmiskunnan geeniperimä alkaa muuttumaan fyysisesti paskemmaksi.

 

[jarhu]

Tota samaahan tutkijat on aina sanonut, mutta kyllä ne tulokset tulee paranemaan lajissa kuin lajissa. Aina löytyy 100 vuoden välein joka lajiin geenimörkö joka saa huippuvalmentajan ja kunnon dopingohjelman. En usko mitään rajoja olevankaan, ainoastaan se raja kun ihmiskunnan geeniperimä alkaa muuttumaan fyysisesti paskemmaksi.

Niin, evoluution tiet ovat tuntemattomat. ;)

 

[Hulkki]

Ehkä kyse on kuitenkin siitä, ettei ennätystentekijöitä voi syyttää dopingaineiden käytöstä, koska he eivät ole jääneet niistä kiinnikään. Tämän voi muotoilla myös näin: Mikäli olisit tutkija, ja julkaisisit tutkimuksen, jossa aikaisempien urheilijoiden ennätykset ovat dopingaineiden vaikutuksella saatuja, niin luulisitko saavasi kunniaa ja mainetta? Todennäköisesti et.

Nimenomaan. Varteenotettavaa tutkimusta tehdessä ei voida kovinkaan suuria tai radikaaleja olettamuksia tehdä ilman olettamusta tukevaa todistusaineistoa. Kukin voi vain kuvitella kuinka lyttyyn tutkimus haukuttaisiin peer review -julkaisuissa jos tutkimuksen tekijät olisivat järkeilleet nykyisten ennätysten olevan dopingaineilla saavutettuja negatiivisista dopingtestituloksista huolimatta, antaen perusteluksi vain jotain tyypillistä pakkismutua kuten "no näkeehän sen nyt pikkulapsikin että noi douppaa" tai "meirän naapurin kakekin roinaa eikä se juakse sataasta ees alle 12 sekuunnin" tms.

 

[Sumppari]

Nyt voitaisiin spekuloida se, että paljonko voi 100m juosta natuna. 9.9, 10.2, 10.5 vai 11s? ;)

Entäs pituus, keihäs, kuula ja kiekko?

 

[Tomppa85]

Luulen että hidas kehitys tuloksissa dopingaineiden, valmennusmenetelmien kehittymisen ja lahjakkaiden yksilöiden löytymisen avulla on mahdollista vielä pari vuosikymmentä. Tämän jälkeen tulokset eivät enää paranisi (ellei synnytettäisi no-limits ammattilaisliigaa), ennen kuin geenimanipulaation avulla joskus tämän vuosisadan puolenvälin tienoilla tai jälkeen...