Katolta pudonnutta luultiin humalaiseksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja holmu
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
17.4.2002
Viestejä
127
Keskisuomalainen 5.2.2003:

"KATOLTA PUDONNUTTA LUULTIIN HUMALAISEKSI
Miehessä ei näkynyt vakavia vammoja.

Nuori mies putosi viisikerroksisen kerrostalon katolta toissa sunnuntaina Jyväskylän Suuruspäässä. Putoamisen jälkeen mies oli vielä tajuissaan, mutta menehtyi myöhemmin sairaalassa. Ennen sairaalaan viemistä hänet kuljetettiin Jyväskylän poliisilaitokselle, jossa vasta alettiin epäillä hänen olevan loukkaantunut.

Itse putoamista ei nähnyt kukaan. Sivullinen havaitsi yöllä miehen makaavan lumessa ja arveli jonkun sammuneen pihalle. Hän soitti kello 00.15 paikalle poliisit, jotka saapuivat yhdeksässä minuutissa. Poliisit havaitsivat miehen silmäkulmassa vamman, ja hälyttivät paikalle ambulanssin.

Poliisin mukaan mies vastaili poliisien ja ambulanssimiesten kysymyksiin, eikä maininnut mitään putoamisesta. Ambulanssimiehet totesivat, ettei silmäkulmavamma vaadi sairaalahoitoa, jolloin poliisit kantoivat hänet autoon ja veivät poliisilaitokselle.

Putkalle asti häntä ei ehditty viedä, sillä heti kenkiä riisuttaessa havaittiin jaloissa vammoja, ja ambulanssi hälytettiin uudestaan. Kello oli tuolloin 00.54. Mies menehtyi sairaalassa vammoihinsa.

Miehelle on jo tehty oikeuslääketieteellinen kuolemansyynselvitys. Se antaa häntä auttaneille synninpäästön: vammat eivät olleet päällepäin havaittavia, eikä nopeampi sairaalaan vientikään olisi häntä pelastanut.

Poliisi tutki asiaa kuolemansyyn selvittämisenä. Putoamiseen ei liittynyt rikosta."


Aika jännä, homma että kaveri puhuu ja vastailee kysymyksiin, vaikka vammat ovat niin vakavat, että hetken päästä kuolee. Ja mitään ei näy päällepäin.:confused:

Noh, ainahan tähän maailmaan ihmeellisyyksiä mahtuu.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Muistaakseni tuollainen tilanne (puhuu, vaikka vakavat vammat) johtuu aivoverenvuodosta.

Tai ainakin joskus, kun koulussa kävi joku puhumassa fyysisestä väkivallasta, kertoi, että jotkut sai aivoverenvuodon ja käyttäytyivät ihan normaalisti, kunnes kuolivat muutaman tunnin päästä.
 
Luin jostain, että n. 80 % kuolettavan päävamman saaneista kävelee omin jaloin terveyskeskukseen. Sen takia ois aina tärkeetä tutkituttaa ittensä jos esim. lyö päänsä ja "ottaa lukua".
 
Ei niin koominen juttu: Kaverille tuli aivoverenvuoto hän pääsi kovan pääkivun saattelemana rappukäytävään, mutta ei muistanut enää osoitettaan, aluehälytyskeskuksesta saivat kuitenkin kotiosoitteen selville ja ambulanssi ehti paikalle.
 
Joo koulussa kerrottiin kertomus joka perustuu tosi tapahtumiin. Joku nuori jannu oli ollut jonossa nakkarilla ja sen taakse oli tullut humalainen nuorimies joka oli aukonut päätään. Tarpeeksi kauan kuunneltuaan jannu oli hermostunut ja kääntynyt siinä tintannut nokkaan tätä ja humalainen oli kaatunut lyöden päänsä kadun reunaan, mutta nuossut heti ylös ja todennut olleensa väärässä ja luikkinut himaan. Isä oli luullut pojan olevan aivan humalassa ja niinhän se olikin ja vienyt pojan nukkumaan ja aamulla poika ei enää herännyt, oli kuollut yöllä aivoveren vuotoon käytännössä lähtölaskenta alkoi silloin kun nyrkki osui lättyyn. Mitään ei olisi ollut tehtävissä enää kun poika oli saapunut kotiin.
 
Itse ajoin vuosia sitten mopolla suht pahan kolarin auton kanssa ja olin melko paskana. Vasemman puolen kylkiluut melkein kaikki katkesivat ja polven sivusta lähti iso biitti lihaa. Istuin auton etupenkillä ja juttelin isukille jotain, kun ajettiin sairaalaan. Sitten siellä sairaalassa "heräsin" vasta kunnolla enkä muistanut kunnolla matkaa sairaalaan. Shokkitila on periaatteessa hyödyllinen, kun ei tajua kipua, mutta pidemmän päälle se on tappava.
 
Kotokaupungissa tapahtui muinoin tapaus jossa nuori heppu jäi vappuna auton alle ja lensi monta metriä ilmassa ennen katuun jysähtämistä. Noh, nousi siitä sitten omin avuin ylös ilman pahempia vammoja, mutta vietiin silti terveyskeskukseen tutkittavaksi. Siellä tämä kaveri oli valittanut päänsärkyä. Tulos: muutama burana kouraan ja kotiin (taisi olla pienessä hiprakassa, olihan vappu sentään!) selviämään. Ei hän sitte siitä selvinnyt ikinä... Aamulla löytyi kuolleena.

Pääsi jopa iltalehden etusivulle sillon tää juttu. Se tarkastuksen suorittanut lääkäri oli jostain afrikan viidakosta haettu poppamies tjsp...
 
No sentään poliisit olivat tilanneet sen ambulanssin. Mä soitin muutama vuosi takaperin ambluanssin kun eräs (kaupungin vuokra-)talon asukki makasi rappukäytävässä ja korvasta tuli hieman verta. Hälytyskeskuksesta pistivät jostain ihmeen syystä poliisit paikalle (todennäköisesti talo oli jollain mustalla listalla, en muuten ymmärrä tuota logiikkaa). Jonkun aikaa piti tapella että poliisit suostuivat tilaamaan ambulanssin vaikka miehellä oli sokeritaudista kertova ranneke. Viinalle ei kannata haista silloin kun pitäisi päästä sairaalaan...
 
Originally posted by trooper


Pääsi jopa iltalehden etusivulle sillon tää juttu. Se tarkastuksen suorittanut lääkäri oli jostain afrikan viidakosta haettu poppamies tjsp...


Kyllä noita hoitovirheitä tekee ihan suomalaisetkin lääkärit. En usko, että ko. lääkärin kansallisuus oli mitenkään ratkaisevassa asemassa tuossa tilanteessa.
 
Kun puhutaan aivoverenkierron häiriöistä, tässä tapauksessa erilaista vuodoista, niin on muistettava että täsmälliseen diagnostiikkaan tarvitaan suht' kalliita menetelmiä joita ei lähdetä käyttämään elleivät oireet niitä vaadi. Eri aivovammoissa voi olla hyvin vaihteleva oireisto, jopa olematon, jolloin kaikkia aivovamman diagnostisia kriteereitä ei ole ja kaikkia tutkimuksia ei aina voi valitettavasti tehdä kaikille koska yhdenkin epäilypotilaan tutkiminen maksaa kiitettävästi (itse toimenpiteet, henkilökunnan palkat ja muut välilliset kustannukset) .

Mutta suoraan sanoenhan paskamaista on että noin käy yhdellekin. Mutta tämä kun on julma maailma. Lääketiede on pystyvä muttei kaikkivoipa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom