Ai et voi olla urheilija, jos olet hyvännäköinen ja sinusta saa/julkaiset seksikkäitä kuvia?
Tuo kuvahan ei ole alkuunsakkaan verrattavissa tuohon Alanderin kuvaan. Toinen tyylitelty ja viimeistely kun taas toinen ei näitä määreitä täytä missään muodossa. Ja kehonrakennus ei ole urheilua t. Utti
Eli surkea kuvankäsittelijä vei urheilijalta sen taustan?
Minnahan taitaa olla kovanluokan voimannostaja ja kyllähän sitä pitää arvostaa. En vain koe asiaa niin, että alastokuvat lisäävät kenenkään arvostusta urheilijana (olipa kyse sitten joko olympia- tai keholajiurheilijoista).
Ei kuva ahdista yhtään enemmänkin aiheuttaa kummastusta, että minkä takia ihminen haluaa näyttäytyä kuin aikuisviihdenäyttelijä. Esimerkiksi kuva jonka Mike laittoi ei tuo mieleen aikusviihdenäyttelijään, vaan voisin jopa kuvitella pitäväni tuollaista taulua seinällä.
Kehonrakennuskilpailu ei välttämättä ole urheilua. Itse kehonrakennus on, ihan sama millä mittarilla sitä tarkastelee.
alastonkuvat eivät lisää esim olympiatason urheilijan arvostusta mutta jos urheilija esiintyy kuvissa hän ei enää ole urheilija mutta minnaa pitää arvostaa koska voimanostaja??
Lueppa uudestaa.alastonkuvat eivät lisää esim olympiatason urheilijan arvostusta mutta jos urheilija esiintyy kuvissa hän ei enää ole urheilija mutta minnaa pitää arvostaa koska voimanostaja??
Jotenkin erikoisen oloinen kommentti foorumilla jonka pääjuttu on fysiikkalajit joiden koko tarkoitus on näyttää hyvältä alasti ja voittaja valikoituu kilpailuissa joissa esitellään sitä kroppaa lähes alasti.
