Kansanäänestys EU:sta eroamiseksi?

Herra Mirandos

Liittynyt
30.12.2009
Viestejä
2 590
Mitä mieltä olette kansanäänestyksestä EU:sta eroamiseksi; samaan tapaan mitä englannin pääministeri ehdottelee?

Itse en oikein osaa asiaan sanoa mitään, mutta...

On turha perustella kielteistä kantaa sillä, että emme muka tiedä asiasta (haitoista/hyödyistä) tarpeeksi , jotta kansanäänestys voitaisiin toteuttaa. Miten niin emme, mistä moinen alemmuudentunne taas rahvaan piirissä tulee?
Silloin kun Suomi kansanäänestyksellä liitettiin EY:n jäseneksi (nyk. EU), niin kukaan ei puhunut mitään tyyliin "...kansa ei tiedä tarpeeksi asiasta voidakseen äänestää oikein..." Haloo, nythän me asiasta tiedämme, meillä on noin 20 vuoden kokemus EU:sta! Liittymisäänestyksessä emme oikeastikaan tienneet mitään koko liittovaltio/valtioliitosta! ja ainakin duunaripuolella keskustelut äänestyskäyttäytymisestä kyllä-puolella liikkuivat ihan höpöp-höpö -akselilla tyyliin "saamme sotilaallista suojaa Venäjää vastaan (Tsirinovski uhitteli tuolloin kovastikin)" ja "saamme paljon lisää työpaikkoja euroopasta suomalaisille nuorille" (kukaan ei ole aikoihin esittänyt mitään argumenttia siihen, miten paljon niitä työpaikkoja on nuorillemme avautunut.)

Eli äänestykseen viitaten, meillä on etuna nyt tuo lähes 20 vuoden kokemus.;)

Parasta EU.ssa on ollut mm. integroituminen länteen sekä vuosia kestänyt yhteisvaluutan tuoma tietty vakaus (mm. alhainen korkotaso) . paradoksaalista kyllä, nyt tuo yhteisvaluutta taitaa koitua suureksi riippakiveksi koko EMU-alueelle.

En jaksa enää kuunnella EU-myönteisten poliitikkojen jankutusta siitä, miten paljon eroaminen tulisi maksamaan. Joku voisi mainita, paljonko EU:ssa mukanaolo tulee maksamaan meille!

EU:n tulevaisuus on usvan peitossa, mutta koko järjestelmä repeää ennemmin tai myöhemmin. pysyväähän täällä ei ole mikään, kysymys lienee vain siitä, kannattaisiko EU.sta erota ennenkuin se murenee omaan mahdottomuuteensa.

lievä kannatukseni kansanäänestykselle täältä, näillä tiedoilla mitä mulla on tällä hetkellä.

P.S. Itse en äänestänyt ollenkaan silloin (oliko vuonna 1994), kun kysyttiin mielipidettä liittymiseen, koska en mielestäni tiennyt asiasta todellakaan tarpeeksi antaakseni ääneni näin tärkeässä asiassa - ja olen edelleen tyytyväinen silloiseen ratkaisuuni.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei kansalle valtaa enempää. Syystä, että kansa, minä ja te, olemme typeriä. Suurin osa tekee päätöksensä roskamedian revittelevien otsikkojen perusteella. Iltalehden toimittaja ei täytä lähdekritiikin määreitä ja vaikuttaa liikaa mielipiteisiin. Tällaisia vakavia koko maan talouteen vaikuttavia päätöksiä ei saa antaa maallikoiden mielipiteiden varaan. Niiden on perustuttava faktoihin. Soinin kansanäänestys-avaus on kansan kosiskelua jo seuraavia vaaleja silmälläpitäen.
Kansa luulee, että Suomea luotsaa vain pätemättömät Käteinen ja opettaja Urpilainen. Hallitus on kiltokuvia ja niiden henkilöiden takana on armeija ekonomisteja ja pääsy sellaisiin tietoihin (Suomen pankki, tilastot jne), joiden perusteella järkeviä päätöksiä voidaan riskit halliten tehdä.

Minä en halua Pudasjärven mummon 83v tai Joroisten 19v opistojonnen päättävän tällaisia asioita.
 
Andy sanoi:
Ei kansalle valtaa enempää. Syystä, että kansa, minä ja te, olemme typeriä. Suurin osa tekee päätöksensä roskamedian revittelevien otsikkojen perusteella. Iltalehden toimittaja ei täytä lähdekritiikin määreitä ja vaikuttaa liikaa mielipiteisiin. Tällaisia vakavia koko maan talouteen vaikuttavia päätöksiä ei saa antaa maallikoiden mielipiteiden varaan. Niiden on perustuttava faktoihin. Soinin kansanäänestys-avaus on kansan kosiskelua jo seuraavia vaaleja silmälläpitäen.
Kansa luulee, että Suomea luotsaa vain pätemättömät Käteinen ja opettaja Urpilainen. Hallitus on kiltokuvia ja niiden henkilöiden takana on armeija ekonomisteja ja pääsy sellaisiin tietoihin (Suomen pankki, tilastot jne), joiden perusteella järkeviä päätöksiä voidaan riskit halliten tehdä.



Minä en halua Pudasjärven mummon 83v tai Joroisten 19v opistojonnen päättävän tällaisia asioita.
Click to expand...

Ymmärrän pointtisi, mutta käytännössä tällä tuet ajattelutapaa, että mitä tärkeämmästä asiasta kyse sitä harvemmalla pitäisi olla valta sen suhteen. Kansa voi olla typerää, mutta keskimäärin vielä typerämpää voi olla kansan luottaa kouralliseen ihmisiä.
 
No, joku kunnon diktatuuri vois toimia. Ihmiset kuitenkin tekee aika pitkälti äänestäessään tunnepohjalta noi valinnat, järjestä viis. Historia toimii aika hyvänä esimerkkinä tästä. Samat tyypit jotka kusee maan asiat valitaan sinne silti uudestaan. Poliittinen muisti on valitettavasti liian lyhyt.

Ehkä äänestyksen yhteydessä pitäisi olla joku testi, semmonen missä kysytään vähän mitä edellisen neljän vuoden aikana on tapahtunu, siinä näkis sit et äänestetäänkö vaalimainosta vai ihmistä joka on oikeesti saanu jotain aikaan.
 
-WM_strip_DK_20120218.jpg
 
Aika paha tuosta on äänestää kun ei tiedä todellisia hyötyjä. Todennäköisesti kuitenkin äänestäisin eroamaan, tiedä sitten kuinka vituiks menisi mutta todennäköisesti aivan päin vittua.
 
EU olisi ihan ok vapaankaupan ja rauhan liittona, mutta ei liittovaltiona. Yhteistä pohjaa on hyvin vaikea rakentaa, kun kyseessä on täysin erilaisia valtioita. Ei meistä tule kreikkalaisia, eikä heistä suomalaisia. Äänestäisin eroamisen puolesta, koska nykyinen EU ei toimi ja sitä näemme koko ajan, ei tarvitse nyt tähän tohtorin tutkintoa ymmärtääkseen asiaa.
 
Andy sanoi:
Ei kansalle valtaa enempää. Syystä, että kansa, minä ja te, olemme typeriä. Suurin osa tekee päätöksensä roskamedian revittelevien otsikkojen perusteella. Iltalehden toimittaja ei täytä lähdekritiikin määreitä ja vaikuttaa liikaa mielipiteisiin. Tällaisia vakavia koko maan talouteen vaikuttavia päätöksiä ei saa antaa maallikoiden mielipiteiden varaan. Niiden on perustuttava faktoihin. Soinin kansanäänestys-avaus on kansan kosiskelua jo seuraavia vaaleja silmälläpitäen.
Kansa luulee, että Suomea luotsaa vain pätemättömät Käteinen ja opettaja Urpilainen. Hallitus on kiltokuvia ja niiden henkilöiden takana on armeija ekonomisteja ja pääsy sellaisiin tietoihin (Suomen pankki, tilastot jne), joiden perusteella järkeviä päätöksiä voidaan riskit halliten tehdä.

Minä en halua Pudasjärven mummon 83v tai Joroisten 19v opistojonnen päättävän tällaisia asioita.
Click to expand...

Pudasjärven mummo tai Joroisten jonne äänestää myös eduskuntavaaleissa, joiden perusteella valtautuu myös uusi hallitus, joka tekee ratkaisut sinunkin taloudestasi seuraavaksi 4 vuodeksi.

Miksi EU-kansanäänestys on "pahempi" kuin maamme valtaapitävien äänestys? Eikö samalla logiikalla pitäisi kieltää myös eduskuntavaalit , koska jos ne pirun tyhmät maalaiset intoutuvat äänestämään jotain junttipersuja eduskuntaan ja juntti-Soinista tulee uusi pääministeri?

ja sehän vasta kauheeta olisi...:wtf:

Miksi suomen kansalaisten annettiin sitten äänestää myös liittymisestä EU.n, jos kerran eroamisesta äänestämiseen olemme liian tyhmiä?
 
Super5 sanoi:
EU olisi ihan ok vapaankaupan ja rauhan liittona, mutta ei liittovaltiona. Yhteistä pohjaa on hyvin vaikea rakentaa, kun kyseessä on täysin erilaisia valtioita. Ei meistä tule kreikkalaisia, eikä heistä suomalaisia. Äänestäisin eroamisen puolesta, koska nykyinen EU ei toimi ja sitä näemme koko ajan, ei tarvitse nyt tähän tohtorin tutkintoa ymmärtääkseen asiaa.
Click to expand...

Mun mielestä ois vielä paljon parempi vaihtoehto potkia vaan yksinkertasesti maat unionista vittuun jotka ei talouttaan saa pidettyä kurissa.

Liittovaltiolle multa tulee kans ehdoton ei, mut muuten en näkis EU:ssa mitään pahaa jos noi rosvovaltiot potkittais pois.

Kertoo muuten paljon unionin tilasta se kun viime vuoden lopulla, oiskohan ollut slovenia joka on euroopan köyhin valtio, kieltäytyi EU jäsenyydestä kun ne katto et siinä tulis vaan enemmän persnettoo kun ulkopuolelle jättäytymisessä, ei sloboja huvittanu alkaa sponssaa jorgosta :D
 
pekuu sanoi:
Mun mielestä ois vielä paljon parempi vaihtoehto potkia vaan yksinkertasesti maat unionista vittuun jotka ei talouttaan saa pidettyä kurissa.

Liittovaltiolle multa tulee kans ehdoton ei, mut muuten en näkis EU:ssa mitään pahaa jos noi rosvovaltiot potkittais pois.

Kertoo muuten paljon unionin tilasta se kun viime vuoden lopulla, oiskohan ollut slovenia joka on euroopan köyhin valtio, kieltäytyi EU jäsenyydestä kun ne katto et siinä tulis vaan enemmän persnettoo kun ulkopuolelle jättäytymisessä, ei sloboja huvittanu alkaa sponssaa jorgosta :D
Click to expand...


Mutta ketäs tuon jälkeen jää sitten jäljelle? :D Kun ei kenenkään talous täyttäny alunperinkään EU:n vaatimuksia, vain muutama valtio öö Suomi, Hollanti ja Saksa? Joiden liittoa pohdiskeltiin jo pari vuotta sitten. Ja jos mentäisiin edelleen yhteisvaluutalla, se nostaisi rahan arvon pilviin ja sakkaisi kaiken viennin.
 
Super5 sanoi:
Mutta ketäs tuon jälkeen jää sitten jäljelle? :D Kun ei kenenkään talous täyttäny alunperinkään EU:n vaatimuksia, vain muutama valtio öö Suomi, Hollanti ja Saksa? Joiden liittoa pohdiskeltiin jo pari vuotta sitten. Ja jos mentäisiin edelleen yhteisvaluutalla, se nostaisi rahan arvon pilviin ja sakkaisi kaiken viennin.
Click to expand...

No jos nyt aluks kokeiltas vaikka niin et pistetään mononkuvaa niille valtioille perseeseen mitkä saa tukia ja niistä huolimatta kusee linssiin. Vois olla alkuun ihan hyvä korjausliike.
 
Herra Mirandos sanoi:
Pudasjärven mummo tai Joroisten jonne äänestää myös eduskuntavaaleissa, joiden perusteella valtautuu myös uusi hallitus, joka tekee ratkaisut sinunkin taloudestasi seuraavaksi 4 vuodeksi.

Miksi EU-kansanäänestys on "pahempi" kuin maamme valtaapitävien äänestys? Eikö samalla logiikalla pitäisi kieltää myös eduskuntavaalit , koska jos ne pirun tyhmät maalaiset intoutuvat äänestämään jotain junttipersuja eduskuntaan ja juntti-Soinista tulee uusi pääministeri?

ja sehän vasta kauheeta olisi...:wtf:

Miksi suomen kansalaisten annettiin sitten äänestää myös liittymisestä EU.n, jos kerran eroamisesta äänestämiseen olemme liian tyhmiä?
Click to expand...

Kansanedustajat toivon mukaan tekevät työtään, eli selvittävät eri asioiden faktoja ja vasta sen jälkeen äänestävät ideologiansa mukaan. Harva asia kun on ei tai joo.
 
Joopasen joo.. puoluepolitiikka on päivän sana eikä kukaan henkilö edusta omia/äänestäjiensä mielipiteitä vaan kiltisti painaa sitä nappia kuin puolueen johto käskee tai ulos puolueesta. EU on pahin kusetus sitten FEDin ja sen tuottaman virtuaalirahan jonka seurauksena maailmaan luodaan velkaa tyhjästä.
 
Andy sanoi:
Suurin osa tekee päätöksensä roskamedian revittelevien otsikkojen perusteella. Iltalehden toimittaja ei täytä lähdekritiikin määreitä ja vaikuttaa liikaa mielipiteisiin.
Click to expand...

Olen tästä täysin samaa mieltä. Suurin osa mediasta hyökkää aina kun mahdollista EU-vastaisia persuja ja Soinia vastaan, elikkä tuon perusteella EU:ta vastaan olisi enemmistö. Yritätkö rivien välistä sanoa ettei omilla aivoilla ajattelu ole kannattavaa?
 
Suomi ulos EUsta ni voi päättäjätkin hyvällä tunnolla juhlia Itsenäisyyspäivää, nythän on niin että suomi on euroopan huora ja hoitaa euroopan paskamaiden ja kansalaisten asioita eikä omia.
 
Kaunis ajatus toi kansanäänestys. Se ei vaan hyödytä mitään. Väärin äänestäneen kansan erheet korjataan eduskunnassa ihan omilla päätöksillä.
Valvojaa kun ei tunnu kukaan valvovan ja kansasta ei ole muuhun kuin haukkumaan muutoksen perääjiä junteiksi ja äänestämään tottuneesti uudelleen ja uudelleen nämä samat isänmaanraiskaajat hallitukseen.

Parempi varmaan äänestää jaloillaan ja häipyä tästä häväistystä maasta. Minä tunnen nykyään enemmän häpeää kuin ylpeyttä olla suomalainen. Valitettavasti.
Oksettaa tämä nykyinen yhteiskunta ja sen aatteet. Rehellinen työnteko halutaan järjestelmällisesti ajaa alas ja työntekijät kortistoon sossun tuille.
Suomalaisille ei tunnu olevan Suomessa sijaa, eikä ainakaan minkäänlaista lojaaliutta tai empatiaa yhteiskunnan puolelta, jos olet syntyperäinen suomalainen.
En oikein enää keksi miksi tämän maan eteen pitäisi työskennellä. Lapsillemme täällä ei kohta ole perinnöksi jätettävää, eikä täällä kannata edes yrittää elää lakien ja moraalisten sääntöjen mukaan. Itsekkyys ja rikollisuus ovat ainoita aatteita joilla täällä pärjää.

Ellei jotain radikaalia kohta tapahdu, otan lapseni mukaan ja alan hakemaan turvapaikkaa vaikka Venäjältä.
 
Jami2003 sanoi:
Kansanedustajat toivon mukaan tekevät työtään, eli selvittävät eri asioiden faktoja ja vasta sen jälkeen äänestävät ideologiansa mukaan. Harva asia kun on ei tai joo.
Click to expand...

Jep ja EU elää kriisiä. Mutta mistä me tiedettäisiin olisiko tässä maassa asiat yhtään sen paremmin ilma EU:ta? No joo, Ruotsissa on mutta ne on aina osanneet hoitaa talouasiat meitä paremmin. Tässä maassa otettiin "operaatio D" käyttöön heti kun hommat meni ns vituiksi. Ja kansa maksoi.

Lisäksi korot huiteli aivan järjettömissä lukemissa lähes jatkuvasti. Ei tosin tämä nollakerhokaan nyt ole kovin kestävää.

En itse osaisi tästä heti sanoa äänestäisinkö puolesta vain vastaan, mutta jos sellainen äänestys tulisi, niin siinä olisi sitten Iltalehdillä juhlaa kun retostelisivat erilaisilla otsikoilla ja olisi muuten populistia jonoksi asti julistamassa omaa totuuttaan. En usko että ratkaisu olisi yhtään sen parempi vaikka "kansa sen äänestäisi".
 
Sft sanoi:
Ruotsi kuuluu EU:hun.
Click to expand...

Joo, mutta ei käytä Euroa. Eli sorry, sekoilin.

Tässä siis taas yksi juttu, eli erotako EU:sta vai Eurosta vai mistä? Sitäkään ei kukaan juuri oikeasti tajua.

Ja ennenkaikkea miksi ja mitä siitä sitten seuraisi? Kuka OIKEASTI osaa vastata? Minä en osaa...

EDIT: Ja tämän maan johdolla ei ole sellaista "track recodia" yhtään minkään asian hoitamiseen, että uskoisin itse nykyjohdon kanssa ainakaan paremmin pärjäävämme omillamme. Pitäisi olla maan johdossa oikeasti taloudesta ymmärtävä johto joka ei vaihtuisi aina neljän vuoden arpajaisten jälkeen.
 
Back
Ylös Bottom