Kamppailijan kehotyyppi

Hagakure

Liittynyt
25.7.2005
Viestejä
1 073
Millainen on mielestänne kamppailijalle ihanteellisin kehotyyppi?

Kun katselee noita Miken nappaamia kuvia MMA-kisoista niin näyttäisi, ettei kenelläkään näistä kavereista ole massaa jaloissa oikein nimeksikään. Toisaalta kun sitten taas katsoo Fedoria, niin vyötäröltä löytyy ylimääräistä muille jakaa. Sitten on Reinikaisen Jereä, joka muistuttaa aika paljon anorektikkoa ja on CroCoppia, joka näyttää olevan sopusuhtaisessa ja suhteellisen kireässäkin varressa.

Kaikki vetelisivät Pekka perusjamppaa turpaan niin että tukka lähtee, mutta ovat ruumiinrakenteeltaan hyvin poikkeavia. Onko kamppailijalle siis olemassa ihanteellista pituus/paino-suhdetta tai voimatasoa.

Itselle omassa kamppailuseurassa vaikuttava 188cm/65kg kaveri selitti vakavalta naamalta, ettei hänen kannata treenata massaa tai voimaa, koska siitä on aina vain haittaa liikkuvuudelle ja kamppailukyvylle. Kuitenkaan kaveri ei onnistu tekemään huomattavaa vahinkoa sparrikavereihinsa huolimatta vakuuttelustaan, että saa kehonkäytöllään tuotettua ihan tarpeeksi voimaa kenen tahansa voittamiseen.
 
Sehän riippuu painoluokasta että kuinka pitkä ja painava voi olla missäkin. Ei kai sitä ole yhtä optimaalista pituutta/painoa, etuja ja haittoja löytyy.

Alistair Overeem 196cm sai pituudensa ansiosta Igor Vovchanhynistä quillotine choken pystyssä helposti koska Igor oli paljon lyhyempi (173cm). Onhan se quillotine Overeemin bravuuri, mutta ei varmaan tuo pituusero haitannut. Kumpikin 93kg

14710.jpg


Igorilla on lyhyemmät aika vahvat kädet, ei ehkä kaikista helpoin ottaa jotain käsilukkoja toisin kuin joistakin pitkäkätisestä kaverista. semmonen kompaktin olonen kaveri, kovat koukut ja lyönnit yleensäkin. Toisaalta Igorillakin on niin lyhyet jalat ettei sillä yltäneet jalat aina guardiin vastustajan ympärille kun otteli raskaassa sarjassa aikanaan. Ja pitemmillä jaloilla voisi esim. olla joskus helpompi saada triangle choke, luulisin.

Pitempänä kaverina tietenkin ylettää lyönneillä ja potkuilla pitemmälle, mutta monesti ovat kömpelömmän oloisia kuin lyhyet.
 
Asia taitaa olla ihan mielettömän moniseliteinen.

Aluksi voisi varmaan erottaa mielen ja kehon, eli hyvät henkiset ominaisuudet huonossakin kehossa on varmasti parempi kuin toisinpäin.

kehotyypistä riippumatta olisi varmasti hyvä olla itsensä suhteen mahdollisimman realisti ja opetella käyttämään omia vahvuuksiaan.

varmaan noilla mentaliteetti eroilla selittynee iso osa eroista?

puhtaasti jos kroppaa ajatellaan niin minusta sellainen 190cm. rasvaton paino 90-100kg ois aika jees. tai en tiedä, paha sanoa =)
 
Jos avointa luokkaa ajtellaan niin yleensä parhaat ovat yli 90 kiloisia, useimmat haarukassa 95-120. Se nyt ainakin lähtökohtana että pitää olla aika iso normijamppaan verrattuna. Ei se koko tietenkään auta itsessään kamalasti, mutta voimaa ei yksinkertaisesti saa tarpeeksi ellei ole normaali-ihmistä huomattavasti suurempi. Läskiä ei saisi kohtuuttomasti olla, ja sellaiset raajojen mittasuhteet että ne eivät tee kömpelöksi.

Loput onkin henkimaailman juttuja, millaiset välitykset ja millaiset tekniikat on helppoja millekin kropalle, nämä asiathan ovat sitten henkilö- ja lajikohtaisia.
 
Tämähän riippuu ihan lajista ja omasta ottelutyylistä. Reinikaisella on varmasti aika optimaalinen keho fulariin. Mutta jos lajissa (myös) painitaan niin kyllä niissä raajoissa pitää olla kunnolla vääntövoimaa. Pitkästä selästä ei ole kyllä kuin haittaa, itsellänikin sellainen on...
 
Mites nuo kropan mittasuhteet? Onko "oranki" parempi kuin "iso kääpiö"? Jos on penkkaajan kroppa, niin onko mitään mahdollisuuksia? Nyrkkeilyssä tietysti pitäisi olla hurjan pitkät kädet...
 
Hagakure sanoi:
Itselle omassa kamppailuseurassa vaikuttava 188cm/65kg kaveri selitti vakavalta naamalta, ettei hänen kannata treenata massaa tai voimaa, koska siitä on aina vain haittaa liikkuvuudelle ja kamppailukyvylle. Kuitenkaan kaveri ei onnistu tekemään huomattavaa vahinkoa sparrikavereihinsa huolimatta vakuuttelustaan, että saa kehonkäytöllään tuotettua ihan tarpeeksi voimaa kenen tahansa voittamiseen.
Click to expand...


Ehkei siinä sparrissa ole tarkoituskaan sitä kaveria vahingoittaa
 
Jossain viimeisimmän TUF:in jaksossa jotkut kommentoivat Titon ohuita jalkoja, niin Tito sanoi että sen takia hän pääseekin 205lbs sarjaan(93kg). Eli vähemmän massaa jaloissa niin muu kroppa voi olla isompi.

Tito on muutenkin isoimpia kavereita tossa 93kg:n sarjassa ja painaa varmaan 100kg:n kieppeillä offilla ja matsikin aikana varmaan jotain 97kg, kun on vaan punnituksiin pudottanut painoa ja sen jälkeen tankannut taas isommaksi, painijathan tota harrastaa.

Toinen oli se Joe Riggs, joka Hughesia vastaan otellessaan 170lbs sarjassa painoi ottelun aikana 195-200 lbs eli 77kg:n sarjassa painoi ottelun aikana 88- 91kg, eikä ole paskapuhetta. Hughes muuten voitti käsilukolla.
 
Pyy sanoi:
Alistair Overeem 196cm sai pituudensa ansiosta Igor Vovchanhynistä quillotine choken pystyssä helposti koska Igor oli paljon lyhyempi (173cm). Onhan se quillotine Overeemin bravuuri, mutta ei varmaan tuo pituusero haitannut. Kumpikin 93kg
Click to expand...

Täytyy sanoa, että hyvin tuo Vovchanchyn on näyttänyt pärjäävän (45-9-1). Voittanut Varelansinkin (203cm/136kg). Eli vaikka ulottuvuus voi tuoda etua, niin en kyllä kuitenkaan jättäisi kamppailu-urheilu-harrastusta aloittamatta periaatteella "mulla on lyhyet kädet, en voi pärjätä" tms.

Siis ihan näin esimerkkinä, kun usein (varsinkin mitään lajia itse koskaan harrastamattomilla sohvaperuna-tyyppisillä) ihmisillä on näitä käsityksiänsä, joita tykätään kovasti viljellä kavereille, joita jonkin lajin treenaaminen saattaisi jopa ihan oikeastikin kiinnostaa. :david:
 
:offtopic:
jep, Igor on meikän suosikki ollut siitä asti,kun aloitin MMA:ta seuraamaan jotain 4-5v sitten. Sherdogin sivuilla oli silloin aikanaan highlightti siitä niin oli se kyllä kova jannu ja on vieläkin :worship:

Tällä hetkellä on koneella noin 7 Igorin highlighttia ja monia kymmeniä otteluita

edit. kun en tiedä saako tänne laittaa näitä videoita, niin sanon vaan että Igor vs Varelans olisi tuossa www.video.google.com:ssa. Varelans hakusanalla löytyy
 
Tomppa85 sanoi:
Mites nuo kropan mittasuhteet? Onko "oranki" parempi kuin "iso kääpiö"? Jos on penkkaajan kroppa, niin onko mitään mahdollisuuksia? Nyrkkeilyssä tietysti pitäisi olla hurjan pitkät kädet...
Click to expand...

No kyllä pitkistä raajoista luulisi olevan hyötyä enemmän kuin pitkästä selästä. Pieni pää on kanssa hyvä niin ei osu niin herkästi :D
 
Dobermann sanoi:
Pieni pää on kanssa hyvä niin ei osu niin herkästi :D
Click to expand...

Repesin.

Pitkä-raajaiset voivat olla parempia lyöntilajeissa. Lyhyt-raajaiset matossa. Pitkät narut on helpompi yujittaa :D :lol2:

Paras kehotyyppi kamppailijalle on varmaan se kultainen keskitie. Tehokkaasti taidettiin jo aikaisemminkin tiivistää...

180-190cm ja 90-100kg. Pää ratkaisee myös paljon.

yleisesti Läskien (painavampien)kaa on vittumainen vääntää, vain koska ne on painavampia.
 
Tomppa85 sanoi:
Mites nuo kropan mittasuhteet? Onko "oranki" parempi kuin "iso kääpiö"? Jos on penkkaajan kroppa, niin onko mitään mahdollisuuksia? Nyrkkeilyssä tietysti pitäisi olla hurjan pitkät kädet...
Click to expand...

Pitkillä käsillä on aika vaikea otella lähiottelutilanteissa. Tietenkin pitää olla nopea, että pääsee pitkien käsien ohi lähiotteluun a`la Tyson. Tähän kehotyyppi kysymykseen on todella vaikea vastata tuskinpa esimerkiksi jalkapalloilijan ihanne kehotyyppiä miettiessä tulisi ekana mieleen Maradona:)

Ja tuon isoin pää tittelin vie varmastikin Nikolai Valuev...
 
Mitähän ne Fedorin rasvat on?

Fedorin menestys perustuu osittain siihen että läskistä on todella vaikea pitää kiinni, etenkin kun ukko hikoilee älyttömästi... Rasvattu hylje :D
 
Back
Ylös Bottom