Kameran kestävyys

[timo silakka]

Kaadoin vahingossa noin puolitoista vuotta sitten Canon EOS 400D kamerani putki edellä lähes täyteen korkeuteen nostetulta jalalta suoraan asfaltille. Däng. Voin kertoa että vitutti syvästi.

Kamera kuitenkin jatkoi normaalisti toimintaansa, ja ainoat vahingot mistä jouduin kärsimään olivat seuraavat:
-Objektiiviin pari kolhua
-Objektiivin manuaalinen tarkennus ei enää toimi (Eli lyön kittiobjektiivissä MF-touhun päälle, ja tarkennan, niin kamera haluaa silti itse tarkentaa sekä vääntää itseään paskaan tarkennukseen vaikka sormilihasvoimin pidän objektiivia haluamassani tarkennuksessa.)
-Ja edelliseen liittyen kamera (vai objektiivi?) tarkentaa melko usein aivan päin vittua, ja varmaan juuri kameran digitaalisuudesta johtuen ei ota kuvaa, koska tarkennus on kameran mielestä huono.

Onko kamerat kuinka kestäviä? Onko meikäläisellä ton pienen vahingon takia nyt pelkkä kasa romua?
Älkää pelotelko liikaa, mutta mitä kaikkea esim. kaatuvalle kameralle voi käydä? Tulenko tulevaisuduessa kohtaamaan jotain jäätäviä ongelmia, mitä en vielä osaa nähdä kokemuksen puutteen takia?
Kamera tosiaan kaatui objektiivi edellä maahan, ja sain ehkä hieman jalalla pehmitettyä laskua, joten voiko olla että pelkästään toi objektiivi romuttui?
Johtuuko tarkennuksen toimimattomuus juurikin tosta objektiivista, vai ottiko kenties kamerakin jonkinlaista damagea, mikä vaikuttaa tarkentamiseen?

 

[slc]

Kaadoin vahingossa noin puolitoista vuotta sitten Canon EOS 400D kamerani putki edellä lähes täyteen korkeuteen nostetulta jalalta suoraan asfaltille. Däng. Voin kertoa että vitutti syvästi.

Kamera kuitenkin jatkoi normaalisti toimintaansa, ja ainoat vahingot mistä jouduin kärsimään olivat seuraavat:
-Objektiiviin pari kolhua
-Objektiivin manuaalinen tarkennus ei enää toimi (Eli lyön kittiobjektiivissä MF-touhun päälle, ja tarkennan, niin kamera haluaa silti itse tarkentaa sekä vääntää itseään paskaan tarkennukseen vaikka sormilihasvoimin pidän objektiivia haluamassani tarkennuksessa.)
-Ja edelliseen liittyen kamera (vai objektiivi?) tarkentaa melko usein aivan päin vittua, ja varmaan juuri kameran digitaalisuudesta johtuen ei ota kuvaa, koska tarkennus on kameran mielestä huono.

Onko kamerat kuinka kestäviä? Onko meikäläisellä ton pienen vahingon takia nyt pelkkä kasa romua?
Älkää pelotelko liikaa, mutta mitä kaikkea esim. kaatuvalle kameralle voi käydä? Tulenko tulevaisuduessa kohtaamaan jotain jäätäviä ongelmia, mitä en vielä osaa nähdä kokemuksen puutteen takia?
Kamera tosiaan kaatui objektiivi edellä maahan, ja sain ehkä hieman jalalla pehmitettyä laskua, joten voiko olla että pelkästään toi objektiivi romuttui?
Johtuuko tarkennuksen toimimattomuus juurikin tosta objektiivista, vai ottiko kenties kamerakin jonkinlaista damagea, mikä vaikuttaa tarkentamiseen?

Koitas kameraa jollain toisella objektiivilla. Jos sulla nyt on pelkästään toi kittiobjektiivi niin ei muutenkaan tee pahaa hommata jotain parempia obiskoja.

 

[timo silakka]

Koitas kameraa jollain toisella objektiivilla. Jos sulla nyt on pelkästään toi kittiobjektiivi niin ei muutenkaan tee pahaa hommata jotain parempia obiskoja.

Joo tarkotuksena on juuri hommata uus objektiivi. Tämä ehkä osasyy kyselyyn.
Tällä hetkellä en saa mistään hommattua nopeeseen kokeiluun toista objektiivia, mutta selvä, kokeilen toisella kun saan tilaisuuden.

Tarkennus siis johtuu enemmän objektiivista kun kamerasta?
Osaako ketään sanoa millasta damagea toi kamera on saattanu ottaa? En siis oo huomannut mitään ongelmia, mutta se saattaa johtuu siitä etten tosiaan osaa nähdä niitä vielä.

 

[Miikkah]

Se objektiivin lukitus"kierre" saattaa olla vaurioitunut/vääntynyt jollain tapaa.
En kuitenkaan usko. Yleensä nuo objektiivit kun ottaa hittiä niin niiden tarkennusmoottori lakkaa toimimasta. Todennäköisesti nytkin siellä tarkennuskierteessä puheidesi perusteella on tapahtunut jotain.
Eli ei muutakun meet kameran kanssa kamerakauppaan ja pyydät kokeilla jotain uutta obiskaa. Jos se pelaa niin rungossa ei todennäköisesti ole mitään vikaa.

 

[slc]

Joo tosiaan jäi aamulla tarkemmat analyysit unenpöpperössä selvittämättä

Kittiobiskahan on "pumppuzuumi" eli pituus vaihtuu zuumatessa. Sisällä on sen verran pientä ja hienoa koneistoa ettei se kestä minkäänlaista väkinäistä pituuden vaihtelua jota esimerkikisi tuo kaatuminen tuottaa. Eipä kyllä paremmatkaan objektiivit ole tarkoitettu kaatumaan/putoamaan, mutta pumppuzoomi rikkoutuu lähes 100% varmuudella jos se tulee nokalleen.

Jos tarkennusongelma jatkuu toisella objetiivilla kannattaa runko vielä käyttää huollossa ainakin arvoituttamassa kustannusarvio korjaukselle.