Kamala

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja nevahood
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
30.7.2003
Viestejä
5 145
Aivan mahtavaa tyttömetallia! :rock: Menee kyllä levy ostoon heti kun löydän jostain..

cr10199.jpg
cr10202.jpg
cr10196.jpg


Kuuntele ite:
http://www.myspace.com/kamalaband

Ja tuolta saa latailtua:
http://www.mikseri.net/artists/?id=56962

Bändin kotisivut
http://www.kamala.fi/

Tytöille :thumbs:

edit: Löytyipäs..
Voit tilata uutta demoamme osoitteesta karita@kamala.fi Demon hinta on 3 euroa (sis. postikulut). Voit käydä kuuntelemassa demoa ennen ostopäätöstä osoitteessa http://www.mikseri.net/kamala

Demo myynnissä myös Airon Musiikissa http://www.aironmusiikki.fi/
No ei oo ainakaan hinnalla pilattu. :)
 
Hyvät tissit tolla ryhmäkuvan vasemmanpuoleisella, mutta silti => ei jatkoon
 
Demobändiksi aika hyvä, mutta jos kerran meinataan soittaa ankaraa mättöä, niin pitäisi rumpalin ja vokalistin kyetä ihan erilaiseen soittoon/lauluun.

Tällä hetkellä ko bändi on lähinnä, kuin Maija Vilkkunaama hevisaundeilla, ei iske. Rumpali vetää vain perusbiittiä, eikä yritäkkään (tai osaa) vetää oikeasti rankasti ja hienosti. Kai Hahto ja Heikki Malmberg ovat suomalaisista hyviä esimerkkejä toisenlaisesta.

Vokalisteista mimmit voisivat ottaa mallia vaikka Angela Gossowista ja Rainer Nygårdista.

Sitten taas jos halutaan mennä enempi melodiseen suuntaan, niin vanhempi Trio Niskalaukauksen tuotanto toimii ja kuka tahansa vokalisti sopii malliksi, joka vetää kovaa, korkealta ja hyvin, kuten esim. Machine Menin Antony, Bruce Dickinson, Timo Kotipelto tai Marco Hietala.

Lisää särmää, voimaa, uhmaa, uhoa (jep, hevin PITÄÄ olla raskasta ja karua, sori vaan, tyttömäinen hevi on mahdottomuus) ja omaperäisyyttä, niin hyvä. Juu ja em. juttuja saa sanoituksiin unohtamalla ihmissuhteet sanoituksissa aika pitkälti kokonaan, mallia esim. Ajattaralta tai Teräsbetonilta. Verta, terästä, tulta ja vauhtia vaan reilusti lyriikoihin, niin hyvä.
 
Joo, tunnen rumpalin ko.bändistä ja joo, ei ehkä kuitenkaan eroa nyky suomi (kotsa yms) metelistä juurikaan omaperäisyydellään...muuten kuin sillä, että on tosiaan "tyttöjen" bändi.

Toisaalta taival on alussa, ja soittovuosiakaan ei vielä ole kovin montaa...Eli tollaset "rumpali soittaa vaan perusbiittiä" kommentit on sikäli vitun :david:...

Kai Hahto yms ovat ammattilaisia ja soittaneet vuosia, aika vitun tyhmää verrata jotain 2-3v soittanutta rumpalia heihin?Olipa sitten sukupuoli mitä tahansa.

Itsekin rumpalina tiedän, ettei sinne Hahdon yms tasolle harrastelijan harkkamäärillä yllä mitenkään, eihän kaikki ammattilaisetkaan yllä...

Veikkaan kuitenkin, hyvää tulevaisuutta Kamalalle, ja myös toivon sitä:thumbs:
Hyvät tyypit ansaitsee aina mahdollisuuden.Toisekseen uskon, että biiseihin tulee muitakin elementtejä vuosien varrella kuin tuo pelkistetty jyräys...se kun on aika äkkiä loppuun kulutettu voimavara.
 
Ei tuota joo voi millään tasolla Malmbergiin ja Hahtoon verrata, nämä kaksi ovat kansainvälisestikin kovia rumpaleita. Mutta kyllä meillä riittää, että on yksi säälittävä Kotiteollisuus, ei mimmiversiota siitä kaivata. Toivottavasti tytöt keksii jotain omaa linjaa snadisti, niin homma rokkaa. Vokaaleissa ei kuitenkaan tartte mennä sinne Nightwish hoilottamiseen ollakseen hyvä.
 
Ei tuota joo voi millään tasolla Malmbergiin ja Hahtoon verrata, nämä kaksi ovat kansainvälisestikin kovia rumpaleita. Mutta kyllä meillä riittää, että on yksi säälittävä Kotiteollisuus, ei mimmiversiota siitä kaivata. Toivottavasti tytöt keksii jotain omaa linjaa snadisti, niin homma rokkaa. Vokaaleissa ei kuitenkaan tartte mennä sinne Nightwish hoilottamiseen ollakseen hyvä.

Totta.
Toisekseen en itse edes pidä hirveän teknisestä hevistä, minusta heavin pitää rupista ja rumaa tyyliin Motorhead yms.

Nykyajan hevi on vitun kliinistä perfektionisti soundeineen jne.
Ainoa mikä nykyajan hevistä puuttuu on TODELLA vakuuttavat laulajat...tyyliin Dio, Ozzy,Mustelma Kikkelipojassa yms

Minun korvaan nämä sankarihevilaulajat on aika samaa sössöä...hyviä, mutta harva erottuu edukseen persoonallisesti.
 
Ööö, miten te nyt ymmärsitte, että jotenkin vertasin Kamalan rumpalia Hahtoon tai Malmbergiin? :confused:

En mitenkään mielestäni verrannut Hahtoon tai Mamlbergiin. Tarkoitin, että heitä voi aloitteleva demotason hevibändi pitää esikuvinaan ja ottaa mallia, sen verran kovia rumpaleita ovat ja todellakin kokeneita ammattilaisia, ei puhettakaan mistään harrastelemisesta heidän kohdallaan ole ollut enää vuosiin.

Siis onko ko mimmit soittaneet yleensäkin vain 2-3-v? Jos kyllä, niin sitten ymmärrän. Katotaan sitten vielä toinen 2-3-v, niin jospa sitten olisivat kaikilla osa-alueilla ammattimaisella tasolla ja musansa myös omaperäistä.
 
Kyllähän tämä soitannollisesti lupaavalta kuulostaa, jos kyseessä on demo. Hyvät tuottajat, miksaajat ja masteroijat ne sitten saa levyt kuulostamaan siltä, miltä pitää, ja ei kai näillä vielä oikeaa levyä ole tullut edes ulos? Muutenkin mimmien soittama raskas musiikki on aina hienoa kuultavaa ja nähtävää. Minä ainakin pidän tästä.
 
Kyllähän tämä soitannollisesti lupaavalta kuulostaa, jos kyseessä on demo. Hyvät tuottajat, miksaajat ja masteroijat ne sitten saa levyt kuulostamaan siltä, miltä pitää, ja ei kai näillä vielä oikeaa levyä ole tullut edes ulos? Muutenkin mimmien soittama raskas musiikki on aina hienoa kuultavaa ja nähtävää. Minä ainakin pidän tästä.

Periaatteessa olen samaa mieltä, naisten soittama raskas musiikki on jees...
Mutta: sekö sitten toisaalta tekee bändistä jotenkin erikoisen?Jos tuossa olisi jätkät soittamassa, niin täällä oltaisiin tyrmäämässä tämä "kotiteollisuus kopioksi" tms...Mike ainoa, joka tämän asian on maininnut...
Mutta nyt kun mimmit soittaa, niin se onkin yyber coolia...

Kannattaa kuitenkin tsekata Kamala livenä, vetävät tosiaan bändin ikään nähden hyvin:thumbs:
Ja parantavat koko ajan.

Uskon vakaasti, että Kamala tekee jopa jonkunlaisen läpimurron lähitulevaisuudessa...En ainakaan itse tiedä muita suomalaisia naismetallibändejä, ja bändi keikkailee niin ahkerasti...että kohta on pakko jonkun levy-yhtiöhyypiön herätä.
 
No ei tuossa musiikillisesti ollut mitään erikoista / erityisen mielenkiintoista..niinkuin ei missään metallissa enää niiin moniiiinnn vuosiin. Pointsit kuitenkin tytöille, harvat mimmit yleensäkään soittaa mitään ja vieläpä rokkia.

Vaarallisuus-elementtiä metallista ei enää oikein löydä, se katosi tekniikan, hyväksytyksi tulemisen (hevi on kivaa, euroviisut jne.) ja kaljamahailun/hevi-velttouden mukana jo vuosia sitten..
 
Muutenkin mimmien soittama raskas musiikki on aina hienoa kuultavaa ja nähtävää. Minä ainakin pidän tästä.

Jos ne onkin hermafrodiitteja niin onko se musa sitten vielä parempaa? Ei se mun mielestä musiikista tee yhtään sen parempaa jos sitä soitetaan/tehdään ilman munia.

En muuten ole kuullut yhtään hyvää naismetallibändiä. Hyviä laulajia ja soittajia löytyy, mutta ei yhtään semmoista jossa koko homma pelittäisi akkavoittoisesti. Muistan kyllä lukeneeni imperiumista jonkun vastaavanlaisen suomalaisen bändin arvostelun. Takiainen tms. Oli saanut 9/10, mutta en tiedä mistä ylimääräiset 5 pistettä oli annettu.
 
Off-topiccia, mutta haastan silti: määrittelepä Metalviking vaarallisuus elementti metallimusiikissa. Mistä siinä on kyse? Olet siitä monesti paasannut, niin voisitko tarkentaa ja laajentaa käsitettä, jotta pöljempikin tajuaa. Liittyykö se enemmän musiikkiin vai imagoon? Miksi pitäisi välittää jonkun bändin turvallisesta ja valtavirtaisesta imagosta, jos musiikkinsa iskee, edes joskus?

Tseif, takavuosina oli hard rock bändi nimeltään Girlschool. Muistan fanittaneeni sitä samalla, kun tykästin Black Sabbathista, AC/DC:stä ja Rainbowsta (eli joskus 8-10-v lähinnä), joten jonkunlaista vertailupohjaa miehiselle raskaamman puoleiselle musalle oli jo olemassa. Moni on nykyisistä naisbändeistä kehunut L7 nimistä poppoota. Itellä ei siitä ole mitään kokemusta tosin, mutta jos naisbändit kiinnostavat, niin se varmaan kannattaa tsekata.

Hmmmm, pitäsköhän lähtä tsekkaamaan Kamala huomenna, vähän niinku Saunan alkulämm... eiku löylyinä. :D
 
Back
Ylös Bottom