Kalanmaksa/rypsiöljystä huono olo

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jkp78
  • Aloitettu Aloitettu
Sundae sanoi:
Jeps, eli Vitamarin kalaöljyä löytyy nestemäisenä luontaistuotekaupoista. Vaihtoehtoina Vitamar ja Vitamar+ADE elikkäs tavallinen ja vitamiineilla täydennetty. Maku on myös hyvä.
Click to expand...

Toivottavasti tiedät, että Vitamar on kalanmaksaöljy

http://www.hankintatukku.com/Vitamar.html

Pullostakin asia ilmenee, koska A- ja D-vitamiineja ei ole lisätty. Vain maksaöljy sisältää luonnostaan paljon vitamiineja.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tikkujalka sanoi:
Toivottavasti tiedät, että Vitamar on kalanmaksaöljy

http://www.hankintatukku.com/Vitamar.html

Pullostakin asia ilmenee, koska A- ja D-vitamiineja ei ole lisätty. Vain maksaöljy sisältää luonnostaan paljon vitamiineja.
Click to expand...
Mielenkiintoinen havainto. Näyttäisi siltä, että Vitamaria markkinoidaan "yhdistelmätuotteena", johon olisi lisätty vitamiineja (siis tämän kuvan saa monesta selosteesta). I call bullshit. Yhdistelmä taitaa syntyä siitä että käytetään 40% kalanmaksaöljyä ja loput kalaöljyä. Ainakin vitamiinien suhteet esim. Möllerin kalanmaksaöljyyn täsmäisivät.
 
Tikkujalka sanoi:
Toivottavasti tiedät, että Vitamar on kalanmaksaöljy

http://www.hankintatukku.com/Vitamar.html

Pullostakin asia ilmenee, koska A- ja D-vitamiineja ei ole lisätty. Vain maksaöljy sisältää luonnostaan paljon vitamiineja.
Click to expand...

Can't be... Jos näin on niin pullossa maininta kalaöljystä on harhaanjohtava. Oon tota ostanut kun valmis suositteli korkeaa EPA/DHA-pitoisuutta. Pitääpä haastatella ensi kerralla myyjää kun kauppaan poikkean...
 
Sundae sanoi:
Can't be... Jos näin on niin pullossa maininta kalaöljystä on harhaanjohtava. Oon tota ostanut kun valmis suositteli korkeaa EPA/DHA-pitoisuutta. Pitääpä haastatella ensi kerralla myyjää kun kauppaan poikkean...
Click to expand...
Nyt en taas ymmärrä. Sehän on vaan parempi jos se on kalanmaksaöljyä. Miksi pitäisii olla kalaöljyä?
 
Critter sanoi:
Nyt en taas ymmärrä. Sehän on vaan parempi jos se on kalanmaksaöljyä. Miksi pitäisii olla kalaöljyä?
Click to expand...

Koska kalanmaksaöljyssä voi olla jäämiä esim. raskasmetalleista. Siksi kalaöljyä.
 
Mr. Smith sanoi:
Kuis paljo kaloreita tulee päivässä?

Ite syön Lähes samalla jakaumalla hh10%
p30% r60% ja kalorit ~2300 päiväs paitti viikonloppuna pidän 1.5 vrk hiilarit korkeella ja rasva alhaalla. No en iha joka viikonloppu... nii ja dieetti menossa ja hyvin on toiminu :evil:
Click to expand...
2500-3500, riippuu vähän päivästä.
 
Viimeinen iltapala: Rahkaa pelkiltään, pari lusikallista rypsäriä raakana ja tänään vielä kalanmaksa öljyä lusikallinen.
Huomenna menen ja ostan sitä kalaöljyä viimeinkin...
Eihän se öljy edes maistu millekään ihmeelliselle, tai sitten on makuaisti pilalla :D
 
Maksa on kaikilla elävillä se elin joka suodattaa kaiken paskan mm. raskasmetallit.

Kalaöljy taas puristetaan suoraan siitä kalan pihvistä, johon luonnollisesti varastoituu vähemmän paskaa.

Toiseksi kalanmaksaöljyssä on liikaa A-vitskua ainakin mun tarpeisiini.
 
no niinhän se maksa on mut...

jos asia on noin vakava niin ehän sitä voi mitään maksaa syödä...


tai rypsäriä..

kai olette nähnyt rypsipellot teidenvieressä.. jyijy.. häkä.. muut metallit ja saasteet


tai oliiviöljyä

kai te tiedätte että karvaset kreikkalaiset niitä poimii.. eikä ne pessy käsiä kn tuli vessasta



niin siis ihan tosissaan oon ihan duuninipuolesta saanut tarkkailla kuinka tarkka on suomen elintarvikeseuranta ja laki..

kyllä täällä seurataan tuotteiden pitoisuuksia varsinkin riskialtiiden tuotteiden..

suomessa on siis monta ERI instanssia jotka tekee omat kokeet..

terveysvirasto, elintarvikevirasto, tullilaboratorio ja jopa lääkelaitos


eli jos raskasmetalleja löytyy niin sitä on ainakin 100 kertaa vähemmän kun tuoreesa silakassa
 
Alkuperäiseen kysymykseen liityen, ota vähemmän rypsäriä kerralla.
Mulla ehdoton maksimi ilman :urjo: oloa on kaksi ruokalusikallista.
Muutaman kerran olen erehtynyt ottamaan kolme lusikallista ja joka kerta
on tulut ihan helvetin huono olo sen jälkeen.
 
Sundae sanoi:
Ymmärtääkseni kalanmaksaöljyssä voi olla raskasmetallijäämiä. Näin olen useammalta taholta kuullut.
Click to expand...

Kalanmaksaöljystä poistetaan raskasmetallit ja muut epäpuhtaudet höyrytislauksella, aktiivihiilisuodatuksella ja molekyylitislauksella. Kalanmaksaöljy kuuluu rohdosvalmisteisiin, jota valvoo lääkelaki. Tästä syystä kalanmaksaöljyssä ei voi olla ympäristömyrkkyjä/raskasmetalleja. Kalaöljy sen sijaan luokitellaan ravintolisäksi, ja sitä valvoo elintarvikelaki. Elintarvikelain alaisuudessa olevia tuotteita ei ole pakko valvoa, joten niistä voi löytyä suuriakin määriä raskasmetalleja. Kalaöljyt tosin ovat myös melko puhtaita, ei välttämättä niin puhtaita kuin kalanmaksaöljy, mutta puhtaita.
 
no hö..

luuletko tosiaan että suomeen tulee jotain elintarviketta johon ei olisi suoritettu minkäänlaista valvontaa..

oot väärässä dude!!


ensin

maahantulovaiheessa tullilaboratorio ottaa näytteen.. jos raskasmetalleja löytyy erä hävitetään ja myyjä otetaan muistiin....

elintarvikevirasto tekee omat kontrollinsa varsinkin sensitiivisissä tuotteissa eli niissä jossa on riskiä tietoisesti.. siitä en ole varma missä kohtaa tämä tehdään.. varastoinnissa vai tukussa vai jälleenmyyjällä??

ja sit pitää myös muistaa kauppojen ja varsinkin ketjujen omavalvonta.. esim k- ja s- ketjut omistaa monta omaa labrahenkilöö jotka pitää tiukkaa linjaa omavalvonnasta..


sehän olis fiasko jos jotain paskaa löytyis just heidän tuotteista...
 
Critter sanoi:
Kalanmaksaöljy kuuluu rohdosvalmisteisiin, jota valvoo lääkelaki.
Click to expand...

Lukisin mielelläni linkkejä / lainauksia joista selviäisi miten ko. asia on lakitekstissä määritelty. Pitääkö esim. pakkauksessa lukea "kalanmaksaöljy", jotta tuote kuuluisi lääkelain piiriin.

Vitamarin suomenkielisessä pakkauksessa ei mainita kalanmaksasta mitään, vaikka se on kiistatta kalanmaksaöljyä. Pakkauksessa on myös mainita "farmaseuttinen kalaöljy", mutta tälle ei taida olla olemassa mitään virallista määritelmää?
 
Tikkujalka sanoi:
Pakkauksessa on myös mainita "farmaseuttinen kalaöljy", mutta tälle ei taida olla olemassa mitään virallista määritelmää?
Click to expand...
Farmaseuttisen kalaöljyn tulee täyttää ainakin seuraavat vaatimukset. En tiedä sitten täyttääkö ko.kalaöljy nuo vaatimukset. Suoraan purkin kyljestä sitä ei voi päätellä.

- Concentration of EPA and DHA greater than 60%
- Concentration of mercury less than 10 ppb
- Concentration of PCB's less than 30 ppb
- Concentration of dioxins less than 1 ppt


Tuolla on sitten jotain noista rohdosvalmisteista, ei kuitenkaan mitenkään kattavasti.
http://www.apteekki-1.com/itsehoito.html

Oli ehkä hieman hätäisesti sanottu tuo "ei ole pakko valvoa." Tarkoitin tuolla sitä, että kalaöljyssä saa olla korkeammat pitoisuudet kuin kalanmaksaöljyssä.
 
Critter sanoi:
Nyt en taas ymmärrä. Sehän on vaan parempi jos se on kalanmaksaöljyä. Miksi pitäisii olla kalaöljyä?
Click to expand...

Mitä merkkiä ja mistä ite ostat kalanmaksaöljysi? Sen takii ite mietin pelkkää kalaöljyä kun siinä ei ole vitamiineja. Saan kaikkia vitamiineja jo muista lähteistä niin Kalanmaksaöljystä saatais tulla liikaa. Vai onko A-vitamiinin saanti niin just oltava sen päivän saantisuosituksen mukasta? Niin ja onko Siinä käyttämässäsi öljyssä millaset EPA ja DHA määrät?
paljon on kysymyksiä.. :)
 
Sappivaivoja tulee jos pelkkää rasvaa vetää ja menee makuulle. Eli jotain muuta messiin (prodea).
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom