Kaikki tieto säätiöiden vaaliavustuksista tänne

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Timba79

Timba79

Moderaattori
Mode
Liittynyt
5.6.2003
Viestejä
29 708
Ikä
45
Jos teillä on jotain hyvää faktatietoa noiden säätiöiden jakamista merkittävistä vaaliavustuksista, niin tänne vain.

On senverran tuttuja yhden säätiön porukassa, että ois kiva tietää oikeaa faktaa kaikenmaailman propakandan sijaan. ;)

Muutenkin täälläkin voisi varmaan asiasta veivata, kun muuallakin veivataan. Voi toki olla jo jossain toisessa ketjussa, ei sitä kaikkea ehi katsoa. ;)
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Poliitikot kierrättää vaaliavustuksia säätiöiden ja yhdistysten kautta ja sen takia tukien valvonta on niin vaikeaa. Jos kaikki tuki tulisi suoraan omalle tilille niin oishan se valvonta paljon helpompaa.
 
Se tässä eniten vituttaa, että raha kierrätetään esimerkiksi hyväntekeväisyyssäätiöiden kautta.
 
Ja osa säätiöistä on vielä ns. yleishyödyllisiä. Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että vaalityöhön annetaan rahaa, puolueesta riippumatta, mutta kyllä sen pitäisi olla selkeästi avoimempaa. Suomiko muka vähiten korruptoitunut maa ja vitut.

Mutta milläs tuota valvot tehokkaasti? Ehkä laki joka vaatii pitämään julkista listaa kaikista tuen antajista - enkä tarkoita nyt pelkästään vaaliaikana tehtävää työtä.

Koko touhusta tulee ihan mieleen Eddie Murphyn leffan The Distinguished gentleman.
 
Dragon sanoi:
Ja osa säätiöistä on vielä ns. yleishyödyllisiä. Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että vaalityöhön annetaan rahaa, puolueesta riippumatta, mutta kyllä sen pitäisi olla selkeästi avoimempaa. Suomiko muka vähiten korruptoitunut maa ja vitut.

Mutta milläs tuota valvot tehokkaasti? Ehkä laki joka vaatii pitämään julkista listaa kaikista tuen antajista - enkä tarkoita nyt pelkästään vaaliaikana tehtävää työtä.

Koko touhusta tulee ihan mieleen Eddie Murphyn leffan The Distinguished gentleman.
Click to expand...

Jep, Maaseudun Kukkaisrahastosäätiö tukee jotain "koulutusta ja kasvatusta" ja samalla antaa Vanhasen pressavaalikampanjaan 50 tonnia. Kumpaa tuo on, koulutusta vai kasvatusta? Kusetusta se on.
 
En tiedä noista säätiöistä niinkään, mutta se vasta perseestä on, että ay-liike syytää sosialisteille rahaa ovista ja ikkunoista. Eikös halonenkin saanut useita satoja tuhansia kampanjaansa?
 
Crusader sanoi:
En tiedä noista säätiöistä niinkään, mutta se vasta perseestä on, että ay-liike syytää sosialisteille rahaa ovista ja ikkunoista. Eikös halonenkin saanut useita satoja tuhansia kampanjaansa?
Click to expand...

Miten se on perseestä? AY-liike (voidaan puhua joko työntekijä- tai työnantajajärjestöistä) on lähtökohtaisestikin poliittinen liike, joka edustaa ainakin jossain määrin jotain ideologiaa. Jäsenet voivat vaikuttaa näihin ideologisiin linjauksiin liikkeen sisällä äänestämällä eri ehdokkaita liikkeen johtoon. Sekä työntekijä- että työnantajajärjestöt ovat molemmat tukeneet "omaa" ideologiaa edustavia puolueitaan.

Nyt on Crusaderilla selityksen paikka, miten tämä ay-liikkeiden tuki olisi jotenkin muka enemmän perseestä kuin säätiöiden?

EDIT: BTW, Työnantajajärjestöt ovat kierrättäneet fyrkan Kokoomukselle vielä säätiöiden kautta (ja mahdollisesti saaneet näin jotain veroetuja).

http://www.hs.fi/politiikka/artikke...äätiöltä+presidentinvaalivuonna/1135249538267

Kokoomuksen suurtukijoita vuosina 2005–06 ovat olleet TT-säätiö, Helsingin Mekaanikontalo ja Sampo Oyj. Kokoomus julkisti rahoitustietojaan mainituilta vuosilta puolueen Verkkouutisissa keskiviikkona.

Työnantajajärjestöjä lähellä oleva TT-säätiö on lahjoittanut puolueelle vuonna 2005 yhteensä 150 000 euroa ja vuonna 2006 peräti 250 000 euroa. Sampo-konserni on tukenut puoluetta vuonna 2005 yhteensä 20 000 eurolla ja vuotta myöhemmin 25 000 eurolla, kuten on ollut jo tiedossa. Lisäksi Sampo-konserni on Verkkouutisten mukaan antanut mainittuina vuosina yhteensä 55 000 euroa Kokoomuspuolueen säätiölle, joka rahoitti puolueen toimintaa vuosina 2005–06 vajaalla 500 000 eurolla.

Suursijoittaja Ahti Vilppulan Helsingin Mekaanikontalo lahjoitti 25 000 euroa sekä vuonna 2005 ja vuonna 2006.

Kokoomus sai mainittuina vuosina suuret lahjoitukset myös yksityishenkilöiltä. Vuonna 2005 puolue sai yksityishenkilöiltä yhteensä 199 500 euroa ja vuonna 2006 135 000 euroa. Suurin yksityishenkilön lahjoitus oli 35 000 euroa.

Yksityishenkilöiden nimiä kokoomus ei paljastanut, mutta puoluesihteeri Taru Tujunen sanoi Verkkouutisille, että nämä voivat itse sen halutessaan tehdä.
Click to expand...

Kyllä mun mielestä niitä kuuluisia "johtopäätöksiä" voitaisiin alkaa vetämään viimeistään tässä vaiheessa.
 
sivis sanoi:
Miten se on perseestä? AY-liike (voidaan puhua joko työntekijä- tai työnantajajärjestöistä) on lähtökohtaisestikin poliittinen liike, joka edustaa ainakin jossain määrin jotain ideologiaa. Jäsenet voivat vaikuttaa näihin ideologisiin linjauksiin liikkeen sisällä äänestämällä eri ehdokkaita liikkeen johtoon. Sekä työntekijä- että työnantajajärjestöt ovat molemmat tukeneet "omaa" ideologiaa edustavia puolueitaan.

Nyt on Crusaderilla selityksen paikka, miten tämä ay-liikkeiden tuki olisi jotenkin muka enemmän perseestä kuin säätiöiden?
Click to expand...

HAH HAH HAH. Ay -liikkeen rahoittaa 90 % sellaiset jäsenet jotka haluavat työttömyyskassa palvelut sekä mahdollisesti liiton lakipalvelut käyttöön. Kun vielä huomioidaan työpaikoilla vanhojen työntekijöiden painostuksen ("ja sinähän masa kans liityt liittoon") liittoon liittymisestä voidaan sanoa että valtaosa Ay -liikkeen jäsenistä ei ole todellakaan tienneet/halunneet rahoittaa puoluetoimintaa.

Lisäksi jäsenmaksut ovat verovähennykseen kelpaavaa kun taas puolueiden jäsenmaksut/tuet eivät ole joten kyseessä on myös veronkierto.
 
Jami2003 sanoi:
HAH HAH HAH. Ay -liikkeen rahoittaa 90 % sellaiset jäsenet jotka haluavat työttömyyskassa palvelut sekä mahdollisesti liiton lakipalvelut käyttöön. Kun vielä huomioidaan työpaikoilla vanhojen työntekijöiden painostuksen ("ja sinähän masa kans liityt liittoon") liittoon liittymisestä voidaan sanoa että valtaosa Ay -liikkeen jäsenistä ei ole todellakaan tienneet/halunneet rahoittaa puoluetoimintaa.

Lisäksi jäsenmaksut ovat verovähennykseen kelpaavaa kun taas puolueiden jäsenmaksut/tuet eivät ole joten kyseessä on myös veronkierto.
Click to expand...

Veditkö tuon prosentin hatusta vai onko sulla asiasta jotain tutkimustietoa? Tai tuollaisesta painostuksesta?

Ay-liikkeen jäsenethän voivat aina myös äänestää jaloillaan jos eivät ole tyytyväisiä puolueen toimintaan tai äänestää muita henkilöitä liikkeen johtoon. Turha myös antaa kuvaa, että pelkästään "sosialistipuolen" järjestöt olisivat tukeneet ehdokkaita vaan samaa on tehty myös "oikeiston" (:lol2:) puolella.

Kokonaisuudessaan tämä vaalirahasekoilu on ihan perseestä ja mun mielestä uudet edarivaalit olisivat tarpeen.
 
Painostuksen olen itse kokenut nuorena poikana... jos et usko niin kokeileppa mennä jonnekkin perinteiseen firmaan töihin niin ettet kuulu liittoon. Tosin ei se painostus nyt suullista pahempaa ole että varmaan jos sen vittuilun pari päivää kestää niin ei siitä sen kummempaa seuraa. Prosentit heitin hatusta, mitä tunnen noin yli 50 metalliin kuuluvaa niin sanoisin että toi 90 % on kovasti alakantissa. Oikeudet kiinnostaa mutta ay-liikkeen politiikka vähemmän. Se kävi jo ilmi kun työpaikallamme järjestettiin alueemme metallin vaalit (en kyllä tiedä mistä äänestivät kun en ko liittoon kuulu).

Ai voi äänestää jaloillaan tällaisen laman aikaan. Tiedät varmaan että jos liittoa vaihtaa esim ytk:hon niin taas tarttee olla se jotain 10 kk jäsenenä ennen kuin ansiosidonnainen juoksee. Kuka ottaa sellaisen riskin sen takia ettei ay -politiikka miellytä.

Mutta ite pääpointista oon sun kanssa ihan samaa mieltä. Puoluetukien jakaminen ay-liikeiden tai yleishyödyllisten järjestöjen kautta kaikessa hiljaisuudessa on perseestä. Tukien jakaminen jonku konkurssifirmojen kautta pyörittäen on perseestä. Sampon ja muiden firmojen jakama tuki on kyseenalaista. Yksityisen ihmisen antama tuki - jakakoon mun puolesta vaikka kaikki rahat puolueille, mitä se kellekkään kuuluu...
 
sivis sanoi:
Miten se on perseestä? AY-liike (voidaan puhua joko työntekijä- tai työnantajajärjestöistä) on lähtökohtaisestikin poliittinen liike, joka edustaa ainakin jossain määrin jotain ideologiaa. Jäsenet voivat vaikuttaa näihin ideologisiin linjauksiin liikkeen sisällä äänestämällä eri ehdokkaita liikkeen johtoon. Sekä työntekijä- että työnantajajärjestöt ovat molemmat tukeneet "omaa" ideologiaa edustavia puolueitaan.

Nyt on Crusaderilla selityksen paikka, miten tämä ay-liikkeiden tuki olisi jotenkin muka enemmän perseestä kuin säätiöiden?

EDIT: BTW, Työnantajajärjestöt ovat kierrättäneet fyrkan Kokoomukselle vielä säätiöiden kautta (ja mahdollisesti saaneet näin jotain veroetuja).
Click to expand...

Niin siis nämä säätiöthän edustavat ja ajavat jotain tiettyä ideologiaa tai asiaa, ja tottakai ne tukevat puolueita ja ehdokkaita, jotka edustavat samaa tai samansuuntaista ideologiaa. Ihmiset tuskin joutuvat vahingossa säätiöihin, saati että antaisivat vahingossa rahojaan säätiöille. Jos työnantajajärjestöt kierrättävät rahojaan jonnekin, ne todennäköisesti antavat rahansa puolueille ja/tai ehdokkaille, jotka edustavat heidän asiaansa.

Sen sijaan työntekijäjärjestöissä ei ole mitään yhteistä poliittista agendaa, ja esim. SAK:n jäsenmaksun maksajilla tuskin oli/on konsensuksen puolikastakaan siitä, että rahat syydetään vuodesta toiseen samoille vasemmistojäärille samanlaisten toimesta. Ammattiyhdistysjärjestön pitäisi ajaa jäsentensä asiaa, jollaiseksi tuskin voidaan kutsua tuota vanhan liiton stalinistien järjestämistä virkoihin, joissa he voivat kusta kansantalouden muroihin vielä pari vuosikymmentä neukkulan kaatumisen jälkeen. Järki käteen nyt, mies...
 
Sovin tänään työnantajan kanssa, että alan tästä lähtien tehdä töitä vapaaehtoisena, ilman palkkaa. Perustin Sicin veronkierto ja kusetus nimisen yhdistyksen joka kerää rahaa kunnallis-, euro- ja kansanedustajavaaleja varten joissa aion olla ehdokkaana. Työnantajani antaa vaaliraha-avustusta minulle sekä ostaa minulta tauluja ja seminaarilippuja.

Työkaverini poika perustaa myös yhdistyksen joka kerää rahaa hänen eurovaaliehdokkuuttaan varten. Työkaverini antaa perinnön vaalitukena.
 
sivis sanoi:
Veditkö tuon prosentin hatusta vai onko sulla asiasta jotain tutkimustietoa? Tai tuollaisesta painostuksesta?

Ay-liikkeen jäsenethän voivat aina myös äänestää jaloillaan jos eivät ole tyytyväisiä puolueen toimintaan tai äänestää muita henkilöitä liikkeen johtoon. Turha myös antaa kuvaa, että pelkästään "sosialistipuolen" järjestöt olisivat tukeneet ehdokkaita vaan samaa on tehty myös "oikeiston" (:lol2:) puolella.

Kokonaisuudessaan tämä vaalirahasekoilu on ihan perseestä ja mun mielestä uudet edarivaalit olisivat tarpeen.
Click to expand...

Eihän kaikki työntekijät ole olleet tästä edes tietoisia. Mielestäni ay-liikkeiltä pitäisi kieltää kaikki vaaliavustukset.
 
sivis sanoi:
EDIT: BTW, Työnantajajärjestöt ovat kierrättäneet fyrkan Kokoomukselle vielä säätiöiden kautta (ja mahdollisesti saaneet näin jotain veroetuja).
Click to expand...
Aivan samalla tavalla ammattiyhdistyksiä ja säätiöitä kohdellaan niiden tulo- sekä lahjaverotuksessa. Lisäksi tuloverolain jäsenmaksujen vähennysoikeus tulonhankkimistoiminnan menoina järjestää ay:n jäsenelle mahdollisuuden rahoittaa liikettä ilman veroseuraamuksia. Lahjaverovelvollisuutta ei ole yleishyödylliselle yhdistykselle sekä säätiölle annetun lahjan osalta. Säätiöitä käytetään selkeästi todellisen lahjoittajan anonymiteetin saavuttamiseksi. Maamme kaikki suuret puolueet ovat korviaan myöten savessa tämän saman asian kanssa.

Myös taulukaupoilla pyritään myös lahjoittajan anonymiteetin säilyttämiseen. Itse en ole perillä siitä, millä tavalla vaalirahoitukseen liittyvä lainsäädäntö nyt muuttuu, mutta esim. n. 30000e lahjoitettuna 100 taulukaupalla tjsp. - tarkoituksena tässäkin on se, että lahjoittaja pysyy salassa.
 
Back
Ylös Bottom