Kaikille Nickin alas reenivuodet ?

[ZeiZei]

imho turha lisä.

 

[Konna]

Voisiko profiilissa olla ylimääräinen tekstikenttä, johon voisi halutessaan kirjoitella jotain, mikä sitten näkyisi vain kun profiiilia tarkastelee (ei tulisi viesteihin mukaan). Sinne voisi sitten kukin halutessaan laittaa vähän esittelyä itsestään (kai lähinnä kehonrakennus-/voimailumielessä). Esim. asenteesta treenamiseen tms.

 

[Timba79]

jaa-a ei huono idea, sellanen asia kyllä usein käy mielessä kuka vetää mömmöi ja kuka ei, varsinkin joihinkin vinkeihin ja neuvoihin täytyy suhtautua varauksella, tosin kaikkia neuvoja pitää itsekin mietiskellä ettei tee kaikkea mitä sanotaan.....

Just ja jos nyt yhtään olet ajatuksella lukenut Aloittelijoiden osion ja Treeni & Ravinto-osion juttuja, niin varmasti olet huomannut, että joku selkeästi "ylikuntoon ajava" ohjelma on teilattu aika nopeasti. Sama pätee yleensäkin täysin "väärien" vastausten esittämiseen faktoina, kuitti tulee nopeasti.

Eli tuollainen treenivuosien määrä on kohtuu turha, onhan itelläkin teinivuosilta jotain täysin turhaa RHP-räpellystä, treenivuosia nekin on, mutta mitä hyötyä niistä olisi?

IMO taas yksi tapa kasvattaa virtuaalikikkeliä... ;)

 

[Energia]

Minulla tulisi treenivuosia noin neljä kappaletta, joista ensimmäinen oli turhaa pelleilyä, toinen vuosi jonkin verran parempaa, mutta en älynyt syödä tarpeeksi niin kasvu oli minimaalista ja puoli vuotta inttiä melkein mitään voimatreeniä, kolmannen vuoden ensimmäinen puolikas kärsi motivaation puutteesta ja nyt puolitoista vuotta on ollut ns. suhteellisen hyvää treenia, kiitos pakkiksen. Tulokset on noussut aivan eri tahtia.

Eli pointtina treenivuodet voivat tarkoittaa ihan mitä vain. En siis kannata niiden laittamista.

 

[RoMuLuu]

Aikalailla turha lisä mielestäni. Se kuinka kauan on treenattu ja se kuinka paljon hommasta oikeasti tietää eivät nimittäin todellakaan kulje käsi kädessä. Itsekin olen nähnyt henkilön joka esim. salilla neuvoo ylpeänä suoritustekniikoita "kymmenen vuoden harjoittelun kokemuksella". Ihan hyvä muuten paitsi, että kaveri ei näytä kyllä tietävän liikkeiden tekotavoista tuon taivaallista, ja näyttää muutenkin siltä kun olisi toissapäivänä saliharrastuksen aloittanut. Ja niin kuin Timba jo sanoikin, niin ne "huonot" vinkit kyllä käytännössä poikkeuksetta sitten teilataan useammallakin postilla alta aikayksikön.

 

[japa]

.....
IMO taas yksi tapa kasvattaa virtuaalikikkeliä... ;)

Vanha threadi mutta kun en ole pariin viikkoon kerennyt käydä kunnolla netissä mutta vastataan kun on tässä täälläkin tullut aikaa tapettua ja vastaisuudessakin tulee aikaa menemään pakkiksella.
Mutta asiaan.... elikkä aivan turhaa ja samaa mieltä Timban kanssa. Täällä kun vaan hieman viettää aikaa niin kyllä tulee käsitys ihmisistä joiden ohjeita ja kokemuksia kannattaa noudattaa kuten tuossa jo mainittiin niin jos aivan päin seiniä tulee ohjeita niin ne kyllä teilataan aika nopeasti nurin. Pitää itse osata suodattaa kirjoitettu sana eikä lukea vain jotain profiilia ja hakea sieltä se itselle sopiva ohjelma jne.... kaikkille ei kuitenkaan käy jonkun 15 vuotta treenanneen ohjelma jne...ja kaikki ovat yksilöitä joten vaikka kuinka olisi jonkun konkarin ohjelma/neúvot niin silti se ei ole oikotie onneen.

 

[Dreamer]

Joo, minun mielestäni olisi kiva nähdä porukan treenivuodet ja sitten vielä voisi olla natu/roinari kohta.

 

[Net Virgin]

Joo, minun mielestäni olisi kiva nähdä porukan treenivuodet ja sitten vielä voisi olla natu/roinari kohta.

Sitten vois olla hyvä sellanen hetero vs. gay asettelukin... :jahas:

 

[nigster]

IMO aivan turhia ja tyhmiä lisäyksiä kaikki, en kannata.
Paitsi noiden jatkeeksi sopisi, että onko kova jätkä vai ei? :jahas:

 

[Mniska]

mikä siinä on niin pahaa jos olis esim. natu/roinari ruksi nurkassa, vähän tuntuu siltä että tyypit jotka on jotain käyttänyt ei sitä pysty tunnustamaan tai luulevat saavansa siitä huonon maineen.


yleensäkin jos keskustelu roinauksesta alkaa kuullostamaan negatiiviselta hyökätään aika äkkiä.

ja on niin kova jätkä ettet tiedäkkään

 

[NEUTRAALI]

mikä siinä on niin pahaa jos olis esim. natu/roinari ruksi nurkassa, vähän tuntuu siltä että tyypit jotka on jotain käyttänyt ei sitä pysty tunnustamaan tai luulevat saavansa siitä huonon maineen.


yleensäkin jos keskustelu roinauksesta alkaa kuullostamaan negatiiviselta hyökätään aika äkkiä.

ja on niin kova jätkä ettet tiedäkkään

mitä hyötyä tuosta on, kyllähän täällä varmasti suurin osa sanoo rehellisesti että käyttääkö vai ei, jos sitä kysytään. nuo reeni vuosien merkkailutkin on aivan turhia kun täällä on paljon sellaisia joilla on ollut pitkiä, vuosienkin reeni taukoja ja sitten on aloitettu reenaaminen uudestaan, miten sellainenkin merkattaisiin. yleensäkki aivan turha tieto IMO.

 

[Dreamer]

No tuon natu/roinari jutun nyt heitin ihan vitsillä.

Joskus vaan ottaa päähän se, että joitain aloittelijoita neuvotaan tyyliin "kyllähän se 140kg penkiltä nyt tulee ihan ilman mitään ohjelmia kun vaan salilla käy", mutta jättää kertomatta että itse alkoi piikityskuurin kun 100kg ei heti noussut. Tästä seuraa aloittelijoiden mahdollista turhautumista ja kukaties koko harrastuksen lopettaminen kun luullaan että itsessä on jotain vikaa. Elikkä natutreenissä ne kilot painoihin ei kaikilla niin helposti tule ja todellakin tarvitaan kaikenlaista kikkailua. Minun mielestäni alusta lähtien aineita käyttänyt ei vaan pysty niin täysipainoisesti neuvomaan natua kuin tarvisi. IDEANA siis olisi hienoa, että natut neuvoisivat natuja ja roinarit roinareita. Mutta eihän tuommoinen yleinen natu/roinari luokitus todellakaan toimi.

 

[Kipi I]

Ei mitää ihme treenivuosia. Ne nyt ei kerro mitään!

Edit: Mielummin voisi laittaa uros/naaras merkin, ku ei aina tiedä avasta/nimestä että onko kyseessä uros vai naaras henkilö

 

[NEUTRAALI]

Edit: Mielummin voisi laittaa uros/naaras merkin, ku ei aina tiedä avasta/nimestä että onko kyseessä uros vai naaras henkilö

tuossa ois kyllä oikeesti ideaa.

 

[Mäntti]

Edit: Mielummin voisi laittaa uros/naaras merkin, ku ei aina tiedä avasta/nimestä että onko kyseessä uros vai naaras henkilö

Kannatetaan..

 

[foo]

Toi on ihan totta et treenivuodet voi olla mitä vain ja se ei kerro kaverista vielä kovinkaan paljoa. Oikeestaan treenivuosista ei olis kuin aluks apua jos ottaa kantaa keskusteluihin hiukan rohkeemmin niin muut osais suhteuttaa onko kyseessä täysin david vai olisko jutussa jotain ideaakin... tietty joku voi olla 20v treenin jälkeen yhä se täysin david et sinänsä turha juttu joo... ehkä ainakin itte ei ois tarvinnu kuunnella niin paljo iha paskaa alkuu ku tääl aloin kirjotteleen, ehkä siitä lähti oma tuki idealle...mut joo tarkemmin ajateltuna käännän takkia itekin täs asias.

 

[Dynamite88]

kyl toi vois olla iha hyvä juttu, seki ois et mä voisin laittaa avatarin ilman että joutuisin maksaa 10€ :(

 

[Vron]

Edit: Mielummin voisi laittaa uros/naaras merkin, ku ei aina tiedä avasta/nimestä että onko kyseessä uros vai naaras henkilö

Profiilistahan näkee sukupuolen, jos sen on sinne halunnut ilmoittaa. Kyllä meikä muistaa ainakin enempien kirjoittavien sukupuolen sen enempää ihmettelemättä.

 

[Kipi I]

Profiilistahan näkee sukupuolen, jos sen on sinne halunnut ilmoittaa. Kyllä meikä muistaa ainakin enempien kirjoittavien sukupuolen sen enempää ihmettelemättä.

Näkee tietty jos jaksaa käydä profissa aina katsomassa. Sunkaan nimestäs esim. ei ota susikaan selvää onko nainen vai mies.

Ja useimmilla miehillä on avana naisten kuvia, mieti sitten että tommosiako kirjoittaa nainen?? Ai mut se onki vissiin mies :D

 

[-Marchi-]

Ja useimmilla miehillä on avana naisten kuvia, mieti sitten että tommosiako kirjoittaa nainen?? Ai mut se onki vissiin mies :D

Niimpä. Vois vaikka laittaa jonkun (vaikka iän) perään pelkän M/N, että näkee suht nopiasti onko ko. henkilö nainen vai mies.