käsisiteet

[remain]

pitäiskö grappling hanskojen alle laittaa 3m vai 5m käsisidettä? ja onko niiden laittamisel eroo esim siitä miten sidotaa nyrkkeilys ne?

 

[Patrick Bateman]

En mä ainakaan käytä.

 

[T-mu]

No sehän riippuu ihan kuinka naftit hanskat on. Itse en kovin usein käytä ja jos käytän 3m on piisannut aivan hyvin. Tietysti järkevää olisi käyttää aina.

Sitomistapoja on useita erilaisia ja ne ovat yleispäteviä(miksi ei olisi?). Googleta ja harjoittele kotona, niin reenisalilla ei tarvitse arpoa, että mitenkäs se nyt menikään...

 

[AndyS]

http://www.youtube.com/watch?v=Oo-LftnAfJk

Tuossa on yksi tapa. Nyrkkeilyn kannaltahan tuo olisi ihan päin helvettiä, mutta vaparihanskaan sidottaessa pitää kämmen jättää vapaaksi ja se tekee sitomisen aivan erilaiseksi. Missään tapauksessa et voi sitoa käsiä nyrkkeilytyyliin, koska vapaaottelun säännöt kieltävät moisen.

 

[remain]

mitä eroa on puuvilla ja elastisella siteellä onko välia kumman ostaa?

 

[trnaja]

Elastinen side joustaa.

 

[remain]

luin potkusta että elastinen olisi huono ja löystyy enemmän käytössä onko totta?

 

[T-mu]

Niin kisoissahan tuo on vaatimus, että kämmen jää vapaaksi. En näe ongelmaa miksi reeneissä ei voisi sitoa kämmentä umpeen jos se ei haittaa harjoittelua millään tavalla??

 

[trnaja]

luin potkusta että elastinen olisi huono ja löystyy enemmän käytössä onko totta?

Mulla ainaski on löystyny elastinen enemmän kuin normaali, mutta kun sitoo normaalin niin on huono vetää hanskat käteen.

Mutta uskoisin, että elastinen on parempi vapaaottelussa kuin esim. nyrkkeilyssä.

 

[Lehhto]

Niin kisoissahan tuo on vaatimus, että kämmen jää vapaaksi. En näe ongelmaa miksi reeneissä ei voisi sitoa kämmentä umpeen jos se ei haittaa harjoittelua millään tavalla??

Mutta parempihan se on tottua tommosiin sitomistapoihin mitä joutuu kisoissakin käyttämään, ettei reeneissä vetele aina eri tyylillä kun kisoissa ja sitten kisoissa tuntuu aivan oudolta.