Ei valu verta, kun leikkaa sopivan verran ja taidolla. :D Ite nysvään vähäisillä kynsilläni ja järsin hampailla ylimääräiset pois, joskus aniharvoin otan asiallisesti kynsisaksilla. Emäntä tuosta huomauttelee ja syystäkin.
Saahan sitä pöljät provota, että "Kovat Tosimiehet (TM) eivät käytä mitään ihovoiteita!", ihan rauhassa juu. Mutta kun tanko sitten erään kerran repii kämmenestä ja/tai sormista vähän enemmälti kuivaa ihoa ja kovettumia ja verta tosiaan valuu reilummin ja siitä aiheutuu toki sitten reenitaukoa hygieniariskeistä puhumattakaan, niin voin vakuuttaa, että v-käyrä on korkealla.
Pääasia pitäisi olla aina siinä, miten voi mahdollisimman pitkään reenata mahdollisimman isoilla painoilla ja hyvällä suoritustekniikalla siten, ettei mikään paikka hajoa ja että kipua olisi vain lihaksissa ja sekin oikeaa reenin aiheuttamaa hellyyttä, ei terävää repeämäkipua tai sykkivää tulehduskipua. Jos pitkäjänteisen kovan reenin takia joutuu käyttämään vaikkapa rasvaista ihovoidetta kämmenissä, niin kuinka paljon siinä miehekkyyttään menettää? Vai onko sittenkin niin, että vain luulee menettävänsä?
Eikä ole pakko ostaa mitään metroseksuaalista hempeän hajuista ja pirun kallista voidetta. Apteekista saa esim. Hydran merkkistä hajustamatonta, sopivan rasvaista, kohtuuhintaista, mutta laadukasta ja toimivaa voidetta. Purtilokin on karun yksinkertainen, ei ole pinkkejä raitoja, eikä glitteriä. :evil: Ehkä säästösankko Tummelia olisi vielä rankempi ratkaisu. :D
Siis kovettuvathan kämmenen nahkat joka tapauksessa. Sille pitää vain olla joku raja, ihon pitäisi myös joustaa. Juuri liiallinen kovettuminen tekee ihosta joustamattoman, jolloin se repeää -> verta -> ei kiva. Eli suunnilleen kovettunut/sitkistynyt iho vs. vauvan pyllyn pehmoinen hipiä välillä pitäisi löytää sopiva kompromissi, joka mahdollistaa kovan reenin avokämmenillä ja zinkniumilla, mutta että kämmenen nahkojen repeämisen mahku olisi mahdollisimman matala (ei kai sitä kokonaan voi poistaa).