Kädenvääntö - Ranteet rullalle

Meta title: 💥 KÄDENVÄÄNNÖN RAIVOKETJU 💥

Meta description: Ranteet rullalle ja kyynärpäät tulille, täällä puhutaan vain todellisesta puristusvoiman sodasta ilman selittelyjä.


Ainut syyhän tuohon on isomman painoluokan egon säilyminen. Ois liian paha henkisesti jos 2 painoluokkaa alempaa joku tulis ja nöyryyttäisi.
Mut jos säännölle ei löydy mitään järkevää perustetta, niin eikö sellainen sääntö voitaisi vain poistaa turhana?

Tässä ketjussa tullu pelkästään tätä puoltavia näkemyksiä.
 
Mut jos säännölle ei löydy mitään järkevää perustetta, niin eikö sellainen sääntö voitaisi vain poistaa turhana?

Tässä ketjussa tullu pelkästään tätä puoltavia näkemyksiä.
Tuo varmaan tulee aika korkealta IFAsta. WAFfissa oli muistaakseni tuo kans aikanaan.
 
Mut jos säännölle ei löydy mitään järkevää perustetta, niin eikö sellainen sääntö voitaisi vain poistaa turhana?

Tässä ketjussa tullu pelkästään tätä puoltavia näkemyksiä.
On kyllä erikoinen sääntö, en edes tienny tollasen olevan olemassa. Pro puolella raskas on kuitenkin se "avoin" sarja. Tuommoset pitäs poistaa välittömästi jos sille ei ole jotain hyvää perustetta. Suomessa ja varmasti monessa muussakin pikkumaassa 70kg kaverit voi hyvinkin voittaa raskaan ja siellä vaan kevyessä dominoi koko uransa...
 
Voihan asiaa suoraan kysyä, että onko tälläinen sääntö IFA:sta vai mistä. IFA ainakin vastaa hyvin sähköposteihin mistä voi kysyä heidän kantaa tähän sääntöön jos sellainen sääntökirjassa edes on. Joku voi sen kohdan näyttää jos sellaisen löytää.

Hyvä asia jos vedotaan kattojärjestöihin tai esim. SUEK/WADA, niin nämä asiat on todella helposti valmistettavissa. Ei tarvitse mutuilla, ja kuitenkin liitoissa toimivat henkilötkään ei usein tunne kattojärjestöjen tai WADA/SUEK sääntökirjoja/kantoja vaan aika mutulla heitellään asioita, tai että aina on toimittu "näin", vaikka asia ei edes missään säännöissä lue.

Ymmärtääkseni tämä sääntö ei kuitenkaan ole uniikki kädenvääntöön vaan on myös muissa urheilulajeissa käytössä. Toki ei se hirveän hyvä perustelu ole, että muissakin on käytössä ja pitäisi asiaa punnita/perustella kädenväännön näkökulmasta.
 
Voihan asiaa suoraan kysyä, että onko tälläinen sääntö IFA:sta vai mistä. IFA ainakin vastaa hyvin sähköposteihin mistä voi kysyä heidän kantaa tähän sääntöön jos sellainen sääntökirjassa edes on. Joku voi sen kohdan näyttää jos sellaisen löytää.

Hyvä asia jos vedotaan kattojärjestöihin tai esim. SUEK/WADA, niin nämä asiat on todella helposti valmistettavissa. Ei tarvitse mutuilla, ja kuitenkin liitoissa toimivat henkilötkään ei usein tunne kattojärjestöjen tai WADA/SUEK sääntökirjoja/kantoja vaan aika mutulla heitellään asioita, tai että aina on toimittu "näin", vaikka asia ei edes missään säännöissä lue.

Ymmärtääkseni tämä sääntö ei kuitenkaan ole uniikki kädenvääntöön vaan on myös muissa urheilulajeissa käytössä. Toki ei se hirveän hyvä perustelu ole, että muissakin on käytössä ja pitäisi asiaa punnita/perustella kädenväännön näkökulmasta.
Ainakaan IFA:n eikä Suomen kädenvääntöliiton nettisivuilta löytyvistä pdf:istä ei mielestäni löydy kohtaa jossa sanottaisiin tällaisesta säännöstä. Olisi tosiaan hyvä kysyä tästä "säännöstä". Ei toki itseäni kosketa mitenkään kyseinen "sääntö" :D
 
FB_IMG_1741351731826.webp
 
Mut jos säännölle ei löydy mitään järkevää perustetta, niin eikö sellainen sääntö voitaisi vain poistaa turhana?

Tässä ketjussa tullu pelkästään tätä puoltavia näkemyksiä.
Tuo sääntö on peräisin ajalta jolloin sm-kilpailujen kaksi parasta sai paikan suoraan arvokilpailuihin. Kova kevyenmmän sarjan Vääntäjä saattoi sekoittaa pakan, jolloin esim, kisan toiseksi kovin raskassarjalainen jäi viidenneksi ja näin jäi ilman kisapaikkaa. Minäki voitin yhtenä vuotena raskaan 85 kilosena. Ja palautetta tuli😅 seuraavana vuotena tuo sääntö otettiinkin käyttöön. Nykyään kun hallitus valitsee kisapaikat niin tuo sääntö on mielestäni vanhentunut.
 
Tuo sääntö on peräisin ajalta jolloin sm-kilpailujen kaksi parasta sai paikan suoraan arvokilpailuihin. Kova kevyenmmän sarjan Vääntäjä saattoi sekoittaa pakan, jolloin esim, kisan toiseksi kovin raskassarjalainen jäi viidenneksi ja näin jäi ilman kisapaikkaa. Minäki voitin yhtenä vuotena raskaan 85 kilosena. Ja palautetta tuli😅 seuraavana vuotena tuo sääntö otettiinkin käyttöön. Nykyään kun hallitus valitsee kisapaikat niin tuo sääntö on mielestäni vanhentunut.
Näköjään vastaus tuli kun kirjoitin omaani👍🏻😃 tuota just meinasin.
 
Tuo sääntö on peräisin ajalta jolloin sm-kilpailujen kaksi parasta sai paikan suoraan arvokilpailuihin. Kova kevyenmmän sarjan Vääntäjä saattoi sekoittaa pakan, jolloin esim, kisan toiseksi kovin raskassarjalainen jäi viidenneksi ja näin jäi ilman kisapaikkaa. Minäki voitin yhtenä vuotena raskaan 85 kilosena. Ja palautetta tuli😅 seuraavana vuotena tuo sääntö otettiinkin käyttöön. Nykyään kun hallitus valitsee kisapaikat niin tuo sääntö on mielestäni vanhentunut.
Tuo on kyllä uskomatonta, että jos häviää kotimaassa keskisarjan ukolle raskassarjalaisena, ni kehtaa valittaa ettei pääse arvokisoihin 😄
 
Ja siis superihan pitäisi olla avoin sarja, mihin jokanen on oikeutettu osallistumaan. Sama kuin naiset saa osallistua miesten sarjaan. Sen takiahan noi sarjat on edes keksitty, että kaikki ihmiset voi kilpailla about tasaväkisesti, eikä tarvii olla 2m/150kg liharekka.
 
Back
Ylös Bottom