Kädenvääntö - Ranteet rullalle

Meta title: 💥 KÄDENVÄÄNNÖN RAIVOKETJU 💥

Meta description: Ranteet rullalle ja kyynärpäät tulille, täällä puhutaan vain todellisesta puristusvoiman sodasta ilman selittelyjä.



number_one sanoi:
Eikö tässä kuitenni oo ongelmana että jos kuulut liittoon, mutta kutsut paikalle jengiä jotka ei kuulu? 😄 Ja tuomarit ei sais kuulua liittoon jne. Siis että mutkia on matkan varrella kuitenkin.
Click to expand...
Mun ymmärryksen mukaan tota ei kukaan kiellä säännöissä 🤔 sen ymmärrän jos liiton hallituksen jäsenet ei ole tälläisessä mukana mutta en ainakaan vielä ole nähnyt sellaista kohtaa säännöissä missä tälläisen järjestäminen kiellettäisiin 🤔
 
Onko tää megamass joskus käynyt itse vääntämässä kättä vai vääntääkö vaan täällä foorumilla? Ja jos on käynyt vääntämässä, niin ei ilmeisesti liiton alaisessa tapahtumassa. Kerran kisoissa käyneenä noviisinakin jo tajuaa kuinka oot nolannu ittes näppärästi.
 
HHX sanoi:
Kädenvääntö kisan järjestäminen pähkinänkuoressa

1.muutama kädenvääntöpöytä
2. Pari tuomaria ja toimitsijat
3.kaavion teko (voi tehdä myös käsin)
4.palkinnot (ei välttämättömät)
Click to expand...

Mietin juuri että jos vaatimustaso vedetään täysin nollille ja kisassa ei ole yleisöä lainkaan niin kisan vois jäjestää erittäin helposti.

Heitän pöydän takakonttiin ja menen leikkipuistoon Sitten soittelen porukkaa sinne että nyt pidetään kisat tulkaa tänne leikkipuistoon. Voi tietysti etukäteen myös kertoa niin ei tarvitse odotella niin kauan itekseen leikkipuistossa. Joku vääntäjä on tuomarina.

Yleisötapahtuman järkkäys vaatii enemmän.
 
SUEK kyllä antaa osallistua mihin kilpailuun vaan jos kiellettyä yhteistoiminta sääntöä ei rikota. Ei suek kiellä yksilöitä osallistumasta kisoihin missä testausta ei ole. Tästä jos on epäselvyyttä, niin voi soittaa tai olla muuten SUEK suoraan yhteydessä Petteri Lindblom. Tästä hänen kanssaan oon useamman kerran jutellut.

IFA:nkaan sääntökirjassa ei tälläistä kohtaa oikein taida olla. 😊 Hyvä, niin turhaa sitä enempää pyrkii yksilön oikeuksia rajaamaan kuin SUEK ja WADA näkee tarpeelliseksi. Heillä varmasti punnittu nämä asiat tarkkaan, ja siksi ei rajata.
 
Force sanoi:
Mietin juuri että jos vaatimustaso vedetään täysin nollille ja kisassa ei ole yleisöä lainkaan niin kisan vois jäjestää erittäin helposti.

Heitän pöydän takakonttiin ja menen leikkipuistoon Sitten soittelen porukkaa sinne että nyt pidetään kisat tulkaa tänne leikkipuistoon. Voi tietysti etukäteen myös kertoa niin ei tarvitse odotella niin kauan itekseen leikkipuistossa. Joku vääntäjä on tuomarina.

Yleisötapahtuman järkkäys vaatii enemmän.
Click to expand...
No näinhän se yksinkertaisuudessaan menee 😃 toki näyttävän kisan järjestäminen vaatii enemmän mutta ton perustan ympärille sekin rakennetaan...tosin ei kisoissa ikinä ole katsomassa ollut kun vääntäjät ja Max muutama niiden kaveri 😃
 
Mywor sanoi:
SUEK kyllä antaa osallistua mihin kilpailuun vaan jos kiellettyä yhteistoiminta sääntöä ei rikota. Ei suek kiellä yksilöitä osallistumasta kisoihin missä testausta ei ole. Tästä jos on epäselvyyttä, niin voi soittaa tai olla muuten SUEK suoraan yhteydessä Petteri Lindblom. Tästä hänen kanssaan oon useamman kerran jutellut.

IFA:nkaan sääntökirjassa ei tälläistä kohtaa oikein taida olla. 😊 Hyvä, niin turhaa sitä enempää pyrkii yksilön oikeuksia rajaamaan kuin SUEK ja WADA näkee tarpeelliseksi. Heillä varmasti punnittu nämä asiat tarkkaan, ja siksi ei rajata.
Click to expand...
Tähän vielä lisäyksenä jos vielä epäilyttää SUEK kanta siihen saako testattu urheilija osallistua ei doping valvonnan alaisiin kisoihin. Niin mielenkiintoista olisi että pyysivät myös heidän blogiin kirjoittamaan. Missä sitten julkisesti sanon että sellaisiin kisoihin osallistun.

"Niin Suomessa kuin maailmalla on myös kisoja, jotka eivät kuulu testauksen piiriin, ja välillä itsekin osallistun niihin. Kun osallistun, ymmärrän, millä säännöillä mennään, vaikka itse urheilen ilman aineita ja arvostan enemmän menestystä niissä kisoissa, joissa on valvontaa."

Todettakoon myös että esimerkiksi NHL pelaajat ei ole adt alaisia jenkeissä ollessaan, ja pelaavat kyllä maajoukkueessa jne.
 
Mua henkilökohtaisesti kiinnostaa että minkälainen tilaus tällaiselle kisalle mikä olisi avoin kaikille edes olisi Suomessa?järjestetäänkö tällänen yhdelle kahdelle vai jopa kolmelle ihmiselle ketkä ei liitossa ole vai onko jossain useampi kymmenen kädenvääntö suuruutta piilossa joista emme tiedä mitään?
 
HHX sanoi:
Mua henkilökohtaisesti kiinnostaa että minkälainen tilaus tällaiselle kisalle mikä olisi avoin kaikille edes olisi Suomessa?järjestetäänkö tällänen yhdelle kahdelle vai jopa kolmelle ihmiselle ketkä ei liitossa ole vai onko jossain useampi kymmenen kädenvääntö suuruutta piilossa joista emme tiedä mitään?
Click to expand...
Tossahan joku supermatsi formaatti jopa fiksumpi? 😄
 
Pputkonen ilmaisi mielestäni että kisalle oli kysyntää aiemmilla sivuilla niin oliko Pputkosella tiedossa enempi osallistujia itsellään ? Offtopiccina on muuten hämärää se että jopa Pakkotoiston forumi boikotoi Pputkosen nimeä. Jos kirjoitat yhdellä P:llä niinkuin se olisi oikeasti niin tulee pelkkiä tähtiä :LOL:
 
HHX sanoi:
Varmasti joo... lähinnä mietin sitä tässä että kenen takia tässä niinku näistä asioista riidellään 🤣
Click to expand...
Mun mielestä näiden liittoon kuulumattomien huippuvääntäjien lukumäärä, tai edes olemassaolo, on irrelevanttia.

Täähän on vaan periaatekysymys. Saako kisaan osallistua kaikki vai ei?

Ja jos ei saa, niin mihin se raja vedetään?

Jos nyt pidettäis vaikka kaikille avoin kilpailu ja sinne tuliskii edes yks vääntäjä jolla on kilpailukielto päällä, sitten kaikki liittoon kuuluvat joutuu jättäytyä pois tai ottamaan iteleen myös kilpailukiellon.

Ehkä paras voittais siinäkin kilpailussa mutta tuskin kukaan uskoo että se olis kaikin puolin edustava otos suomikädenväännön huipusta?
 
FJM sanoi:
Mun mielestä näiden liittoon kuulumattomien huippuvääntäjien lukumäärä, tai edes olemassaolo, on irrelevanttia.

Täähän on vaan periaatekysymys. Saako kisaan osallistua kaikki vai ei?

Ja jos ei saa, niin mihin se raja vedetään?

Jos nyt pidettäis vaikka kaikille avoin kilpailu ja sinne tuliskii edes yks vääntäjä jolla on kilpailukielto päällä, sitten kaikki liittoon kuuluvat joutuu jättäytyä pois tai ottamaan iteleen myös kilpailukiellon.

Ehkä paras voittais siinäkin kilpailussa mutta tuskin kukaan uskoo että se olis kaikin puolin edustava otos suomikädenväännön huipusta?
Click to expand...
Toki tähän pitää liiton kantakin saada ja aika selvästi on tuotu julki että mikään sääntö ei tälläistä estä...mutta jos Suomen sisäisestä kisasta puhutaan ja "riidellään" niin kyllä mä olen sitä mieltä että pitää tietää ja ymmärtää miksi 😃 meillä on loistava liitto ja mielettömät vapaaehtoiset sitä pyörittämässä niin kyllä mä ihmettelen että kenen tai keiden takia tässä vastakkainasetellaan porukkaa 🤔
 
FJM sanoi:
Mun mielestä näiden liittoon kuulumattomien huippuvääntäjien lukumäärä, tai edes olemassaolo, on irrelevanttia.

Täähän on vaan periaatekysymys. Saako kisaan osallistua kaikki vai ei?

Ja jos ei saa, niin mihin se raja vedetään?

Jos nyt pidettäis vaikka kaikille avoin kilpailu ja sinne tuliskii edes yks vääntäjä jolla on kilpailukielto päällä, sitten kaikki liittoon kuuluvat joutuu jättäytyä pois tai ottamaan iteleen myös kilpailukiellon.

Ehkä paras voittais siinäkin kilpailussa mutta tuskin kukaan uskoo että se olis kaikin puolin edustava otos suomikädenväännön huipusta?
Click to expand...
Itse näkisin että toiminta-/kilpailukiellossa olevia henkilöitä ei pitäisi mihinkään kisoihin ottaa. Tämä kanta myös vahvinpuolella missä paljon ei testattuna kisoja, että ei sieläkään sellaisia henkilöitä kisaan oteta. Toki ei Suomessa vahvin puolella yhtään kärynnyttä olekaan, mutta silti lukee että "Kilpailija ei saa olla minkään liiton asettamassa kilpailu- tai toimintakiellossa"

Se on sitten kilpailujärjestän hölmöyttä jos haluaa kisaansa ja lajiansa edustamaan henkilön joka ei säännöistä välitä, tai kanssa kilpailijoita kunnioita jos douppaa testauksen alaisena.
 
Mywor sanoi:
Itse näkisin että toiminta-/kilpailukiellossa olevia henkilöitä ei pitäisi mihinkään kisoihin ottaa. Tämä kanta myös vahvinpuolella missä paljon ei testattuna kisoja, että ei sieläkään sellaisia henkilöitä kisaan oteta. Toki ei Suomessa vahvin puolella yhtään kärynnyttä olekaan, mutta silti lukee että "Kilpailija ei saa olla minkään liiton asettamassa kilpailu- tai toimintakiellossa"

Se on sitten kilpailujärjestän hölmöyttä jos haluaa kisaansa ja lajiansa edustamaan henkilön joka ei säännöistä välitä, tai kanssa kilpailijoita kunnioita jos douppaa testauksen alaisena.
Click to expand...
Tästä ollaan samaa mieltä.

Mutta jo pelkästään tällä valinnalla hypoteettinen kilpailu ei enää olekkaan "kaikille avoin".
 
HHX sanoi:
No näinhän se yksinkertaisuudessaan menee 😃 toki näyttävän kisan järjestäminen vaatii enemmän mutta ton perustan ympärille sekin rakennetaan...tosin ei kisoissa ikinä ole katsomassa ollut kun vääntäjät ja Max muutama niiden kaveri 😃
Click to expand...
Kessan baarin ja Ruutanan oluthuoneen kisoissa oli hyvinkin katsojia. Samoin Ratinassa tietysti jo paikan vilkkaudesta johtuen. Yllättävän monet jäivät seuraamaan kisaa ja ablodit raikuivat.
HHX sanoi:
Mua henkilökohtaisesti kiinnostaa että minkälainen tilaus tällaiselle kisalle mikä olisi avoin kaikille edes olisi Suomessa?järjestetäänkö tällänen yhdelle kahdelle vai jopa kolmelle ihmiselle ketkä ei liitossa ole vai onko jossain useampi kymmenen kädenvääntö suuruutta piilossa joista emme tiedä mitään?
Click to expand...
Ei sinne mitään ryntäystä tulis. 4-5 olis ollu mun arvioni mukaan tulossa. Tosi kovia ja sellasia jotka luulee olevansa kovia. Ja kilpailukiellossa ei heistä kukaan.
 
Pari vuotta sitten Ruutanassa oli haasteväännöissä Kurtti vastaan Salminen. Tuolloinkin minulle soitettiin liitosta, että Kurtti ei saa vääntää. Kurttihan väänsi ja voi sitä itkupotkuraivarien määrää liiton taholta. ;-)
 
Back
Ylös Bottom