Kädenvääntö - Ranteet rullalle

Meta title: 💥 KÄDENVÄÄNNÖN RAIVOKETJU 💥

Meta description: Ranteet rullalle ja kyynärpäät tulille, täällä puhutaan vain todellisesta puristusvoiman sodasta ilman selittelyjä.


Jaakoppi sanoi:
Topi kertonee oman versionsa, mutta itselle tuosta termistä tulee mieleen "joku mies", porukalle puolituttu hengaaja, joka on puolivahingossa sattunut treenipaikalle kuluttamaan aikaa ja katselemaan menoa. Istuskelee siinä sivussa takki päällä ja juttelee, ja sitten päättää itsekin vähän kokeilla ja nostaa 200 penkistä, vetää 300 maasta tai vääntää porukan kovimman käden solmuun :LOL: Jostain näitä perkeleitä aina löytyy.
Click to expand...
Tää on paras versio takkiukosta tossa lopussa minkä mä olen nähnyt 😂


View: https://youtu.be/IC8BTO8ZtvU?si=Qf7joA8dqCMcwX77
 
Megamass sanoi:
No toi kertoo aika paljon suomen kädenväännön tasosta jos näin on. Ei mikään ihmekkään sit että kukaan suomalainen haaveile ees maailmalle menosta.
Click to expand...
71aye.webp
 
Jaakoppi sanoi:
Topi kertonee oman versionsa, mutta itselle tuosta termistä tulee mieleen "joku mies", porukalle puolituttu hengaaja, joka on puolivahingossa sattunut treenipaikalle kuluttamaan aikaa ja katselemaan menoa. Istuskelee siinä sivussa takki päällä ja juttelee, ja sitten päättää itsekin vähän kokeilla ja nostaa 200 penkistä, vetää 300 maasta tai vääntää porukan kovimman käden solmuun :LOL: Jostain näitä perkeleitä aina löytyy.
Click to expand...
Täydellinen määritelmä takkiukolle!
 
Megamass sanoi:
No toi kertoo aika paljon suomen kädenväännön tasosta jos näin on. Ei mikään ihmekkään sit että kukaan suomalainen haaveile ees maailmalle menosta.
Click to expand...
Jenkkien pahin takkiukko oli se "Practice Pete". Piiskas aina reeneissä oikeella Brzenkkiä ja vasurilla Bagenttia. Kävi välillä kisoissa mutta hermoili niin paljon, ettei ikinä noussu ihan kovimmalle tasolle. Iso ukko, hookki ja toprolli molemmat oli kaameita. Tuli takki päällä reeneihin ja piiskas aina kaikki.
 
Mut se pakko sanoa "takkiukkoilusta", että ite havainnu kädenväännössä sellaisen ilmiön, että joka viikkoinen kova pöytäreeni vie hetkellisesti voimatasoja todella paljon alaspäin. Puhumattakaan jos reenaa useemmin viikossa pöytää. Myös "taktinen myöhästyminen" reeneistä kasvattaa takkiukkojen etua suhteessa reenien vakionaamoihin.

Usein kisoissa kirkkaimmat mitalit menee kuitenkin niitten taskuihin, jotka eniten pöydässä aikaa viettävät. Ei tosin tietenkään aina. Mutta sen ei pidä antaa hämätä kisakapasiteettien arviointia, jos 45min reeneihin myöhässä saapunut tyyppi joka vieläpä ollut pöytäreeneissä viimeksi 3 viikkoa sitten piiskaa kaverin joka viimeset 10 viikkoa reenannut 2x pöytää + 3x appareita viikossa valmistautuen kuukausien päässä olevaan oikeesti isoon matsiin.

Vääntäjän pitää oikeastaan valita haluaako hän olla mahollisimman vahva reeneissä, vai kehittyä optimaalisemmin. Liian moni valitsee ensimmäisen ja jäävät sitten reenikunkuiksi. Ja tämä puheenvuoro ei tarkoita, että Mika Tervo olisi mitenkään heikko kisoissa. Aivan kaamee karpaasi jos multa kysytään 💪
 
number_one sanoi:
Jenkkien pahin takkiukko oli se "Practice Pete". Piiskas aina reeneissä oikeella Brzenkkiä ja vasurilla Bagenttia. Kävi välillä kisoissa mutta hermoili niin paljon, ettei ikinä noussu ihan kovimmalle tasolle. Iso ukko, hookki ja toprolli molemmat oli kaameita. Tuli takki päällä reeneihin ja piiskas aina kaikki.
Click to expand...
Oon kyllä käsittäny että ulkomaalailla talon emännätkin ovat kovempia kuin Suomen huippu kilpavääntäjät mutta uskon silti että Suomessa parhaat Suomalaiset käyvät kyllä kilpailemassa. En usko että katsomosta löytyy parempia jotka eivät kilpaile ollenkaan.
 
number_one sanoi:
Mut se pakko sanoa "takkiukkoilusta", että ite havainnu kädenväännössä sellaisen ilmiön, että joka viikkoinen kova pöytäreeni vie hetkellisesti voimatasoja todella paljon alaspäin. Puhumattakaan jos reenaa useemmin viikossa pöytää. Myös "taktinen myöhästyminen" reeneistä kasvattaa takkiukkojen etua suhteessa reenien vakionaamoihin.

Usein kisoissa kirkkaimmat mitalit menee kuitenkin niitten taskuihin, jotka eniten pöydässä aikaa viettävät. Ei tosin tietenkään aina. Mutta sen ei pidä antaa hämätä kisakapasiteettien arviointia, jos 45min reeneihin myöhässä saapunut tyyppi joka vieläpä ollut pöytäreeneissä viimeksi 3 viikkoa sitten piiskaa kaverin joka viimeset 10 viikkoa reenannut 2x pöytää + 3x appareita viikossa valmistautuen kuukausien päässä olevaan oikeesti isoon matsiin.

Vääntäjän pitää oikeastaan valita haluaako hän olla mahollisimman vahva reeneissä, vai kehittyä optimaalisemmin. Liian moni valitsee ensimmäisen ja jäävät sitten reenikunkuiksi. Ja tämä puheenvuoro ei tarkoita, että Mika Tervo olisi mitenkään heikko kisoissa. Aivan kaamee karpaasi jos multa kysytään 💪
Click to expand...
Olenko Topi väärässä onko Suomessa parempia katsomossa kuin kilpailevat kädenvääntäjät ?
 
Megamass sanoi:
Olenko Topi väärässä onko Suomessa parempia katsomossa kuin kilpailevat kädenvääntäjät ?
Click to expand...
Kai tossa pitää eka määritellä kilpaileva kädenvääntäjä? 😄 Siis todennäkösyydethän on sen puolesta näin yksinkertasessa, mutta suhteellisen paljon doping testatussa lajissa, että kykenevin suoriutuja on henkilö jolla laji taustaa melko paljon, muttei saa osallistua kilpailuihin.
 
number_one sanoi:
Kai tossa pitää eka määritellä kilpaileva kädenvääntäjä? 😄 Siis todennäkösyydethän on sen puolesta näin yksinkertasessa, mutta suhteellisen paljon doping testatussa lajissa, että kykenevin suoriutuja on henkilö jolla laji taustaa melko paljon, muttei saa osallistua kilpailuihin.
Click to expand...
Ite pyrin näitä miettimään ihan matemaattisesti, että mikä kiellettyjen lääkeaineiden hyöty on lajisuoritukseen verrattuna siihen kuinka moni lajia harrastaa puhtaana, sekä että kuinka tiukka doping kontrolli lajissa on.

Voimalajeissa kiellettyjen aineiden hyöty on prosentuaalisesti niin kova, että on todennäköistä että aineiden hyöty kompensoi naturaalien suuremman harrastajamäärän tuoman lahjakkuus edun ihan kovinta suorittajaa etsittäessä.
 
number_one sanoi:
Ite pyrin näitä miettimään ihan matemaattisesti, että mikä kiellettyjen lääkeaineiden hyöty on lajisuoritukseen verrattuna siihen kuinka moni lajia harrastaa puhtaana, sekä että kuinka tiukka doping kontrolli lajissa on.

Voimalajeissa kiellettyjen aineiden hyöty on prosentuaalisesti niin kova, että on todennäköistä että aineiden hyöty kompensoi naturaalien suuremman harrastajamäärän tuoman lahjakkuus edun ihan kovinta suorittajaa etsittäessä.
Click to expand...
En ois uskonu että myönnät katsomoissa olevan Suomen parhaat vääntäjät. Olin varma että kommentoit kuinka Sm-kisoissa ovat parhaimmat vääntäjät. Tästä toisesta väittämisestä olen eri mieltä. Et pysty mitenkään laskemaan kuka saa mitäkin hyötyä mistäkin käyttämisestä. Jo pelkästään käyttäjien keskuudessa on hirveitä eroja kuka mitenkin kehittyy ja kuka ei. Lisäksi kyseessä on kamppailulaji joten parempi kamppailija yleensä voittaa. Sen lisäksi tuo että Katsomoissa olisi paremmat vääntäjät mitä Kilpailuissa niin Oletko sitä mieltä että tarkoittaa myös sitä että katsomossa olevat ovat siis dopingaineiden käyttäjiä koska eivät kilpaile ?
 
Megamass sanoi:
En ois uskonu että myönnät katsomoissa olevan Suomen parhaat vääntäjät. Olin varma että kommentoit kuinka Sm-kisoissa ovat parhaimmat vääntäjät. Tästä toisesta väittämisestä olen eri mieltä. Et pysty mitenkään laskemaan kuka saa mitäkin hyötyä mistäkin käyttämisestä. Jo pelkästään käyttäjien keskuudessa on hirveitä eroja kuka mitenkin kehittyy ja kuka ei. Lisäksi kyseessä on kamppailulaji joten parempi kamppailija yleensä voittaa. Sen lisäksi tuo että Katsomoissa olisi paremmat vääntäjät mitä Kilpailuissa niin Oletko sitä mieltä että tarkoittaa myös sitä että katsomossa olevat ovat siis dopingaineiden käyttäjiä koska eivät kilpaile ?
Click to expand...
En tiedä miten tarkasti oot seurannu näitä keskusteluja täällä, jos noi mun väittämät tuli hulluina ylläreinä 😄

Ja siis tietenkään ei pysty laskemaan jonkun yksilön tilannetta, mutta isoa kuvaa pystyy jo arvioimaan paremmin. Kädenvääntö tosin niin pieni laji, että sekin on melko epätarkkaa. Tuosta että paras kamppailija voittaa, niin oma näkemys että kädenväännössä voiman (minkä lisääminen aineilla on paljon helpompaa kuin esim tekniikan) merkitys on niin suuri, että tarpeeksi isolla otannalla se isolla prosentilla kumoaa korkojen kansaa naturaalien määrän tuoman korkeemman lahjakkuus piikin korkeuden.

Vähän sama, kuin jos sulla ois aine mikä lisää ihmisen fyysistä pituutta 0-50cm, on todennäköistä että maailman pisin ihminen ois kyseisen aineen käyttäjä, jos aineen käyttäjiä olisi riittävän paljon. Sieltä löytys se 220cm pitkä sälli joka vielä sais täyden 50cm hyödyn aineesta.

Katsomon kovista sälleistä taas perustelin jo, miksi on todennäköistä että suomen kovahkossa dopingkontrollissa se vahvin/vahvimmat on tilanteessa etteivät voi kilpailla.
 
number_one sanoi:
En tiedä miten tarkasti oot seurannu näitä keskusteluja täällä, jos noi mun väittämät tuli hulluina ylläreinä 😄

Ja siis tietenkään ei pysty laskemaan jonkun yksilön tilannetta, mutta isoa kuvaa pystyy jo arvioimaan paremmin. Kädenvääntö tosin niin pieni laji, että sekin on melko epätarkkaa. Tuosta että paras kamppailija voittaa, niin oma näkemys että kädenväännössä voiman (minkä lisääminen aineilla on paljon helpompaa kuin esim tekniikan) merkitys on niin suuri, että tarpeeksi isolla otannalla se isolla prosentilla kumoaa korkojen kansaa naturaalien määrän tuoman korkeemman lahjakkuus piikin korkeuden.

Vähän sama, kuin jos sulla ois aine mikä lisää ihmisen fyysistä pituutta 0-50cm, on todennäköistä että maailman pisin ihminen ois kyseisen aineen käyttäjä, jos aineen käyttäjiä olisi riittävän paljon. Sieltä löytys se 220cm pitkä sälli joka vielä sais täyden 50cm hyödyn aineesta.

Katsomon kovista sälleistä taas perustelin jo, miksi on todennäköistä että suomen kovahkossa dopingkontrollissa se vahvin/vahvimmat on tilanteessa etteivät voi kilpailla.
Click to expand...
Okei. No olet enemmän realisti mitä olen aiemmin ajatellut. Homman nimi on silti se että Et ole käyttäjä ennenkuin olet kärynnyt ja se todistettu. Jos joku on parempi mitä toinen niin se ei tarkoita automaattisesti että kyseinen henkilö on Doping-käyttäjä.

Fuckhole86:n mielestä tämäkin on varmaan todella kauheaa todeta näin. Hänen moraalivartiointi on nyt kärsinyt kovin.
 
Megamass sanoi:
Okei. No olet enemmän realisti mitä olen aiemmin ajatellut. Homman nimi on silti se että Et ole käyttäjä ennenkuin olet kärynnyt ja se todistettu. Jos joku on parempi mitä toinen niin se ei tarkoita automaattisesti että kyseinen henkilö on Doping-käyttäjä.

Fuckhole86:n mielestä tämäkin on varmaan todella kauheaa todeta näin. Hänen moraalivartiointi on nyt kärsinyt kovin.
Click to expand...
En ymmärrä miten tää viesti liittyy mitenkään siihen mitä oon kirjottanu? 😄 Ite pohdiskelen vaan todennäkösyyksiä asioihin mihin vaikea saada vastauksia ✌️
 
Toisaalta eikös "paremmuus" lopulta mitata kilpailuissa, niin eikös tällä logiikalla parhaimmat löydy sieltä eikä katsomosta. Toki siis jokaisella on oikeus arvottaa treeniväännöt, ja suoritukset yhtä korkealle kuin kisoissa tehdyt. Missään lajissa ei kuitenkaan tietääkseni vielä kisata treenisuoritusten perusteella mitä voidaan sitten tuomareille käydä näyttämässä tai kaljan kanssa kertomassa. 😄

Toki sitten kädenväännössä kaaviot että supermatsit, ja hieman vaikeampia ranking järjestystä saada, kun tyylit tekevät matseja ym. Kuitenkaan jos ei supermatseja tai kaaviomatseja henkilöllä ole alla tai ei ole moneen vuoteen näitä vääntänyt, niin treenipöydästä huolimatta en laittaisi mihinkään rankingille 😄
 
Viimeksi muokattu:
Mywor sanoi:
Toisaalta eikös "paremmuus" lopulta mitata kilpailuissa, niin eikös tällä logiikalla parhaimmat löydy sieltä eikä katsomosta. Toki siis jokaisella on oikeus arvottaa treeniväännöt, ja suoritukset yhtä korkealle kuin kisoissa tehdyt. Missään lajissa ei kuitenkaan tietääkseni vielä kisata treenisuoritusten perusteella mitä voidaan sitten tuomareille käydä näyttämässä tai kaljan kanssa kertomassa. 😄

Toki sitten kädenväännössä kaaviot että supermatsit, ja hieman vaikeampia ranking järjestystä saada, kun tyylit tekevät matseja ym. Kuitenkaan jos ei supermatseja tai kaaviomatseja henkilöllä ole alla tai ei ole moneen vuoteen näitä vääntänyt, niin treenipöydästä huolimatta en laittaisi mihinkään rankingille 😄
Click to expand...
Tuohan on sitten tietenkin eri kysymys ✌️ Ite ymmärsin kysymyksen niin, että kuka voittaisi jos kaikki saisivat lavalle astua?
 
number_one sanoi:
Tuohan on sitten tietenkin eri kysymys ✌️ Ite ymmärsin kysymyksen niin, että kuka voittaisi jos kaikki saisivat lavalle astua?
Click to expand...
Aa itse en ajatellut sitä ollenkaan testaukseen liittyvänä vaan sellaisena, että voittaisiko ihan joku random takkiukko katsomosta. Toki myös jos ei mitään käytä kun kärynnyt ei ole, niin hyvin voi tulla vääntämään liiton kisoihin.

Toisaalta eikös Suomessa ole myös liiton ulkopuolisia supermatseja ollut? Eihän tälläinen toiminta mitenkään kiellettyä ole, koska kun henkilöillä ei ole käryjä tmv. päällä (yhteistoiminta kielto), niin voi sitä väännellä jokainen.
 
Sen verran heitän omaa lusikkaa soppaan että treeni väännöt on eri asia kuin kisaväännöt.
Ihan jo pelkän startin takia.
Moni lähtee ranne mutkalla treeneissä, eikä sen tarvitse olla kuin milli pari taipuneena niin tilanne on aivan eri.
Itse olen haaveillut sellaista utopiaa että aina lähdettäisiin tuomari otteesta ja remmeillä.
Kisat nopeutuisivat huomattavasti ja parhain löytyisi helpommin 😁
En tiedä liittyikö aiheeseen mitenkään, pää lyö tyhjää pitkän työpäivän päälle 😅
 
Back
Ylös Bottom