Kädenvääntö - Ranteet rullalle

Meta title: 💥 KÄDENVÄÄNNÖN RAIVOKETJU 💥

Meta description: Ranteet rullalle ja kyynärpäät tulille, täällä puhutaan vain todellisesta puristusvoiman sodasta ilman selittelyjä.


 
Ite ostan myös noita ja tykkään kyllä katsoa. Kattonu tänään uudestaan noita matseja ostetusta eventistä. Myös kaikkea selostajien höpöttelyä jne. Nuo on lisäksi niin törky halpoja omalle budjetille. Itsehän kuunnellut noi kaikki Neil Pickupin keskusteluvideotkin eli satoja tunteja pelkkää kädenväännöstä jauhantaa. Enginin, Coach Rayn, Devonin jne. videoita. Kerroin työkaverille että kuunnellu satoja tunteja keskustelua kädenväännöstä niin oli aidosti huolestunut/hämmästynyt ilme naamalla. Tykkään näistä henkilöistä mitä lajin huipulla on ja lajin parissa muutenkin.

View: https://youtu.be/vPve9VoMJz0


Tän kun katsoo, niin ei tarvitse muuta ihmetellä 😉😄
 
Näytti että Devonin voitto Prudnikista perustui tohon ekan rundin kings moveen ja Prudi yritti liian kauan ja voimat meni siihen. Oli laiton kings move, liian alhaalla, olkavarsi alaviistoon. Tuomarit anto jatkua silti kauan. Loppu rundeissa pysty sitten viemään perinteisessä kädenväännössä. Ois ollu mielenkiintosta oisko heti ekassakin pystyny haastaa perinteisessä väännössä. Tuollahan olkavarsi alaviistoon häviävällä puolella on suora virhe sääntöjen mukaan. Pitäs vaan tuomarien noudattaa sitä.
 
Kylhän se tuomari tosiaan siinä koskee käsiin muutenni kokoajan 😄 Ois hauska nähä kisat tollaa kyllä. Tosin otteen haku kyl niin iso osa lajia että ehkä kääntysin sen puoleen että ainakin osa kisoista hyvä säilyttää semmosina että se on mukana.
Onhan se otteenhaku varmasti iso osa tuota hommaa, mutta totuus on silti se näissä super matseissa että 90% päätyy tuomarin otteeseen ja toiset 90% remmeille. Devon paasaa että kädenvääntö pitäs alkaa suorittaa aina remmeillä ja ne jotka haluaa tuomari otteelle, ne sen myös saa pelleilemällä sen minuutin. Itse tykkään katsoa ihan mitä vaan kädenvääntöä mutta jos joku uusi haluaa kiinostua lajista fanina, niin ei välttämättä olis aivan paska idea vetää jotain eventtejä niin että suoraan remmit päälle ja tuomarin ote. Siinä lähtis se vaihe pois joka matsista jossa lajista ymmärtämätön nukahtaa. Turnaukset on sitten eri aivan homma kun ne etenee nopeasti joka tapauksessa.
 
Näytti että Devonin voitto Prudnikista perustui tohon ekan rundin kings moveen ja Prudi yritti liian kauan ja voimat meni siihen. Oli laiton kings move, liian alhaalla, olkavarsi alaviistoon. Tuomarit anto jatkua silti kauan. Loppu rundeissa pysty sitten viemään perinteisessä kädenväännössä. Ois ollu mielenkiintosta oisko heti ekassakin pystyny haastaa perinteisessä väännössä. Tuollahan olkavarsi alaviistoon häviävällä puolella on suora virhe sääntöjen mukaan. Pitäs vaan tuomarien noudattaa sitä.
Villi veikkaus mutta uskon että Larratt olis pystyny laittaa tarpeeks jarrua ilman King’s moveakin. Olis todennäköisesti hävinnyt yhden tai kaks erää mutta varmaan halus pelata varman päälle. Larratt on mestari rokottamaan kaverilta mehut pois jos ei ole siihen valmistautunu. Toki tiukempi linja sääntöjen kanssa olis vaikuttanut matsin kulkuun mutta ei varsinaiseen lopputulokseen voittajan suhteen
 
Onhan se otteenhaku varmasti iso osa tuota hommaa, mutta totuus on silti se näissä super matseissa että 90% päätyy tuomarin otteeseen ja toiset 90% remmeille. Devon paasaa että kädenvääntö pitäs alkaa suorittaa aina remmeillä ja ne jotka haluaa tuomari otteelle, ne sen myös saa pelleilemällä sen minuutin. Itse tykkään katsoa ihan mitä vaan kädenvääntöä mutta jos joku uusi haluaa kiinostua lajista fanina, niin ei välttämättä olis aivan paska idea vetää jotain eventtejä niin että suoraan remmit päälle ja tuomarin ote. Siinä lähtis se vaihe pois joka matsista jossa lajista ymmärtämätön nukahtaa. Turnaukset on sitten eri aivan homma kun ne etenee nopeasti joka tapauksessa.
Joskus ollu legendaaristen remmimestarien kunniaksi kisoja missä pelkät remmit ✌️
 
Onhan se otteenhaku varmasti iso osa tuota hommaa, mutta totuus on silti se näissä super matseissa että 90% päätyy tuomarin otteeseen ja toiset 90% remmeille. Devon paasaa että kädenvääntö pitäs alkaa suorittaa aina remmeillä ja ne jotka haluaa tuomari otteelle, ne sen myös saa pelleilemällä sen minuutin. Itse tykkään katsoa ihan mitä vaan kädenvääntöä mutta jos joku uusi haluaa kiinostua lajista fanina, niin ei välttämättä olis aivan paska idea vetää jotain eventtejä niin että suoraan remmit päälle ja tuomarin ote. Siinä lähtis se vaihe pois joka matsista jossa lajista ymmärtämätön nukahtaa. Turnaukset on sitten eri aivan homma kun ne etenee nopeasti joka tapauksessa.

View: https://www.youtube.com/watch?v=RcYNsaC3puQ


Osataan sitä näköjään ilman remmiäkin vääntää.
Tuota automaattiremmiä käytettiin jo wal-liitossa jos ei tullut yhteisymmärrystä otteenhaussa enkä kyllä pitänyt siitä ollenkaan.
 
Näytti että Devonin voitto Prudnikista perustui tohon ekan rundin kings moveen ja Prudi yritti liian kauan ja voimat meni siihen. Oli laiton kings move, liian alhaalla, olkavarsi alaviistoon. Tuomarit anto jatkua silti kauan. Loppu rundeissa pysty sitten viemään perinteisessä kädenväännössä. Ois ollu mielenkiintosta oisko heti ekassakin pystyny haastaa perinteisessä väännössä. Tuollahan olkavarsi alaviistoon häviävällä puolella on suora virhe sääntöjen mukaan. Pitäs vaan tuomarien noudattaa sitä.
Oli kyllä kummallinen tuomarilinja koko kisoissa, mutta tuo eka erä jäi omaan silmään hieman epäselväksi menikö Larratin käsi tyynyyn vai ei.
Pitäisi nähdä toisesta kuvakulmasta.

Noissa kisoissa oli myös käytössä normaalia waf-tyynyä isompi kyynärpäätyyny joten ei oikein vertaudu muihin kisoihin.
 
Villi veikkaus mutta uskon että Larratt olis pystyny laittaa tarpeeks jarrua ilman King’s moveakin. Olis todennäköisesti hävinnyt yhden tai kaks erää mutta varmaan halus pelata varman päälle. Larratt on mestari rokottamaan kaverilta mehut pois jos ei ole siihen valmistautunu. Toki tiukempi linja sääntöjen kanssa olis vaikuttanut matsin kulkuun mutta ei varsinaiseen lopputulokseen voittajan suhteen

Tuntuu et jos Devon vie yhden rundin niin vie loputkin.
Petrenko esim. luovutti välittömästi Johnia vastaan kun huomas että rundi ei ole menossa hyvin.
 
Tuntuu et jos Devon vie yhden rundin niin vie loputkin.
Petrenko esim. luovutti välittömästi Johnia vastaan kun huomas että rundi ei ole menossa hyvin.
Tossa joo 2 muuttujaa:

1) vääntäjien kestävyys

2) eri asentojen kuluttavuudet vääntäjille

Esim Devon vaikutti kestävämmältä kuin Michael Toddi sillon kun kohtasivat toissa kerralla, mutta Devon joutu yhessä vaiheessa prässäämään ranne taaksepäin pitkän matsin, mikä kuluttaa sua enemmän kun kyseisen kulman torjuminen, ni Larratti piiputti ennen Toddia. Perus abc että kuluttavammassa kulmassa ei kannata vääntää ellei kyseessä ole ratkaiseva voitto, tai kaaviokilpailu ja sulla ei oo tappioita alla.
 
Tossa joo 2 muuttujaa:

1) vääntäjien kestävyys

2) eri asentojen kuluttavuudet vääntäjille

Esim Devon vaikutti kestävämmältä kuin Michael Toddi sillon kun kohtasivat toissa kerralla, mutta Devon joutu yhessä vaiheessa prässäämään ranne taaksepäin pitkän matsin, mikä kuluttaa sua enemmän kun kyseisen kulman torjuminen, ni Larratti piiputti ennen Toddia. Perus abc että kuluttavammassa kulmassa ei kannata vääntää ellei kyseessä ole ratkaiseva voitto, tai kaaviokilpailu ja sulla ei oo tappioita alla.
Jos tarkoitat 2018 Wal kohtaamista niin siinähän Todd sai hyvin pitkälti roikkua käsi pystyssä pöydän alla. Sekin varmasti vaikutti siihen että Larrattilta loppui löpö kesken. Ja toi niiden Kott kohtaaminen taas sai larrattin näyttää lähes ylivoimaiselta kun toddilta vietiin mahdollisuus vääntää samalla tavalla kuin wal:issa. Nythän on nähty uusien liigojen osalta sitä että mennään perinteisempään suuntaan sääntöjen osalta, mikä on omasta mielestä ihan helvetin hyvä juttu
 
Back
Ylös Bottom