WTA
Banned
- Liittynyt
- 15.10.2002
- Viestejä
- 844
- Ikä
- 42
Kahlasin tuota aiempaa threadia läpi ja siellä jo vähän raapaistiin kyseistä asiaa. Eli:
Mitä mieltä porukka on näistä julkkisehdokkaista?
Itse olen sitä mieltä, että sen perusteella, että on julkkis ei pitäisi äänestää mutta sen perusteella ei myöskään saisi jättää äänestämättä. Ts. julkisuuden ei tulisi mielestäni vaikuttaa valintaa. Yleensäkkin olen sitä mieltä, että noissa vaaleissa kuten myös muissakin vaaleissa tulisi olla jotkin pätevyys vaatimukset.
Esim. Riitta Väisäsen kotisivulta:
"ARVO/AMMATTI
kk, mm, EM
tv-juontaja (19 v.), yrittäjä, hevosvalmentaja ja -kasvattaja.
kk, mm, EM tarkoittavat; keskikoulu, melkein merkonomi ja Euroopan mestari eli Miss Eurooppa, siis jo vuodesta 1976 lähtien."
Siis ei voi olla totta!!! Melkein merkonomi!!!
Kyllä minun mielestäni sinne pitäisi valita joku jolla on tuntemusta ja tietoa, ei tosiaan sen perusteella, että kaveri on kaunis tai kiva tms.
Siis ei mulla mitään ole vastaan näitä "julkkisehdokkaita" mutta kuka niistä oikeasti olisi pätevä. Iltasanomissa oli hyvä yleisökirjoitus. Siinä kysyttiin tyyliin: Jos saisit valita jonkun edustamaan Suomea F1-kisoissa valitsisitko hommaan jonkun joka ei ole koskaan ajanut F1:stä mutta joka on nätti jne...
Mitä mieltä porukka on näistä julkkisehdokkaista?
Itse olen sitä mieltä, että sen perusteella, että on julkkis ei pitäisi äänestää mutta sen perusteella ei myöskään saisi jättää äänestämättä. Ts. julkisuuden ei tulisi mielestäni vaikuttaa valintaa. Yleensäkkin olen sitä mieltä, että noissa vaaleissa kuten myös muissakin vaaleissa tulisi olla jotkin pätevyys vaatimukset.
Esim. Riitta Väisäsen kotisivulta:
"ARVO/AMMATTI
kk, mm, EM
tv-juontaja (19 v.), yrittäjä, hevosvalmentaja ja -kasvattaja.
kk, mm, EM tarkoittavat; keskikoulu, melkein merkonomi ja Euroopan mestari eli Miss Eurooppa, siis jo vuodesta 1976 lähtien."
Siis ei voi olla totta!!! Melkein merkonomi!!!
Kyllä minun mielestäni sinne pitäisi valita joku jolla on tuntemusta ja tietoa, ei tosiaan sen perusteella, että kaveri on kaunis tai kiva tms.
Siis ei mulla mitään ole vastaan näitä "julkkisehdokkaita" mutta kuka niistä oikeasti olisi pätevä. Iltasanomissa oli hyvä yleisökirjoitus. Siinä kysyttiin tyyliin: Jos saisit valita jonkun edustamaan Suomea F1-kisoissa valitsisitko hommaan jonkun joka ei ole koskaan ajanut F1:stä mutta joka on nätti jne...