Judo - Heitot, lukot ja kovat totuudet

Meta title: 🔥 JUDO – VOIMAA, TATAMIA JA HILJAISTA AGGRESSIOTA 🔥

Meta description: Judo kiteytettynä kovaan treeniin, räjähtäviin heittoihin ja tekniseen dominointiin – tatamin todellinen kuningaslaji.


Tuossa varmaan ajatellaan niin, että jos sulla on oikeet raamit korikseen, sinne NBAhan on helpompi päästä kuin kenen tahansa veikkausliigaan? Mikä varmaan on tottakin. Muistaakseni karmee prosentti jenkkilän yli 7 jalkaa pitkistä miehistä oli pelannut NBAssa 😄

Toi tietenkään ei tarkota että jalkapallossa ei ois rajottavia geneettisiä tekijöitä. Emme vaan nää niitä paljaala silmällä niin helposti.
Juuri tuo se selitys on. Juurikin noita 7 jalkaa +213cm mittaisia miehiä on niin vähän että käytännössä jos sellainen haluaa pelata korista niin se pääsee todella pitkälle vaikka olisi liikunnallisesti täysi keskikertaisuus.

Muistaakseni karmee prosentti jenkkilän yli 7 jalkaa pitkistä miehistä oli pelannut NBAssa 😄
Muistan itsekin tuon tutkimuksen. Löytyisiköhän se jostain netistä?

edit. löytyihän se

17% 7 jalkaa pitkistä amerikkalaisista on siis pelannut NBA:ssa. Loput varmaan pelasi sitten divarissa 😜
 
Viimeksi muokattu:
Juuri tuo se selitys on. Juurikin noita 7 jalkaa +213cm mittaisia miehiä on niin vähän että käytännössä jos sellainen haluaa pelata korista niin se pääsee todella pitkälle vaikka olisi liikunnallisesti täysi keskikertaisuus.
Toi liikunnallisesti keskinkertainen on muuten mielenkiintonen määritellä? Tai jos oot korikseen hyvä pituuden takia, ni eroaako se siitä, että oot pikajuoksuun hyvä nopeuden takia, tai jalkapalloon hyvän mororisen oppimisen takia?
 
Toi liikunnallisesti keskinkertainen on muuten mielenkiintonen määritellä? Tai jos oot korikseen hyvä pituuden takia, ni eroaako se siitä, että oot pikajuoksuun hyvä nopeuden takia, tai jalkapalloon hyvän mororisen oppimisen takia?
Eroa se sikäli että futista pelaamaan kykeneviä on aivan pilvin pimein. Sellainen motorinen lahjakkuus joka tarvitaan futiksessa löytyy lähes jokaiselta vähänkään liikunnalliselta kaverilta.
 
Eroa se sikäli että futista pelaamaan kykeneviä on aivan pilvin pimein. Sellainen motorinen lahjakkuus joka tarvitaan futiksessa löytyy lähes jokaiselta vähänkään liikunnalliselta kaverilta.
Onks tossa sitten se, että toi mahdottomuus pärjätä jalkapallossa on piilotettu paremmin? Kun pakkohan siellä huipulla olla geneettisiä etuja kavereilla? Jalkapallossa kyllä varmaan se ero, että työtä tekniikan eteen pakko tehä todella tuhdisti että ees teoreettinen mahis menestyä?

Voisko sanoa, että jalkapalloilijan tärkein geneettinen ominaisuus on kyky tehdä tylsää tekniikka duuni loputtomasti?
 
Pitkällä hujopilla on toki suuri mahdollisuus päästä korista pelaamaan. Markkasen kohdalla isompi juttu on se, että on valkonaama. Kuitenkin noi all-starsit on about 95%+ tummemman pigmentin omaavien hallussa.
 
Jalkapallo samoin kuin esim. kamppailulajit poikkeavat koripallosta ja mm. pikajuoksusta siten, että jälkimmäisissä on joku tietty karsiva ominaisuus, kuten pituus tai nopea lihassolujakauma, joka on pakko kuulua maailman ehdottomaan eliittiin, että voit olla huipulla. Ilman sitä ei vain voi pärjätä.

Monipuolisemmissa lajeissa kuten vaikka se jalkapallo tai vapaaottelu on aivan hillitön määrä erilaisia ominaisuuksia, joiden yhdistelmällä voi päästä maailman huipulle.

Yksi futari on supernopea ja tarkka laukomaan maaleja, kun toinen jaksaa ravata keskikenttää edestakaisin ja omaa taktisen silmän syöttää juuri oikealle pelaajalle.

Samoin vapaaottelussa Israel Adesanya ja Khabib Nurmagomedov ovat sekä ominaisuuksiltaan että ottelutyyliltään täysin erilaisia, mutta molemmat maailman ehdotonta kärkeä.
 
Eroa se sikäli että futista pelaamaan kykeneviä on aivan pilvin pimein. Sellainen motorinen lahjakkuus joka tarvitaan futiksessa löytyy lähes jokaiselta vähänkään liikunnalliselta kaverilta.
No ei koripallo tarvi yhtään sen enempää motoristia lahjakkuutta, päinvastoin. Helpompi se on juossa ja heittää, entä potkia palloa ja juosta samalla.
 
Yksilölajit ja joukkuelajit on vielä toki perustavanlaisesti erilaisia keskenään jokatapauksessa.
Joukkuelajeissa jotkut pelaa yhtä hyvin kuin muu joukkue, jotkut nostaa koko joukkueen paremmaksi ja sitten ne jotka voi olla hyviä ja silti joukkue
Sitten taas tuskin kukaan yksilöurheulijakaan ihan yksinään puurtaa. On vain sen oman ”joukkueensa” tuloksen(maalin)tekijä.
 
Olen puolueellinen, mutta vakaasti sitä mieltä, että Puumalaisen olisi pitänyt olla pari sijaa korkeammalla Vuoden urheilija -äänestyksessä. Murron ja Hradeckyn ohi olisi pitänyt mennä heittämällä. Ilmeisesti urheilutoimittajien arvostus on toisaalla.
 
Tuossa siis tulokset:

MARKKANEN sai äänestyksessä 126 ykkössijaa ja 1 998 pistettä. Toiseksi äänestyksessä sijoittui seiväshyppääjä, MM-kisojen pronssimitalisti Wilma Murto (1 879 pistettä ja 48 ykkössijaa) ja kolmanneksi ralliautoilun maailmanmestari Kalle Rovanperä (1 645 pistettä, 29 ykkössijaa).

Vaikka pisteissä Markkasen ja Murron ero oli pieni, Vuoden urheilija -valinnassa ykkössijat ratkaisevat, ja niitä Markkasella oli selkeästi enemmän.

Kymmenen eniten pisteitä saaneen listan täydentävät jalkapalloilija Lukas Hradecky (17 ykkössijaa), judoka Martti Puumalainen (6 ykkössijaa), golfaaja Sami Välimäki (4 ykkössijaa), jääkiekkoilija Mikko Rantanen (1 ykkössija), aitajuoksija Reetta Hurske, hiihtäjä Kerttu Niskanen (1 ykkössija) ja tennispelaaja Harri Heliövaara.

 
Olen puolueellinen, mutta vakaasti sitä mieltä, että Puumalaisen olisi pitänyt olla pari sijaa korkeammalla Vuoden urheilija -äänestyksessä. Murron ja Hradeckyn ohi olisi pitänyt mennä heittämällä. Ilmeisesti urheilutoimittajien arvostus on toisaalla.
Hradeckyn ohi varmastikin mutta Murron ei. Wilma on MM3 ja MM mitalli on aina arvokkaampi kuin EM mitalli olkoonkin että Puumalainen voitti suvereenisti.
 
Puumalaisella myös Master-turnauksen voitto.
Vilma on todella kova ja tyylikäs urheilija mutta onhan judon kilpailijamäärät eri tasolla kuin naisten seiväshypyn. Toki raskaassa kilpailijoita vähemmän kuin kevyemmissä sarjoissa.
Lajien vertaaminen keskenään on vaikeaa ja yleisurheilu on Suomessa niin paljon suositumpaa kuin Judo että sinällään ymmärrän järjestyksen vaikka itse laittaisin Maran Vilman edelle. Hienoja urheilijoita kumpikin!
 
SM-kisat taas lusittu läpi. Aika pitkälti meni ennakko-odotusten mukaan mutta muutama yllätyskin mahtui mukaan. 73 ja 81kg finaalit olivat parasta antia, mutta 66kg Jonatan Kujanhaara otti hienon voiton Lukas Sahasta ja vastasi ehkä isommasta yllätyksestä.
Erityismaininta Tampereen Judon Pasi Laurenille, joka venyi pronssimatsiin 55-vuotiaana. Pasi on veteraanien maailmanmestari joten kova pappa kyseessä.
Osallistujamäärä oli kyllä huolestuttavan alhainen, 65 judokaa joista iso osa oli junnuja.
Tulokset tuolta
 
SM-kisat taas lusittu läpi. Aika pitkälti meni ennakko-odotusten mukaan mutta muutama yllätyskin mahtui mukaan. 73 ja 81kg finaalit olivat parasta antia, mutta 66kg Jonatan Kujanhaara otti hienon voiton Lukas Sahasta ja vastasi ehkä isommasta yllätyksestä.
Erityismaininta Tampereen Judon Pasi Laurenille, joka venyi pronssimatsiin 55-vuotiaana. Pasi on veteraanien maailmanmestari joten kova pappa kyseessä.
Osallistujamäärä oli kyllä huolestuttavan alhainen, 65 judokaa joista iso osa oli junnuja.
Tulokset tuolta
Pasilta hieno ele, kun Turpal heitti upeasti hänet, niin antoi aplodit ja hymy päälle. Tosissaan mut ei totisina. Tällaisia tyyppejä suomen judo just tarvii.
 
Back
Ylös Bottom