Judo - Heitot, lukot ja kovat totuudet

Meta title: 🔥 JUDO – VOIMAA, TATAMIA JA HILJAISTA AGGRESSIOTA 🔥

Meta description: Judo kiteytettynä kovaan treeniin, räjähtäviin heittoihin ja tekniseen dominointiin – tatamin todellinen kuningaslaji.



View: https://www.youtube.com/watch?v=HrteCdfNQQw


Siinä finaali. Viisi voittoa putkeen, maailman ykkönen nurin finaalissa. Kun kyseessä on heti olympia- ja MM-kisojen jälkeen suurin turnaus, ja kun huomioi kuinka kovatasoinen ja kilpailtu laji judo on, niin onhan tuo ihan järisyttävän kova suoritus. Se ettei ottanut "vain" sitä kuuluisaa kunniakasta hopeaa, vaan kaatoi finaalissa ylivoimaisen ennakkosuosikin ja maailman ykkösen, on todella mahtava juttu. Kunniakas hopea olisi ollut liiankin tuttu juttu suomalaisittain.. Puumalaisesta taisi hetkessä tulla suurin suomalaistoivo Pariisiin.
 
Se on totta etta eri lajeja on hankala verrata keskenaan mutta lahtokohtaisesti voi olettaa etta maailman parhaat koriksen pelaajat paatyy NBA:han ja Markkanen valittiin All Star miehistoon. Siten voisi paatella etta han juuri nyt absoluutisessa TOP 12:ssa koripallossa koko maapallolla. Judon euroopan mestari on euroopan paras ja euroopassa on alle 10% maailman populaatiosta ja siella 7 eri painosarjaa.

Ilman muuta kova suoritus, en missaan nimessa vahattele sita saavutuksena.
 
Lajeja on vaikea vertailla, mutta sitä se vuoden urheilija - tittelin valinta kuitenkin on. Pakko laittaa lajit ja meriitit paremmuusjärjestykseen.

Sellainen huomio Markkaseen ja Puumalaiseen että vaikka näiden edustamat lajit ovat tavallaan isoja niin molemmat herrat edustaa ihmistyyppinä äärimmäistä marginaalia. Miehiä jotka ovat fyysisiltä raameiltaan riittävän isoja näihin lajeihin on luokkaa promillen osa väestöstä. Jos asia karusti sanotaan, niin jalkapallon veikkausliigaan karsiudutaan paljon suuremmasta populaatiosta ja sinne on vaikeampi päästä kuin koripallon NBA:han.

Tällä en tarkoita, että vuoden urheilija pitäisi olla joku veikkausliigapelaaja vaan että tällainenkin aspekti on hyvä huomioida. Vuoden urheilija tittelin antaisin Markkaselle juurikin siksi että NBA all stars on niin arvostettu saavutus. Kakkossija sitten varmaankin Puumalaiselle. EM kulta on tosi kova juttu.
 
Viimeksi muokattu:
Overwhelm sanoi:
Lajeja on vaikea vertailla, mutta sitä se vuoden urheilija - tittelin valinta kuitenkin on. Pakko laittaa lajit ja meriitit paremmuusjärjestykseen.

Sellainen huomio Markkaseen ja Puumalaiseen että vaikka näiden edustamat lajit ovat tavallaan isoja niin molemmat herrat edustaa ihmistyyppinä äärimmäistä marginaalia. Miehiä jotka ovat fyysisiltä raameiltaan riittävän isoja näihin lajeihin on luokkaa promillen osa väestöstä. Jos asia karusti sanotaan, niin jalkapallon veikkausliigaan karsiudutaan paljon suuremmasta populaatiosta ja sinne on vaikeampi päästä kuin koripallon NBA:han.

Tällä en tarkoita, että vuoden urheilija pitäisi olla joku veikkausliigapelaaja vaan että tällainenkin aspekti on hyvä huomioida. Vuoden urheilija tittelin antaisin Markkaselle juurikin siksi että NBA all stars on niin arvostettu saavutus. Kakkossija sitten varmaankin Puumalaiselle. EM kulta on tosi kova juttu.
Click to expand...
"Jos asia karusti sanotaan, niin jalkapallon veikkausliigaan karsiudutaan paljon suuremmasta populaatiosta ja sinne on vaikeampi päästä kuin koripallon NBA:han."
Millä hemmetin matematiikalla tämä on mahdollista?
 
Laitweit10 sanoi:
"Jos asia karusti sanotaan, niin jalkapallon veikkausliigaan karsiudutaan paljon suuremmasta populaatiosta ja sinne on vaikeampi päästä kuin koripallon NBA:han."
Millä hemmetin matematiikalla tämä on mahdollista?
Click to expand...
Tuossa varmaan ajatellaan niin, että jos sulla on oikeet raamit korikseen, sinne NBAhan on helpompi päästä kuin kenen tahansa veikkausliigaan? Mikä varmaan on tottakin. Muistaakseni karmee prosentti jenkkilän yli 7 jalkaa pitkistä miehistä oli pelannut NBAssa 😄

Toi tietenkään ei tarkota että jalkapallossa ei ois rajottavia geneettisiä tekijöitä. Emme vaan nää niitä paljaala silmällä niin helposti.
 
Back
Ylös Bottom