Judo - Heitot, lukot ja kovat totuudet

Meta title: 🔥 JUDO – VOIMAA, TATAMIA JA HILJAISTA AGGRESSIOTA 🔥

Meta description: Judo kiteytettynä kovaan treeniin, räjähtäviin heittoihin ja tekniseen dominointiin – tatamin todellinen kuningaslaji.


judo on loistava itsepuolustus ja kilpailulaji! näitä kahta lajia ei voi oikein verrata sillä kumpi on parempi.. molemmmilla on omat hyvät ja huonot puolensa kuten kaikilla muillakin lajeilla. näitä on kuitenkin huono verrata katutappeluun, jos haluaa osata mahdollisimman hyvin katu-itsepuolustusta, kannattaa mennä krav magaan.. se on tarkoitettu juri siihen! vanhana judokana itse ylistän judoa!
 
Pakko tähän lisätä pari vuotta judoa harrastaneena että jos olet sen verran hyvä judossa pystyt ottelussa heittämään sellaisen joka on treenannut samoja asioita ja joka tietää mitä on odottavissa niin ei pitäisi olla mitään vaikeuksia heittää pienessä sievässä olevaa nyrkkejä heiluttelevaa hullua. Tosin olen kavereiden kanssa huomannut että judon usein vaatima ote puvusta ei oikein onnistu, mutta tämä nyt on pieni haitta jos osaa. Täytyy kuitenkin muistaa se että judo on urheilu ei itsepuollustuslaji niin tosin on nyrkkeily ja painikin. Pers tuntumalta voisin sanoa että jiu jitsulla kyllä pärjää itsepuollustuksessa jne. ja etenkin montaa vastaa paremmin kuin judolla mutta usein tälläinen katutappelu menee kuitenkin painiksi jä väännöksi, jossa judoka sitten vie.
PS. moni täällä tuntuu unohtavan että ihminen kyllä osaa suojata niitä kiviä ja painia ja lyödä ja potkia ihan ilman mitään opetusta
PPS. sori vaan kaikista kirjotusvirheistä, en jaksanut oikolukea.

Samaa mieltä. Ja liian usein jengillä onkin se harhakäsitys että jollain tietyllä lajilla pärjää helposti useita hyökkääjiä vastaan ( osittain syy tähän on kurssien vetäjillä jotka tietenkin markkinoi omaa lajiaan). Tosiasiassa siinä vaiheessa kun päälle käy pari-kolme jannua, on mahdollisuudet tosi huonot. Paitsi tietenkin treenitilanteessa, missä jokainen hyökkääjä odottaa omaa vuoroaan eikä kukaan käy päälle samanaikaisesti. Oman lukunsa muodostaa tietenkin myös nämä rannelukkomiehet, jotka ihan oikeasti uskoo pystyvänsä torjua puukkomiehen hyökkäyksen. Toki sekin on mahdollista, sitä en kiistä, mutta aika taitava saa olla että siihen pystyy. Kuten aikanaan eräs jutsusensei totesi: "se on vaan yksi pisto vatsa-aorttaan niin ette edes leikkauspöydälle ehdi..." Väärä kuva omista taidoista ja oman lajin antamista mahdollisuuksista on kaikken vaarallisin yhdistelmä.
 
kyllä näin on! puukkoa vastaan on aina todella huonoa lähteä taistelemaan vastaan, mieluummin lähtee pois... harrasti sitten mitä lajia tahansa!
 
puukkoa vastaan en oo koskaan tapellut ja toivottavasti en sellaseen joudu(melko varmasti juoksen pakoon). jos joku laji pitäisi valita ns katutappelu tilanteeseen niin bjj. toki on hyvä jos osaa lyödä nopeasti ja kovaa. se vaan on niin helppo väistää se perus oikean käden nakkikiska heijari tai oikeankäden suora jos on selvinpäin:) semmonen joka boxailua tai muuta ei harrasta niin lyö lähes aina oikealla kädellä(ellei oo vasenkätinen). jos bjj harrastaa niin tuo oikeankäden väistön jälkeen on helppo mennä kroppaan kiinni ja suutata kaveri alas jonka jälkeen voi sitte halutessaan napauttaa pari iskua kaveriin että pysyy maassa ja pötkiä pakoon ettei tuu pahoinpitely syytettä. tästähän ei sitten onnistu mikään jos itte panikoi tai on lärveissä:david:
EDIT. kuinka nää menee aina tähän "mikä on paras kadulla?"
 
Ju-jutsu mielestäni, koska kun katsoin yhtä dokumenttia niin kyllä oli pahan näköisiä lukkoja. Jos vastustaja ei luovuta niin joku paikka murretaan.
 
mitäs sitten ku saatte vaikka armbarin kadulla jätkälle niin luuletteko että se taputtaa ja lopettaa tappelemisen? Vai väännättekö käden poikki? Itse opettelisin mielummin judoa,tosin bjj:ssä on hyötyä sweepeistä.
 
Ainahan voi kuristaa. Eikä painitaidot maassa rajoitu pelkästään siihen, että väännetään jujia, vaan kyllä se myös helpottaa sieltä maasta pois pääsyä tai itsensä vääntämistä parempaan positioon, esim. mounttiin josta voi jakaa sitten mukavasti iskuja mikäli tarvetta on.
 
Kun puhutaan BJJ:stä, niin yleinen harhaluulo tuntuu olevan se, että yritetään vetää kaveri guardiin ja sieltä sitten yritetään käsilukkoa. Puuuuuh. Brassijutsu on myös alasvientejä, heittoja, sweeppejä, ylösnousuja maasta, torjuntoja maahanmenon välttämiseksi, sidontoja, positioita, yms. Myös vapaaottelu kuuluu brassijutsuun (tässä kuitenkin seurakohtaisia painotuseroja)

Judo ja BJJ ovat veljeksiä keskenään. Kummatkin tukevat toisiaan ja ovat erinomaisia lajeja molemmat. :thumbs:
 
Itespuolustuksessa on aina 1+1 tilanne eli oletetaan että hyökkääjiä on enemmän kuin yksi. Eli mattoon ei voi mennä ja jos sinne joutuu niin on välittömästi noustava ylös. Suosittelen krav magaa ja sitte lisäks jottain mattolaija itsepuolustukseen.
 
Tungetaan hei se Vapari tähänkin topikkiin! Vittu sillä viuhutat äijää pystyssä, tontissa ja puutarhassa.

Joo Joskus se Otsikon lukeminen on vaikeaa. Siitä kannattaa myös vetää palkokasvi nenään jos asiasta huomautetaan.
 
Mitä ihmettä jujutsu-tyylit sitten on, jos ei ip-lajeja? Vai kuulutko näihin reikäpäihin, jotka eivät tunne mitään muuta jujutsua kuin BJJ:n?
Jos tätä ketjua oot lukennu nii puhutaan bbjstä ja miten se soveltuu itsepuolustukseen. Hokutoryu on ip-laji näin yhtenä esimerkkinä.
 
BJJ Hyödyntää sitte taas niin tautisesti sitä pukua kaikkiien erilaisiin, kuristuksiin, heittoihin, lukkoihin ja vastustajaan takertumiseen. Joten jos haluaa jotain käytännönläheisempää ni alottaa lukkopainin. Muuten samaa hommaa ku bjj, mut siinä ei oo sitä helvetin pyjamaa.
 
Mutta en kuitenkaan tarkoita että kumpikaan edellämainituista "budo" lajeista olisi huonoja. Kaikista lajeista löytyy omat hyvät ja huonot puolensa.
 
BJJ Hyödyntää sitte taas niin tautisesti sitä pukua kaikkiien erilaisiin, kuristuksiin, heittoihin, lukkoihin ja vastustajaan takertumiseen. Joten jos haluaa jotain käytännönläheisempää ni alottaa lukkopainin. Muuten samaa hommaa ku bjj, mut siinä ei oo sitä helvetin pyjamaa.
Ja kuinka monta kuukautta Suomessa on ilmat jolloin EI käytetä takkia?Voin kertoa et siitä rätistä roikkumisesta voi oikeasti olla hyötyä jos painimaan joutuu kadulla.Ja bjj,lukkopaini judo ja kumppanit on kuitenkin urheilulajeja,jos ip:tä haluaa niin menee harrastamaan vaikka hokutoryua.
 
BJJ Hyödyntää sitte taas niin tautisesti sitä pukua kaikkiien erilaisiin, kuristuksiin, heittoihin, lukkoihin ja vastustajaan takertumiseen. Joten jos haluaa jotain käytännönläheisempää ni alottaa lukkopainin. Muuten samaa hommaa ku bjj, mut siinä ei oo sitä helvetin pyjamaa.

Isot pojat on joskus tuolta maailmalta huhuilleet, että jos haluat tulla hyväksi lukkopainijaksi niin silloin täytyy treenata myös puvun kanssa. Näin joudut käyttämään enemmän tekniikka esim. pakenemisiin. Ja kyllä pojilla taitaa tuota kaikupohjaakin puheessa olevan, jos katsot ADCC-kilpailujen palkintopalleja. Huippunimet ovat pyjamamiehiä.

Sori, meni off-topiciksi, mutta emmä voinu olla vastaamatta :D
 
Back
Ylös Bottom