Vierestä tota kyykkyä katsoneena oli kyllä tosi siisti kyykky, ja ei todellakaan mikään pyllistys, vaan ihan reilu suoritus. Ja ei ollut kyllä vielä ihan viimeinen rauta minkä joonas olisi pystynyt ottamaan, siltä ainakin näytti...mies taisi muuten kyykätä lämmittelyissä 420kg ilman siteitä...
En tajua miksi AINA täytyy verrata pro-kyykkyjä ipf-kyykkyihin. Eihän ipf-kyykyistäkään sanota, että olisipa mennyt läpi pro-puolella. Eri varusteet ja eri säännöt. Luulisi, että jokainen tajuaa esim. tässä olevan kyseessä pro-kyykky ja riittäisi kun toteaisi vain, että syvä kyykky.
Kyykyn syvyyssääntö on sama IPF:ssä sekä FPO:ssa, jonka säännöillä käsittääkseni Suomen pro-kisat nostetaan. Myös WPC:n sääntö on sama. Sen takia niitä varmaankin niin hanakasti vertaillaan.
Kyykyn syvyyssääntö on sama IPF:ssä sekä FPO:ssa, jonka säännöillä käsittääkseni Suomen pro-kisat nostetaan. Myös WPC:n sääntö on sama. Sen takia niitä varmaankin niin hanakasti vertaillaan.
Eikös juuri sinun luulisi näistä sääntöasioista olevan hyvin perillä kun olet aina ensimmäisten joukossa valittamassa milloin mistäkin ja kaikkea mahdollista vertaamassa siihen IPF-liittoon?
Eikös juuri sinun luulisi näistä sääntöasioista olevan hyvin perillä kun olet aina ensimmäisten joukossa valittamassa milloin mistäkin ja kaikkea mahdollista vertaamassa siihen IPF-liittoon?[/QUO on se kumma,kun mielipiteittensä esittäminen on valittamista.ja mitä sääntöihin tulee ni jos kerran syvyys säännöt on samat kun ipf:ssä niin sittenhän tuo touhu on todella surkuhupaisaa jos hyväksytään vajaat kyykyt.
se on tuomarin tehtävä nähdä se syvyys siitä sivusta, sentti riittä ei tarvitse mennä 10cm alemmas kuin säännöissä sanotaan, ja nuo juunan syvyydet riittivät.. ihan sivusta seuranneenakin sen näki.
ipf:ässä taas tuntuu ( naamatauluista tuntuu riippuvan) oleen semmonen tapa että kun ei olla varmoja niin annetaan nyt varmuuden vuoks punasta ( epävarmuudessa pitäs nostajan hyväks aina antaa valkosta)
Upon receiving the Chief Referee’s signal the lifter must bend the knees and lower the body until the top surface of the legs at the hip joint is lower than the top of the knees.
Upon receiving the head referee’s signal, the lifter must bend the knees and lower the body until the top surface of the legs at the hip joint is lower than the top of knees.
Sanamuoto on näköjään täysin sama, tulkinta kai hieman erilainen.
Noh, olen silti sitä mieltä, mitä jo aiemmin tähän ketjuun postasin, eli hienoja voimanostosuorituksia näkyi tähän ketjuun linkitetyssä juutuubipätkässä.
se on tuomarin tehtävä nähdä se syvyys siitä sivusta, sentti riittä ei tarvitse mennä 10cm alemmas kuin säännöissä sanotaan, ja nuo juunan syvyydet riittivät.. ihan sivusta seuranneenakin sen näki.
ipf:ässä taas tuntuu ( naamatauluista tuntuu riippuvan) oleen semmonen tapa että kun ei olla varmoja niin annetaan nyt varmuuden vuoks punasta ( epävarmuudessa pitäs nostajan hyväks aina antaa valkosta)
ei tatvitse kyykätä 10cm alemmaksi mitä sääntö sanoo,mutta jos jättää 10cm vajaaksi ni pitää olla aika sokea tuomari joka sen vääntää nostajan hyväksi.eihän siinä oikeasti ole mitään järkeä jos ei sääntöjä noudateta pohja siitä putoaa koko toiminnalta.ja mitä tulee ipf tuomari toimintaan mielestäni on todella korkeatasoista toki virheitä tapahtuu niin tuomareille kuin nostajillekki.
jos sitä itsekin vielä 
