Jon "Bones" Jones

Ei. Kun mestari on rankingin yläpuolella. Näinhän se menee kaikissa ammattilaisrankingeissa, että on mestari ja sitten on ykköshaastaja, kakkoshaastaja, kolmas haastaja, neljäs haastaja jne.

Cormier on hallitseva mestari ja Jones on ykköshaastaja. Jones ei voi olla mestari siitä yksinkertaisesta syystä että ei ole mestari. Siksi hän on ykköshaastaja.

Mielestäni tätä ei ole kovin vaikea ymmärtää.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
AndyS sanoi:
Joo kyllähän Jones on nyt enemmän tai vähemmän pakkovoiton edessä. Niin ratkaiseva matsi uran jatkon kannalta, että harvalla ottelijalla sellaista edes tulee.

Jos voittaa niin kaikki ovet on taas auki ja vain taivas rajana. Voittamaton mestari on palannut hallitsemaan. GSP on poissa, Anderson Silva on satavuotias, Ronda on poissa, Fedor on muinaishistoriaa, Conor haahuilee ties missä ja Mighty Mouse ei kiinnosta ketään. Mutta Jones on baddest man on the planet ja UFC tarvitsee epätoivoisesti starpoweria ja on myös valmis maksamaan siitä.

Mutta jos tulee tappio niin ketään ei enää kiinnosta. Jones on vain entinen mestari, joka itse mokaili oman uransa eikä koskaan niin hirveän hyvä ollutkaan kun ei ilman steroideja pärjännyt edes eläkeikäiselle Cormierille.

Paineet on varmaan melko kovat...
Click to expand...
Eihän Fedorkaan kiinnostanut maksavaa yleisöä, en ymmärrä miksi lisäsit sen listaan myyntihuippujen kanssa mutta unohdit esim Lesnarin.
 
Listasin tuohon lähinnä pitkään hallinneita mestareita - Conor tosin poikkeuksena - en niinkään ottelijoita, joilla on kovimmat katsojaluvut. Silloin Mighty Mouse ei olisi listalla. Sitäpaitsi Fedor oli huippuaikoinaan Japanissa valtava yleisömagneetti.

Yleisesti ottaen tarkoitus oli vain havainnollistaa sitä, että UFC:lla on pulaa supertähdistä ja siksi Jonesilla on nyt tilaisuus nousta todella merkittävään tähteyteen verrattuna jopa omaan aiempaan uraansa.

EDIT: Aiemminhan oli tyypillistä että sarjassa oli pitkäaikainen kiistaton mestari, joka puolustaa titteliään vuodesta toiseen. Nyt nämä ovat hävinneet poislukien Mighty Mouse, joka ei siis kiinnosta ketään. Tämä on se mikä erottaisi Jonesin muista UFC:n mestareista ja avaisi portit supertähteyteen.
 
Viimeksi muokattu:
Off topicia, mutta kyllä tällä hetkellä UFC:n mestarit ovat minun mielestä laimeimmat karismaltaan, kuin koskaan aiemmin. Verrataan vaikka vuoteen 2010, jolloin LW mestari oli B.J .Penn, WW:ssä GSP, MW:ssä, Anderson Silva, LHW:ssä, Shogun ja HW:ssä Lesnar. Nykyiset vastaavat ovat LW: Conor (harmi kun ei puolusta vyötään liian usein) WW: Woodley, MW: Bisping, LHW: Cormier ja HW: Miocic.
Tähdille joilla on karismaa, olisi nyt todellakin tilausta.
 
Tuo karisma on hyva havainto ja vaikuttaa aika helvetisti siihen miten paljon firma tekee rahaa. Kaikki yrittaa puhua paskaa nykyaan (usein tosi teennaisesti) ja liikuttaa neulaa silla mutta se ei korvaa karismaa, joka on taas luonnollista. Tuohon jalkimmaiseen listaan kun viela lisaa Mighty Mousen joka karisma on -2 / 10 niin ei ole ihme etta Dana lentelee ympari tellusta etsimassa mielenkiintoista jengia.

Jonesin karisma on olla mulkku eika sita kannata muuttaa kuin korkeastaan oikeussalissa tuomarin edessa armoa pyytaessa. Cormierin "Jones on huono henkilo" on totaalisen epaonnistunutta ja vasynytta lappaa. Ei Rondakaan ollut suosittu koska oli mukava henkilo.
 
Vaikka Jones häviäisikin, niin hänellä on kyllä aikaa tehdä uusi nousu huipulle senkin jälkeen. Pari voittoa putkeen niin olisi taas titteliottelussa. DC on kuitenkin divarin kovin haaste, eikä tappio hänelle merkitse, että Jonesin taidot olisivat hirveästi hävinneet. Legacyyn toki suuri ero voitolla/tappiolla, mutta ura ei ole paketissa jos vaan motivaatiota riittää.
 
Kekewuu sanoi:
Click to expand...

On kyllä kuin eri paria Jonesin ylävartalo ja sääret. Mutta kuten todettua, Jonesin fysiikka on aika optimaalinen vapariin. Eli mahtuu hyvin 205:een, kun jaloissa ei paljoa massaa. Kuitenkin Jonesilla tikkujaloista huolimatta on ihan hyvin voimaa alavartalossa, huomioiden mave- ja kyykkytulokset.

Samaa mieltä siitä, että UFC:ssä on kato käynyt supertähtien osalta. Conor on oikeastaan ainoa todellinen "needle mover" tällä hetkellä. Jos Jones pysyy kaidalla tiellä ja mestarina, voisi hänestäkin sellaiseksi vielä olla. Kuitenkin tuo otteleminen on ollut jollain tavalla varmistelevaa jo pitkään. Kyllä sieltä pitäisi taas välillä löytyä sellaista rohkeaa tekemistä. Jonkinlainen flashy spinning back elbow tyrmäys Cormierista, ja uusinta Gussea vastaan myy hunajaa.

Sitten on ollut puhetta, että Jonesin pitäisi olla vaan rehellisesti mulkku, eikä esittää mitään pyhäkoulupoikaa. Tavallaan näin, mutta eikös tuo Jonesin kaksinaamaisuus toisaalta juuri ole fiksukin brändi, koska se ärsyttää ihmisiä suunnattomasti. Ja sehän tunnetusti myy, jos ihmiset vihaavat ottelijaa, ja haluavat nähdä sen häviävän. Ja loppujen lopuksi tuo taitaa olla se Jonesin ns. "aito" persoona. Eli se on henkilö, joka kerjää huomiota, suosiota ja hyväksyntää, mutta on pohjimmiltaan kieroon kasvanut mulkero, joka tulee aina esiin, vaikka kuinka yrittäisi esittää hyvää ihmistä. Mutta osa Jonesin persoonaa on tuo hyväksynnän hakeminen, eikä varmaan sitä lopeta. Jatkakoon tuota rimpuilua jatkossakin, kunhan yrittäisi pysyä rikoksista erossa. Voi toki olla helpommin sanottu kuin tehty.
 
Niin no, hyvinhän se Mayweatherkin myy lippuja, vaikka omalla tavallaan kaksinaamainen sekin on, ja istunut esim. linnassa pahoinpitelystä. Tosin voi olla että Money on vähemmän kaksinaamainen, eli rehellisemmin sitä mitä on. Mutta on senkin persoonassa paljon ristiriitaisuuksia, eli välillä olevinaan hyväkin ihminen.
 
Kyllähän Jonesille sponsseja löytyy maailman tappiin asti. Oli jannu lähes millainen vain, niin on se näkyvyys yksinkertaisesti hurja.
Firmoja varmasti karsii pois, mutta ei kyllä mainostajat ole loppumassa.
 
GSP myi todella hyvin, vaikka oli ottelutyyliltään hyvin "tylsä". Sanoisin, että nuo stand & bang ja näyttävät tyrmäykset tuovat näkyvyyttä silloin, kun sitä ei vielä ole. Mutta sitten, kun ottelijalla alkaa olla nimeä ja varsinkin, jos on pitkäaikainen mestari, niin esiintyminen/karisma on avain, ei ottelutyyli.
 
Onnenonkija889 sanoi:
Vaikka Jones häviäisikin, niin hänellä on kyllä aikaa tehdä uusi nousu huipulle senkin jälkeen. Pari voittoa putkeen niin olisi taas titteliottelussa. DC on kuitenkin divarin kovin haaste, eikä tappio hänelle merkitse, että Jonesin taidot olisivat hirveästi hävinneet. Legacyyn toki suuri ero voitolla/tappiolla, mutta ura ei ole paketissa jos vaan motivaatiota riittää.
Click to expand...

Lisäksi jos Jones nyt häviää, niin kolmas matsi Cormieriä vastaan on saletti jossain vaiheessa. Todennäköisesti yhdellä voitolla olisi taas matsi Cormieria vastaan, kun tilanne olisi 1-1.

Agustin sanoi:
Jonkinlainen flashy spinning back elbow tyrmäys Cormierista, ja uusinta Gussea vastaan myy hunajaa.
Click to expand...

Tuskin nähdään tuollaista Cormieria vastaan, kun pitää koko ajan varoa takedownia niin kikkailuihin ei ole varaa.
 
Luulen etta tama menee Jonesille helpommin kun eka matsi. Fysiikka on jaatava ja voi vaan kuvitella miten kova vastus Jones on nyt kun voimaa on oletettavasti enemman kun ennen. OSP matsin ruosteisuus jaanee yksittaiseksi tapaukseksi. Jones ja DC vihaa toisiaan ja Jonesilla on mahdollisuus ottaa DC:lta vyo pois ja tahrata koko DC:n mestaruuskausi. Tassa on pelissa enemman kuin vain yhden matsin voitto tai mestaruus. Toisaalta DC on jaarapainen terrieri joka ei luovuta ikina ja se tulee tekemaan tasta kovan matsin. DC on havitessaan aika paskamaisessa tilanteessa. Tietylla tavalla ei moraalisesti ikina voittanut mestaruutta. Riittaako mielenkiintoa enaa pyoria LHW sarjassa sen jalkeen? Tuskin, olisi aika paha motivaatiotyhjio.
 
No ehkä nää uusimmat kuvat todistaa myös epäilijöille et USADAn mukaan tulo ei vaikuta mitenkään ainakaan Jonesin fysiikkaan. Tosin jos se nyt onkin vähän ruosteinen ja häviää esimerkiksi 3 ekaa erää ni jengi laittaa sen täysin USADAn piikkiin. Kuten Ariel Helwani sanoi ni tässä saaattaa hyvinki olla P4P ykkönen ja kakkonen ja tollanen matsi on jo itsessään iso haaste mut pitkän tauon ja kaikkien sotkujen jälkeen vielä isompi haaste.
 
AndyS sanoi:
Listasin tuohon lähinnä pitkään hallinneita mestareita - Conor tosin poikkeuksena - en niinkään ottelijoita, joilla on kovimmat katsojaluvut. Silloin Mighty Mouse ei olisi listalla. Sitäpaitsi Fedor oli huippuaikoinaan Japanissa valtava yleisömagneetti.

Yleisesti ottaen tarkoitus oli vain havainnollistaa sitä, että UFC:lla on pulaa supertähdistä ja siksi Jonesilla on nyt tilaisuus nousta todella merkittävään tähteyteen verrattuna jopa omaan aiempaan uraansa.

EDIT: Aiemminhan oli tyypillistä että sarjassa oli pitkäaikainen kiistaton mestari, joka puolustaa titteliään vuodesta toiseen. Nyt nämä ovat hävinneet poislukien Mighty Mouse, joka ei siis kiinnosta ketään. Tämä on se mikä erottaisi Jonesin muista UFC:n mestareista ja avaisi portit supertähteyteen.
Click to expand...

Japanissa kun ei myyty ppvtä niin kiinnostusta ei voi oikein mitata, loppuunmyytyjähän ne eventit oli kun niitä oli niin harvoin, mutta järjestäen ne mighty mousenkin eventit on loppuunmyytyjä, ei se kerro silti isosta kuvasta mitään.
 
Back
Ylös Bottom