Jon "Bones" Jones

Incredulous Conte edelleen sitä mieltä, että vaikka Jonesin testit oli "puhtaita" niin niissä jotain epämäärästä, koska on niin alhaiset levelit ja vihjailee otettua testoa ja steroideja??? On tääki soppa..



Victor Conte @VictorConte · 11h 11 hours ago
No. IMO. DC's T/E results appear normal. Jones' results are suspicious RT @OBARmuscle: @VictorConte So are you suspicious of DC? @ufc

@VictorConte · 11h 11 hours ago
Use of T or steroids suppresses T & E. DC's T levels are normal or above both tests. Jones' T levels are very suppressed all 3 tests. @ufc

DC's 12/17 T was 70 ng/mL. Jones 12/23 T was 4.9 ng/mL. DC's 2nd T was 14.29 TIMES HIGHER! IMO. NAC's claim of similar is MISLEADING. @ufc




Eli vanhalla DC:llä on alhaiset, mutta silti paljon korkeammat testolevelit, kuin nuoremmalla Jonesilla, vaikka DC:n dieettailu on ollut rankkaa ja sen takia myös hänellä on kuitenkin alhaiset tasot. Nuori Jones, jolla dieetti/cuttaus oli helppoa, ja piti syödä urakalla oikein, niin on alhaisista tasoistakin vielä paljon alemmat tasot.

Ei pitäis vissiin eksyä tuonne sherkoira foorumeille. :confused:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eikö UFC voisi antaa jotain virallista lausuntoa noihin Jonesin T/E-suhteisiin, ihan sama vaikka siellä olisi joku UFC:n oma marakatti asiantuntijana, kiinnostaisi vain nähdä miten pulju muotoilisi kannanottonsa. Voi toki olla, että he ajattelevat tämän kohun laantuvan nopeammin mitä vähemmän siihen koskee.
 
Eikö UFC voisi antaa jotain virallista lausuntoa noihin Jonesin T/E-suhteisiin, ihan sama vaikka siellä olisi joku UFC:n oma marakatti asiantuntijana, kiinnostaisi vain nähdä miten pulju muotoilisi kannanottonsa. Voi toki olla, että he ajattelevat tämän kohun laantuvan nopeammin mitä vähemmän siihen koskee.

Tai sit ne iskee porukalla siel facepalmia ku niil on kuitenki kaikki faktat tiedossa ja netissä kärpäsestä tehtiin härkänen. Victor Conten twiitit versus ammattitaitoisten lääkärin vai mitälie lausunnot, se on ihan itsestä kiinni kumpaa siinä vaiheessa uskoo.
 
Niinpä. Ehkä he ajattelevat, että antamatta mitään lausuntoa, saa epäilijät miettimään, ettei ole mitään syytä edes antaa lausuntoa, ja vika olisi itsessä, kun foliohattupäissään epäilee "turhia".


enivei, miksi jotkut sanoo, ettei luota edes nevadan komissioon? Sellaistakin lukee tuola "I lost faith in the commission a decade ago..." Mitä on muka silloin tapahtunut?! Eikös noiden komissioiden pitäis olla niitä valtion ja ainoastaan valtion hallussa olevia kansalaisten luottoa nauttivia elimiä, eikä minkään Vegasin casinomafian payrollilla olevia huijareita yms. :confused:


parempi vaan että ottaa pientä pakkolomaa sherkoirasta, liian sekalaisia juttuja tästä sopasta.
 
Eli vanhalla DC:llä on alhaiset, mutta silti paljon korkeammat testolevelit, kuin nuoremmalla Jonesilla, vaikka DC:n dieettailu on ollut rankkaa ja sen takia myös hänellä on kuitenkin alhaiset tasot. Nuori Jones, jolla dieetti/cuttaus oli helppoa, ja piti syödä urakalla oikein, niin on alhaisista tasoistakin vielä paljon alemmat tasot.

70ng/ml ei ole alhaiset tasot, vaan yli keskiarvon. Kannattaa oikeasti ottaa asioista selvää ennen kuin höpöttää, moni voi mennä vipuun kun höpötetään mitä sattuu.
 
Tai sit ne iskee porukalla siel facepalmia ku niil on kuitenki kaikki faktat tiedossa ja netissä kärpäsestä tehtiin härkänen. Victor Conten twiitit versus ammattitaitoisten lääkärin vai mitälie lausunnot, se on ihan itsestä kiinni kumpaa siinä vaiheessa uskoo.

Redditissä lääkäreiksi ilmottautuneet ovat myös antaneet ammattimaisia mielipiteitään ja vihjanneet roinaamisesta.

Uskon, että facepalmien sijasta siellä enemmän tuuletellaan ja kuuluuu pikku koksulainin sniffailun jälken "I WIN YOU GOOFS!" ja sit kasinolle tippaamaan 50 000 dollarilla jne.. bläkkäriin miljoonat. :david:

70ng/ml ei ole alhaiset tasot, vaan yli keskiarvon. Kannattaa oikeasti ottaa asioista selvää ennen kuin höpöttää, moni voi mennä vipuun kun höpötetään mitä sattuu.

niin, sherdogpäissään ja tietämättömänä aiheesta helposti saa päänsä pyörälle. :lol2:

tarkoitatko tolla 70ng/dl sit kokonais arvoja? eli kaikki yhessä ne luvut jotka oli siinä lapussa, vai pelkästään T:n arvoja? Jonesillahan oli T jossain kohtaa 0.59ng/ml ja toisessa 4.9ng/ml.
 
Niinpä. Ehkä he ajattelevat, että antamatta mitään lausuntoa, saa epäilijät miettimään, ettei ole mitään syytä edes antaa lausuntoa, ja vika olisi itsessä, kun foliohattupäissään epäilee "turhia".


enivei, miksi jotkut sanoo, ettei luota edes nevadan komissioon? Sellaistakin lukee tuola "I lost faith in the commission a decade ago..." Mitä on muka silloin tapahtunut?! Eikös noiden komissioiden pitäis olla niitä valtion ja ainoastaan valtion hallussa olevia kansalaisten luottoa nauttivia elimiä, eikä minkään Vegasin casinomafian payrollilla olevia huijareita yms. :confused:


parempi vaan että ottaa pientä pakkolomaa sherkoirasta, liian sekalaisia juttuja tästä sopasta.

Ne tietää me et me tiedetään niiden tietävän et me tiedetään. Sherdogissa on enemmän paskanjauhantaa ku mitään fiksua asiaa ni kannattaa aina lueskella pienellä filtterillä niit juttuja. Eiks siel tullu confirmed tietoa et Jones oli juossu häkin alle piiloon? Vai oliko seki paskapuhetta?
 
Jon Jones--GOAT Female MMA Fighter
Jon Jones is now the undisputed GOAT female AND male MMA fighter.

The average testosterone level for a woman is 0.1 to 1.2 ng/ml.

Jon Jones testosterone on 12/4/14 T was 1.8 ng/ml.

With only .6 ng/ml more than the average woman, Jon Jones was able to overcome great olympic athlete Daniel Cormier.

This shows that a strong willed woman can use pure hard work to overcome the odds.

Despite the fact that Daniel Cormier had almost 35 times the amount of testosterone as Jon (70ng/ml), Jon's pure hard work overcame male biological privilege.

#Purehardwork
#PHW
 
Aluksihan paskamyrsky oli että Jones mukamas tsiljoonakertaisisissa epitestosteronipäissään jonka myötä kiistaton todiste että hän on käyttänyt synteettistä epitestoa balansoidakseen tota T/E-ratiota. Tämähän oli täyttä paskaa. nyt sitten on siirrytty tohon että testot liian alhaiset joka on todiste jostain en ole ihan varma mistä mutta Jones on itse saatana kummiskin.
 
Aluksihan paskamyrsky oli että Jones mukamas tsiljoonakertaisisissa epitestosteronipäissään jonka myötä kiistaton todiste että hän on käyttänyt synteettistä epitestoa balansoidakseen tota T/E-ratiota. Tämähän oli täyttä paskaa. nyt sitten on siirrytty tohon että testot liian alhaiset joka on todiste jostain en ole ihan varma mistä mutta Jones on itse saatana kummiskin.


Normal testosterone levels by age:
http://www.healthline.com/health/low...-levels-by-age

Average adult male = 270-1070 ng/dl that translates to 2,7-10,7ng/ml
(per bloodyelbow 300ng/dL-1100ng/dL -> 3.0 - 11.0ng/ml)
by reference you are saying 30-60 ng/mL is normal level and that would be 3000 -6000ng/dl

Now if we keep in mind that "Epitestosterone is produced in parallel with testosterone, and in a normal, healthy individual every 1ng/dL of testosterone produces roughly 1ng/dLNatural variance means anything from 0.7x to 2x are pretty common." This would be normal case without external source

If jones gives 4.9 ng/ml (490ng/dl) for testosterone, one would except epi levels anywhere from 3.43 - 9,8 ng/ml (342-980ng/dl). Jon had 27ng/ml (2700ng/dl)
(and optimal T/E ratio would be 1:1 -> 4,9ng/ml testo and 4.9ng/ml epi....just in case you are confused about ratios)
 
Eikohan ne ufc:n puolella halua odotella matsia ennen ja jalkeen otettujen naytteiden tulokset. Jos niista sattuisi loytymaan jotain mukaanlukien se kokaiini niin jones joutuisi sanktioiden kohteeksi ja menettaisi vyon samalla. Nyt jos sanoisi, etta ei ole mitaan nahtavaa ja ensi viikolla posahtaa tulokset missa on nahtavaa niin siitahan internetsoturit vasta riemastuisivat.
 
"I've heard that he was doing these things for a couple years," Henderson said about Jones. "I've said in a number of interviews especially when I was going to fight him that he just wasn't a very genuine of a person. He portrays himself differently than he actually is. Slowly but surely more and more things happen that prove that statement to be true."

"With the DUI that he's had and now testing positive for cocaine, he's not acting as a good role model for kids and nobody the UFC would want as a role model for kids growing up that watch the UFC," Henderson said. "It's a shame, it's unfortunate that he is that way but we'll see what he does with it. It would be refreshing if he could come out and just act the way he actually is and I think people would actually embrace that more than being a fake."

Dan Henderson: Maybe staying away from the cocaine has helped prolong my career | FOX Sports

Olen ihan samaa mieltä Hendon kanssa. Mielenkiintoista nähdä miten Jones tulee jatkossa tasapainottelemaan yksityiselämänsä ja julkisuuden välillä. Jos mies ei saa jonkinlaista käännöstä tehtyä siinä suhteessa, niin jossain vaiheessa se voi alkaa näkyä miehen otteluissa.
 
Muistan vieläkin kun jouduin myötähäpeäpäissäni skippaamaan hendon haastatteluista ne kohdat kun se yritti selittää naama peruslukemilla lääketieteellisiä syitä minkä takia tarvitsee TRT:tä, paras oli kun päälle nelikymppinen hendo valitteli kuinka ei pysty treenaamaan täysiä ilman TRT:tä.

Pata kattilaa soimaa.
 
Meinaatko oikeesti että komissio teki CIR-testit sen takia että nettininjat huomasi T/E suhteessa jotain ja siitä komissiokin heräsi että ahaaa....? :D

Eiköhän se mielummin mennyt niin että veritestit on tehty sillon ku pitänyt mutta tulokset saatu nyt. Ei niitä tuloksia käsittääkseni saa ihan päivän varoajalla..

Dick Pound vaikka aika hulvattoman nimen omaakin on ainakin työhistoriansa puolesta aika luotetavan olonen äijä. Toiminut mm. WADA:n puheenjohtaja ja KOK:n varapresidenttinä.

http://sports.yahoo.com/news/nevada...esults-show-no-signs-of-doping-013131428.html

Budget-strapped regulatory bodies often can't afford to do CIR testing, which costs $450 a test. But because of an uproar among media and fans, the commission decided to conduct the CIR tests on all three of Jones' samples.

Kyllä ne taidettiin nettininjojen huomioiden takia tehdä...


Tätä ajoin itse aamulla takaa. Asian olisi voinut hoitaa paljon paremmin: Sherdogilta jonkun kommentti


So the test is one test, but it's a two-step test. You only do the second test (or second step if you will) if you 'fail' the first one. The reason they did the second test is because something was off with the first one. You do not proceed to only give the first results then, since he apparently 'failed' those. You give the second results to prove that he passed the test, so why have they not given those? It's one test, they should have given all of the forms, not only the ones that he passed.

I use the quotation marks cause there's a few criteria to getting an atypical reading on the first test, one which is if they feel your results are suspicious without flaggign the first test. I've gone through the criteria off the first test and he passed those, so apparently they did found his test results suspicous. Now if you find the results suspicious, would it not be even more suspicious if you say that he passed the tests, but then only give the forms of the first test?

So does somebody know more about how the request works? Cause I jst find this really weird.


Mikäli tuo CIR testi on samankaltainen kuin tässä linkissä oleva IRMS testi niin riippuu kuurin voimakkuudesta jääkö kiinni. Ainakin kovin samankaltaiselta vaikuttaa : http://www.antidoping.fi/documents/10162/40614/Testosteroni+ja+sen+dopingkäytön+osoittaminen

#EnVihaa
 
Back
Ylös Bottom