Joe Biden

En tunne Hunterin tapausta ja siihen en osaa ottaa kantaa mutta Biden teki sen mitä moni iskä olisi kyseisessä tilanteessa tehnyt. Vituttaa ja väärin jos Hunterin syytteet aiheellisia ja todisteet veden pitäviä, mutta ymmärrän kyllä Bideniä. Vaikea sanoa olisiko vastaavassa tilanteessa itse tullut toimittua samalla tavalla vai ei.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En tunne Hunterin tapausta ja siihen en osaa ottaa kantaa mutta Biden teki sen mitä moni iskä olisi kyseisessä tilanteessa tehnyt. Vituttaa ja väärin jos Hunterin syytteet aiheellisia ja todisteet veden pitäviä, mutta ymmärrän kyllä Bideniä. Vaikea sanoa olisiko vastaavassa tilanteessa itse tullut toimittua samalla tavalla vai ei.
Rikollinen isukki toimi kuten rikollinen poikansa.
Alleviivaa vain kaikkea tässä ympärillä.

Semmonen demarien pressa ja tartsan tykkää toki.
 
En tunne Hunterin tapausta ja siihen en osaa ottaa kantaa mutta Biden teki sen mitä moni iskä olisi kyseisessä tilanteessa tehnyt. Vituttaa ja väärin jos Hunterin syytteet aiheellisia ja todisteet veden pitäviä, mutta ymmärrän kyllä Bideniä. Vaikea sanoa olisiko vastaavassa tilanteessa itse tullut toimittua samalla tavalla vai ei.
Moni iskä ehkä mutta ei presidentti. Ja siis armahdus ennen kuin on edes tuomiota luettu, vai ymmärsinkö väärin? Tuohon ei taipuisi edes suomalainen sosialisti.
 
Moni iskä ehkä mutta ei presidentti. Ja siis armahdus ennen kuin on edes tuomiota luettu, vai ymmärsinkö väärin? Tuohon ei taipuisi edes suomalainen sosialisti.
Niin vissiin nuo syytökset vielä oikeudessa mitä äkkiseltään aiheesta luin. Osa vielä aika vähäpätöistä, tosiaan vaikuttaa siltä että Bidenin rooli presidenttiehdokkaana varmasti vaikuttanut Hunterin syytöksiin mihin Joekin vetosi. Mutta, ei savua ilman tulta.
 
Maan tapa :david:
Harva asia taitaa ärsyttää ihmisiä yhtä paljoa, kuin kaksinaismoralismi. Tykkää ilmiöstä tai ei, niin kun moni ihmettelee, että miten Rebut selviävät niin vähällä taivastelulla kaikesta törttöilystään, niin tyly väite, että ne eivät moralisoi samoista asioista ensin. On ihan eri asia jäädä kiinni vaikka korruptiosta, jos on ensin 5 vuotta profiloitunut korruption suurimmaksi vastustajaksi ja haukkunut kaikki muut korruptoituneiksi.
 
Moni iskä ehkä mutta ei presidentti. Ja siis armahdus ennen kuin on edes tuomiota luettu, vai ymmärsinkö väärin? Tuohon ei taipuisi edes suomalainen sosialisti.
Olihan tuossa sellainen lieventävä asianhaara, että Hunteria oltiin jo päästämässä ilman linnatuomiota tunnustuksen tehtyään, kunnes kongressin tiedusteluvaliokunta antoi virheellisesti ymmärtää, että Hunterilla olisi vielä verojen osalta vielä jotain salattavaa ja siksi tarjottu diili vedettiin pois.

Silti tuo näyttää kuitenkin erityisen niljakkaalta, koska Biden halusi kokoajan korostaa kuinka kaikki ovat lain edessä tasaveroisia ja kuinka hän ei tulisi armahtamaan poikaansa. Siksikin armahdus oli naurettava, että ehdonalaisella ja sakoilla normikadunmieskin noista rötöksistä on useimmiten selvinnyt.
 
Tasapuolisuuden nimissä todettava että 7-päivää juttuja nämä ja politisoitumista mukana. Ei olla kansalaisten asioiden hoitamisen tahi hoitamatta jättämisen ytimessä mitenkään. Ei miestä pahenna armahtaa poikansa tuosta, paitsi siltä osin että muuta väittänyt aiemmin.
Veropetokset sitten vakavampi juttu jos todeksi todistetaan ja tietty voi kysyä miksi tällainen henkilö viety isukin mukana Burisman hallitukseen yms.
 
^Eiköhän se isukillekin käynyt viime vuosien aikana harvinaisen selväksi miksi oli huono idea junailla omalle pojalleen Burisman hallituspaikka. Ilman tuota pestiä Hunter olisi todennäköisesti saanut hoitaa henkilökohtaiset sotkunsa paljon vaatimattomammalla mediahuomiolla.
 
Iskä Biden pelas vielä varman päälle ja antoi syytesuojan jo paljastuneiden rikosten lisäksi, myös kaikille muille mahdollisille Hunterin tekemille rikoksille, joitka eivät ole vielä tulleet ilmi, nyt on kyllä suoraselkäistä toimintaa.
 
Eipä taida presidentin myöntämä ennaltaehkäisevä immuniteetti rikossyytteitä vastaan olla mikään todellinen juttu. Tai siinä mielessä on toki todellinen, että pressa voi sellaisen paperin halutessaan allekirjoittaa, mutta täysin kumottavissa se on mikäli paljastuu jotain uutta ja raskauttavaa. Onhan tuossa Hunterinkin lapussa varmuuden vuoksi tarkennettu mitä armahdus koskee, jotta sitä ei lähdettäisi heti kumoamaan liian lavealla pensselillä tekaistuna. Koko armahdusoikeuden perusajatushan on siinä, että tuomio on annettu ja tuomittu tunnustaa syyllisyytensä saadakseen mahdollisuuden armahdukseen. Mitä kauemmas näistä peruslähtökohdista ajaudutaan, sitä helpompi armahduksen laillisuutta on lähteä kyseenalaistamaan.
 
Eipä taida presidentin myöntämä ennaltaehkäisevä immuniteetti rikossyytteitä vastaan olla mikään todellinen juttu. Tai siinä mielessä on toki todellinen, että pressa voi sellaisen paperin halutessaan allekirjoittaa, mutta täysin kumottavissa se on mikäli paljastuu jotain uutta ja raskauttavaa. Onhan tuossa Hunterinkin lapussa varmuuden vuoksi tarkennettu mitä armahdus koskee, jotta sitä ei lähdettäisi heti kumoamaan liian lavealla pensselillä tekaistuna. Koko armahdusoikeuden perusajatushan on siinä, että tuomio on annettu ja tuomittu tunnustaa syyllisyytensä saadakseen mahdollisuuden armahdukseen. Mitä kauemmas näistä peruslähtökohdista ajaudutaan, sitä helpompi armahduksen laillisuutta on lähteä kyseenalaistamaan.

Jopa YLE kirjoittaa asiasta näin:

"Hän armahti poikansa Hunter Bidenin kaikista tuomituista rikoksista sekä hänen mahdollisesti tekemistään rikoksista viimeisen kymmenen vuoden ajalta."

Ja jatkoa:

"Yhdysvaltain perustuslaki antaa kuitenkin presidentille laajan armahdusoikeuden, ja armahdus on lopullinen. Hunter Bidenin oikeushuolet ovat tällä ohi."

Enpä ole perehtynyt USA:n perustuslakiin, joten en osaa siitä itse sanoa muuta.

Nyt jäädään odottamaan että koska tulee Hunterin muistelmat (K18)...

 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom