Jenkit tappoivat Nicholas Bergin?

[Eiche]

Jospa se video ei ollukaan koko USA:n hallituksen, vaan ainoastaan noiden muutaman sotilaan oma idea?

Tai mitä jos toi video on al-gaedan tekemä, mut ne on tehny sen tahallaan ton näköseksi, että se näyttäis jenkkien haparoivalta lavastusyritykseltä. Mut sit jenkit on pyytäny tekee niitä tän videon, koska se ois hyvää puplisiittiä niille, sit niinq elämä ois helpompaa, kato ne lainas niille noi haalarit ja Puska anto veitsen omasta kokoelmastaan.

 

[D.Yates]

Ne tornit suunniteltiin alunperin kestämään myös lentokoneen törmäykset. Varmuuden vuoks niitten sisään asennettiin kumminki räjähteitä siltä varalta, että jos ne joskus sattuis hajoamaan, niin ne romahtais ittensä päälle, niinku kävikin, eikä kaatuis niinku puut murskaten samalla pari korttelia. Kuulostaa suht koht loogiselta teorialta, kuhan ei aattele tohon "jos uskon salaliittoteorioihin, oon hölmö"-tapaan vaan ajattelee myös ite. Miten sä voit sen teorian noin varmasti tuomita ku et kerran ole sitä ees lukenu?

No ei tasan salettiin ole asetettu räjähteitä. :kö ne paukut sitten räjäytti?
Uskoasioissa kun ollaan liikkellä, niin uskon viralliseen selitykseen jonka mukaan tulipalon aiheuttamasta lämmöstä johtunut teräksen lujuuden heikkeneminen oli romahduksen syy.

Kysymyshän oli se, että kuinka ne lenkkarit pysyy siellä noin puhtaan valkosina hiekassa juostessa. Ja jos nyt oikeen ymmärsin, niin islamin uskossa ON miehiltä kielletty kultasormusten pitäminen.

Tätä voi kukin kohdallaan tutkia. Kyllä mun lenkkarit suhteellisen valkoisena pysyy vaikka suomen loskarapakossa niiden kanssa heilunkin. Mitenkäs se kuva hiekka niin valtavasti sotkisi?

Kuinka hardcore-islamisteja nuokin sitten on... veikkaisin että tavallisen vittuuntuneita viinaa juovia ja huorissa käyviä. Saattavatpa olla vaikka Kazakstanista tulleita vapaussotureita, kun jossain väitettiin heidän solkanneen russkia.

 

[Tical]

"Al-Qaida leikkasi.." Treadiin pastesin pitkän jutun tästä salaliitosta. Keskustelua olisi toki voitu jatkaa sielläkin..

 

[jamaan]

katsokaa joitakin "rättipäitä" - kyllä niillä on sormuksia, paljonkin.

Mitä itse tajusin kun luin eri linkkejä niin hopea-sormukset sallitaan mutta kultasormukset ovat ehdottoman kiellettyjä ja mikään syy ei oikeuta käyttämään niitä.

 

[JarkkoMan]

Kyllä nuo Jenkkilän pojat pitäs pistää aisoihin. Onhan nuo aika oikeeseen aikaan tulleita juttuja ja ameretiikan poijjaat on niin pirun kieroja. :wall:

 

[Deat]

No ei tasan salettiin ole asetettu räjähteitä. :kö ne paukut sitten räjäytti?
Uskoasioissa kun ollaan liikkellä, niin uskon viralliseen selitykseen jonka mukaan tulipalon aiheuttamasta lämmöstä johtunut teräksen lujuuden heikkeneminen oli romahduksen syy.

Jospa vaikka se tulipalo ne räjäytti?Toi teräksen heikkeneminenhän on se virallinen syy. Siellä osumakohdassa piti romahduksen hetkellä olla "tulihelvetti", joka sulatti ne palkit, mutta silti on niin viileä, että ihminen pystyy siellä norkoilemaan? (ks. liite) Ja palomiehet, jotka kävivät siellä osumakohdan luona, raoortoivat, että siellä on vaan kaks taskua tulta.

Tätä voi kukin kohdallaan tutkia. Kyllä mun lenkkarit suhteellisen valkoisena pysyy vaikka suomen loskarapakossa niiden kanssa heilunkin. Mitenkäs se kuva hiekka niin valtavasti sotkisi?

Kuinka hardcore-islamisteja nuokin sitten on... veikkaisin että tavallisen vittuuntuneita viinaa juovia ja huorissa käyviä. Saattavatpa olla vaikka Kazakstanista tulleita vapaussotureita, kun jossain väitettiin heidän solkanneen russkia.

No ei ne lenkkarit nyt mikään kauheen vankka yksityskohta ole, vähän epäilyttävä vaan.

 

[D.Yates]

Jospa vaikka se tulipalo ne räjäytti?Toi teräksen heikkeneminenhän on se virallinen syy. Siellä osumakohdassa piti romahduksen hetkellä olla "tulihelvetti", joka sulatti ne palkit, mutta silti on niin viileä, että ihminen pystyy siellä norkoilemaan? (ks. liite) Ja palomiehet, jotka kävivät siellä osumakohdan luona, raoortoivat, että siellä on vaan kaks taskua tulta.

Onko siinä joku ihminenkin? Mä näin vain jonkun robocopin valtavan pyssyn kanssa!

En ole kuullutkaan että siellä on käynyt palomiehiä, onko heittää referenssiä? Kyllähän siellä ainakin hetken oli hyväkin tulipalo, kenties rakenteet heikkenivät ensin siinä ja lopuksi pettivät yläkerrosten painon alla...

 

[Deat]

Onko siinä joku ihminenkin? Mä näin vain jonkun robocopin valtavan pyssyn kanssa!

En ole kuullutkaan että siellä on käynyt palomiehiä, onko heittää referenssiä? Kyllähän siellä ainakin hetken oli hyväkin tulipalo, kenties rakenteet heikkenivät ensin siinä ja lopuksi pettivät yläkerrosten painon alla...

LOLOLOLOLOO!! :lol2:

Siellä sivulla on pätkä sitä palomiesten radiokeskustelua. Se yks sieltä WTC:stä selvinny jäbä kerto, kuinka yhes vaihees kuulu sarja räjähdyksiä, niinku joku olis niitä kaukosäätimellä paukautellu.

 

[aropupu]

LOLOLOLOLOO!! :lol2:

Siellä sivulla on pätkä sitä palomiesten radiokeskustelua. Se yks sieltä WTC:stä selvinny jäbä kerto, kuinka yhes vaihees kuulu sarja räjähdyksiä, niinku joku olis niitä kaukosäätimellä paukautellu.

Tuo WTC-salaliittoteoria on ihan huuhaata, lukaiskaapa siihen uskovat tuolta linkistä nimimerkki maarek99:n vastaus: http://kamppailu.net/keskustelu/viewtopic.php?t=114 . Sisältää myös paljon asialinkkejä aiheesta.

 

[Deat]

Tuo WTC-salaliittoteoria on ihan huuhaata, lukaiskaapa siihen uskovat tuolta linkistä nimimerkki maarek99:n vastaus: http://kamppailu.net/keskustelu/viewtopic.php?t=114 . Sisältää myös paljon asialinkkejä aiheesta.

No totanoinniin...
Onhan siinä monta hyvää pointtia, mutta lähinnähän se vaan hokee siinä paskaa paskaa paskaa ja pistää pari linkkiä missä jotku keskustelee samaan tyyliin. Kyllähän se kerosiini yhdessä niiden huonekalujen kanssa pystyis sulattamaan ne teräkset, mutta edelleenkin, kuinka siellä samassa kerroksessa pystyy ihminen norkoilemaan? Siellä joku jo otti kanssa tän epäkohdan puheeks, vaan eipä sitä selitetty. Yhessä linkissä sanottiin, että ne tornit suunniteltiin kestämään vaan pienkoneiden törmäys, ainoastaan ydinvoimalat kestää noin isoja koneita. Mutta eikö pienkoneen törmäyksen kestäminen ole noin isolta rakennukselta jo vähän kuin itsestäänselvyys? Voiko kukaan kuvitella näkyä, kuinka pilvenpiirtäjä sortuis ku Cessna ajais sitä päin?

Tuolla yhessä linkissä taas oli kyllä vähän niitä kuvia sen Pentagoniin törmänneen koneen romuista, lähinnä moottorin osia ja pyörän vanteita, mutta onhan hävittäjässäki pyörät ja moottorit. Lisäks siellä sanottiin taas, että suurin osa koneen osista suli. Silti sanotaan, että ne uhrit tunnistettiin DNA:n avulla. Eikö siinä kuumuudessa DNA pala karrelle hetkessä?

Noh, toi on vaan salaliittoteoria. En mäkään missään vaiheessa oo sanonu siihen kokonaan uskovani, siis että Bush olis koko homman suunnitellu. Ja tää threadi käsittelee Nicholas Bergin telotusvideota, eli jatketaan tätä keskustelua sitä varten tehdyssä threadissa, jos jatketaan.

 

[aropupu]

No totanoinniin...
Onhan siinä monta hyvää pointtia, mutta lähinnähän se vaan hokee siinä paskaa paskaa paskaa ja pistää pari linkkiä missä jotku keskustelee samaan tyyliin. Kyllähän se kerosiini yhdessä niiden huonekalujen kanssa pystyis sulattamaan ne teräkset, mutta edelleenkin, kuinka siellä samassa kerroksessa pystyy ihminen norkoilemaan? Siellä joku jo otti kanssa tän epäkohdan puheeks, vaan eipä sitä selitetty. Yhessä linkissä sanottiin, että ne tornit suunniteltiin kestämään vaan pienkoneiden törmäys, ainoastaan ydinvoimalat kestää noin isoja koneita. Mutta eikö pienkoneen törmäyksen kestäminen ole noin isolta rakennukselta jo vähän kuin itsestäänselvyys? Voiko kukaan kuvitella näkyä, kuinka pilvenpiirtäjä sortuis ku Cessna ajais sitä päin?

Lähinnä niitä linkkejä minä tarjosinkin, kyseinen kaverihan vastaakin niillä enemmän kuin omilla kirjoituksillaan. En usko että niissä palavissa kerroksissa on kovin moni norkoillut, sillä ihmisethän hyppivätkin sieltä yläkerroksista katuun. Jos sieltä olisi voinut kävellä alas, miksi he olisivat loikkineet? Semminkin kun vaikka esim. tästäkin kuvasta näkee että kyllä siellä joku palaa ja kovasti. Yhdessä noista tyypin linkeistä New Yorkilainen palomieskin kertoo asianlaitaa, ja minulla(kaan) ei ole kyllä syytä olla hänen kanssaan eri mieltä.

Noh, toi on vaan salaliittoteoria. En mäkään missään vaiheessa oo sanonu siihen kokonaan uskovani, siis että Bush olis koko homman suunnitellu. Ja tää threadi käsittelee Nicholas Bergin telotusvideota, eli jatketaan tätä keskustelua sitä varten tehdyssä threadissa, jos jatketaan.

Joo kyllä, annetaan olla. Piti vain laittaa tuo linkkikokoelma näkyviin koska siinä oli mielestäni hyviä asiantuntijoiden perusteluja kyseistä salaliittoteoriaa vastaan.