Jenkit tappoivat Nicholas Bergin?

Mistä jenkeissä nyt ei kehitettäis salaliittoteoriaa? :D
 
http://www.rense.com/general52/anom.htm

Onhan toi nyt aika selvä homma että se Berg oli kuollut kun pää leikattiin jos siitä ei verta tule aivan vitusti. En ole videota viitsinyt katsoa mutta kavereilta olen kuullut että verta ei paljoa tule. Jokainen joka on edes ensiapukurssin käynyt, tietää että verta lentää todella reilusti kun ensimmäinen valtimo katkeaa kaulasta.
 
Tugi sanoi:
Mistä jenkeissä nyt ei kehitettäis salaliittoteoriaa? :D
Click to expand...

Tuntuu vaan että nämä salaliittoteoriat monesti pitävät kutinsa. Suurta ihmismassaa on erittäin helppo manipuloida ja rapakon takana tuo kyllä osataan. Tähän Bergin tapaukseen en ota kantaa vaikka ajatus salaliitosta kävikin mielessä ensimmäisenä, kun asiasta kuulin. Se tekisi nimittäin jenkkien toiminnan hyväksyttäväksi. Tiedä noista, mutta on kiinnostavaa joskus spekuloida näillä.
 
Bricktop sanoi:
http://www.rense.com/general52/anom.htm

Onhan toi nyt aika selvä homma että se Berg oli kuollut kun pää leikattiin jos siitä ei verta tule aivan vitusti. En ole videota viitsinyt katsoa mutta kavereilta olen kuullut että verta ei paljoa tule. Jokainen joka on edes ensiapukurssin käynyt, tietää että verta lentää todella reilusti kun ensimmäinen valtimo katkeaa kaulasta.
Click to expand...

Se video on kyllä aika huonolaatuinen, mutta mistä sitä tietää.
Kyllä siitä silti aika paljon verta tuli, mutta en voi verrata sitä oikein mihinkään koska en ole (onneksi) nähnyt muita pään leikkaus-videoita kuin tuon kyseisen. Eikös se mies esitellyt itsensä ennen kuin pää leikattiin poikki?
 
Juu, ja jenkit ei ole ikunu käyneet kuussa ja WTC torneihin lensivät CIA:n (kauko)ohjaamat ohjuksia ampuvat muokatut RC-koneet.
 
Penneck sanoi:
Tuntuu vaan että nämä salaliittoteoriat monesti pitävät kutinsa. Suurta ihmismassaa on erittäin helppo manipuloida ja rapakon takana tuo kyllä osataan. Tähän Bergin tapaukseen en ota kantaa vaikka ajatus salaliitosta kävikin mielessä ensimmäisenä, kun asiasta kuulin. Se tekisi nimittäin jenkkien toiminnan hyväksyttäväksi. Tiedä noista, mutta on kiinnostavaa joskus spekuloida näillä.
Click to expand...
Samaa mieltä. Tarkemmin en ole tähän juttuun perehtynyt, mutta pidän jenkkien lavastusta hyvin mahdollisena.

Moni näyttää kuittaavan vastaavat jutut aina näin: salaliittoteoria=paskaaaa :jahas:
 
Kyllähän sitä verta siihen lattialle melkonen läikkä valui, se näytettiin siinä videon lopussa.
:offtopic: Ja ku se WTC-teoria piti nytte ottaa puheeks, niin sitä sivustoa on muuten päivitetty. Sillon siinä sitä käsitelleessä threadissa kun niin jaksettiin noista fysiikan laskuista vinkua, niin kattokaapa, siellä on joku laskenu, että siitä pelkästä tornien romahduksesta ei noin isoa pölypilveä tule.
 
Se wtc salaliittojuttu kyl kusee :jahas:
Tai mä en ainakaan ymmärrä, että mikä _vaihtoehto_ olis niitten tornien _kaatuminen_ törmäyksestä.
 
Sepä siinä onkin kun se veri ei elävästä ihmisestä valu vaan lentää kun pää katkaistaan ja sitä tulee niin paljon että sekä leikattu että leikkaaja olisivat yltä päältä veressä. Tottakai ruumiistakin valuu verta jos on tarpeeksi tuore, mutta sykettä ei enää ole joten se vaan valuu.
 
No naita palestiinalaisia ystaviani siteeraten voin kertoa etta ainakin heidan tietojen mukaan ko. jannulla oli seka jenkkilan, etta israelin kansalaisuus. Mediassa sanottiin jossain vaiheessa, etta olisi Berg halunnut sielta pois 3 kuukautta aikasemmin mutta monet lahteet (arabiankielisia niin on paha sanoa) kavereideni mukaan kertovat, etta poliisit olivat ottanett hanet haltuunsa ja kaskeneet lahtea maasta pois aikoja sitten mutta ko. herra ei ollut halunnut. Tyopaikkaa oli kuulemma haeskelemassa.

Kauhean monitahoinen ja outo jannu oli tietojeni mukaan joten en edes ihmettelisi vaikka mita salaliittoa taustalla olisi...

Huom. Perustan puheeni kuulopuheisiin ja mutuun joten ei herneita nokkaan.
 
Aika haparoivia IMO noi väitteet, tuoli on samanlainen, terroristit ei käytä oransseja pukuja vangeillaan jne.. jos jenkkien joku taho jotain lavastais oikeasti, luultavasti siinä olis massia kiinni, ja kunnon sakkia tekemässä, ja tehty niin että kukaan valopää ei edes keksisi siitä voitavan keskustella mahdollisena salaliittona.

Luulisin näin, oon kattonu monta leffaa :D Krhm. joo, ja toi tyyppi on kattonu pari liikaa.
 
Tässä salaliittoteoriassa on liian monta reikää, että sitä kukaan järkevä ihminen pystyisi nielemään. Montako valkoista muovituolia on irakissa? Al qaidalaisella ei voi olla lenkkarit? Sormuksen pitäminen kiellettyä? Älkää nyt viitsikö.

Mun teoria on, että Nick päätti käydä kauppaa pahojen poikien kanssa, ymmärtämättä millaiseen soppaan päänsä työnsi (pun intended). Tähän sopii tällainen irtopää: :david:
 
Luulisin kyl et jos toi video ois jenkkien tekemä, niin siihen ois panostettu vähän enemmän, eikä laitettu tommosia "ilmiselviä" virheitä. Kuten nikke1 sanoi...
 
Tugi sanoi:
Luulisin kyl et jos toi video ois jenkkien tekemä, niin siihen ois panostettu vähän enemmän, eikä laitettu tommosia "ilmiselviä" virheitä. Kuten nikke1 sanoi...
Click to expand...
Entä jos kyseessä onkin juuri käänteispsykologia, ja jenkkienhallitus haluaa juuri noin ajateltavan? :evil:

Ottamatta kantaa ko. sivustoon, niin yllättävällä tavalla aina tapahtuu jotain dramaattista (päänleikkaus USA:n kansalaiselta, pommi-isku espanjaan tai muuhun "merkittävään" kohteeseen jne.) juuri silloin kun USA:n toimia arvioidaan tai ne alkavat menettää uudelleen pohjaa mediassa. Sattumaa vai terroristien idioottimaisuutta?
Mikä täysjärkinen kansanryhmä kerjää turpaansa maalta jolla on sotaa kohtaan fanaattinen into ja vielä resurssit toteuttaa sitä?
 
nonii! toi oli sit kuvattu meidän pihassa - sielläkin on valkosia muovituoleja.

katsokaa joitakin "rättipäitä" - kyllä niillä on sormuksia, paljonkin.

pää ja kaula olivat alaspäin videossa, myös eka puukonisku tehtiin alhaalta. ei ole ihme että veri ei roisku. maa oli tumma, josta ei näy veri niin selvästi. on sitä suurella alueella jos tarkasti katsoo..

saattaa tuolla oranssilla olla joku tarkoitus tuolla maassa..

ketään ei kiinnosta muutaman miljoonan rättipään (siviilin) henki, mutta odotas kun tapetaan joku amerikkalainen yli-ihminen.
 
Kaira sanoi:
Se wtc salaliittojuttu kyl kusee :jahas:
Tai mä en ainakaan ymmärrä, että mikä _vaihtoehto_ olis niitten tornien _kaatuminen_ törmäyksestä.
Click to expand...
Ne tornit suunniteltiin alunperin kestämään myös lentokoneen törmäykset. Varmuuden vuoks niitten sisään asennettiin kumminki räjähteitä siltä varalta, että jos ne joskus sattuis hajoamaan, niin ne romahtais ittensä päälle, niinku kävikin, eikä kaatuis niinku puut murskaten samalla pari korttelia. Kuulostaa suht koht loogiselta teorialta, kuhan ei aattele tohon "jos uskon salaliittoteorioihin, oon hölmö"-tapaan vaan ajattelee myös ite. Miten sä voit sen teorian noin varmasti tuomita ku et kerran ole sitä ees lukenu?

D.Yates sanoi:
Al qaidalaisella ei voi olla lenkkarit? Sormuksen pitäminen kiellettyä? Älkää nyt viitsikö.
Click to expand...
Kysymyshän oli se, että kuinka ne lenkkarit pysyy siellä noin puhtaan valkosina hiekassa juostessa. Ja jos nyt oikeen ymmärsin, niin islamin uskossa ON miehiltä kielletty kultasormusten pitäminen.

nikke1 sanoi:
Aika haparoivia IMO noi väitteet, tuoli on samanlainen, terroristit ei käytä oransseja pukuja vangeillaan jne.. jos jenkkien joku taho jotain lavastais oikeasti, luultavasti siinä olis massia kiinni, ja kunnon sakkia tekemässä, ja tehty niin että kukaan valopää ei edes keksisi siitä voitavan keskustella mahdollisena salaliittona.
Click to expand...
Ei se tuoli nyt niin paljoa tarkota, osu vaan samanlainen tuoli kohdalle. Ton oranssin puvunhan sanottiin vaan kuvaavan sitä, miten Jenkit kohtelee niitä afgaanivankeja siellä Guantanamossa ja olevan jonkilainen protesti. Jospa se video ei ollukaan koko USA:n hallituksen, vaan ainoastaan noiden muutaman sotilaan oma idea?
 
Back
Ylös Bottom