Jarkko Nieminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja kariko
  • Aloitettu Aloitettu
Onhan tuota Niemisen lopullista läpimurtoa odotettu -turhaan. Tähän asti katsonut kaikki Niemisen tv-pelit ja kannustanut Niemistä. Ei jaksa enää. Jätkä on joka pelissä ihan maansa myyny ennenkuin peli on ehtinyt alkaa. Pelaa äärimmäisen tylsää tennistä. Ei kyllä ansaitsekkaa korkeampaa sijoitusta rankingissa. Onneksi on tosiaan tuo Henri Kontinen. Pelasi ihan loistavasti wimbledonissa, huomattavasti viihdyttävämpää tennistä ku Nieminen.

No mitä vittua, mitä ihmeen "lopullista läpimurtoa"? Lopullinen läpimurto oli jo aikoinaan ku voitti US-openin nuorten sarjan. Tai viimeistään se ku nousi atp-listalla top 100 porukkaan. Ja uskaltaisin veikata että lottovoitolla on suurempi todennäköisyys ku sillä että Suomeen välttämättä koskaan enää tulee yhtä hyvää tenniksen pelaajaa ku Jarkko Nieminen on ollu. Ei sillä etteikö ittiäkin vituttaisi ku prklettä ku taas tuli tappio. Pieni suhteellisuudentaju vaan olis hyvästä näis arvioinneis...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No mitä vittua, mitä ihmeen "lopullista läpimurtoa"? Lopullinen läpimurto oli jo aikoinaan ku voitti US-openin nuorten sarjan. Tai viimeistään se ku nousi atp-listalla top 100 porukkaan. Ja uskaltaisin veikata että lottovoitolla on suurempi todennäköisyys ku sillä että Suomeen välttämättä koskaan enää tulee yhtä hyvää tenniksen pelaajaa ku Jarkko Nieminen on ollu. Ei sillä etteikö ittiäkin vituttaisi ku prklettä ku taas tuli tappio. Pieni suhteellisuudentaju vaan olis hyvästä näis arvioinneis...

Joo joo. Tottakai hieno saavutus päästä noin korkeelle. Tavoite kuitenkin on Niemisellä itselläänkin rankingi top 10:ssä. Tämän en usko toteutuvan. Kyllä mä veikkaan, että Kontisen Henristä tulee Niemistä parempi :)
 
Ja uskaltaisin veikata että lottovoitolla on suurempi todennäköisyys ku sillä että Suomeen välttämättä koskaan enää tulee yhtä hyvää tenniksen pelaajaa ku Jarkko Nieminen on ollu. Ei sillä etteikö ittiäkin vituttaisi ku prklettä ku taas tuli tappio. Pieni suhteellisuudentaju vaan olis hyvästä näis arvioinneis...
Suhteellisuudentaju taitaa olla pahiten hukassa kyllä arvon Jaakopilta. Ei todellakaan kannata veikata, jos todennäköisyys, jopa käsitteenä, on täysin tuntematon.
 
Mjaah, no kyllä todennäköisyydet sun muut näin insinöörikoulutuksella suht tuttuja juttuja on. Kunhan nyt kärjistin itsekin. Mutta ok, pistetään vaikka satasen veto että Kontinen ei nouse seuraavan 10 vuoden sisällä (aika varmaan riittää?) ATP-rankingissa top kolmeentoista? :D Ei sillä ettenkö itsekin sitä toivoisi että nousis, tai ihan kuka tahansa suomalainen pelaaja...

Edit: Ja totta helvetistä Niemisellä itsellään tavoitteet pitääkin olla korkealla, saavutti ne sitten tai ei. Kehitys loppuu tyytyväisyyteen. Valitettavasti itsekin uskon nykyään enemmän yksittäisiin välähdyksiin tietyissä turnauksissa kuin huippurankingin saavuttamiseen. Ja ehkä viisaampaa onkin keskittyä esim. yksittäisiin masters- ja grand slam -turnauksiin kuin metsästämään ranking pisteitä jokaisista takahikiän kesäjuhlista.
 
Mjaah, no kyllä todennäköisyydet sun muut näin insinöörikoulutuksella suht tuttuja juttuja on. Kunhan nyt kärjistin itsekin. Mutta ok, pistetään vaikka satasen veto että Kontinen ei nouse seuraavan 10 vuoden sisällä (aika varmaan riittää?) ATP-rankingissa top kolmeentoista? :D Ei sillä ettenkö itsekin sitä toivoisi että nousis, tai ihan kuka tahansa suomalainen pelaaja...
Pistetään satasen veto, että joku suomalainen joskus tulevaisuudessa nousee ATP-rankingissa top kolmeentoista, tai vaikka top kymppiin ;)
 
Pistetään satasen veto, että joku suomalainen joskus tulevaisuudessa nousee ATP-rankingissa top kolmeentoista, tai vaikka top kymppiin ;)

No selvä, jos asia nyt tosiaan tästä on kiinni niin anna mailiosoittees :kippis1: Tosin helpommalla saisit rahaa lottoamalla ;) Pistetään nyt kuitenkin jokin aikaraja (10v, Kontiselle ainakin pitäis riittää?), muutenhan mullei oo mahdollisuus ku hävitä... Toisaalta vituttaa lyödä sellasia asioita vastaan vetoa mitä itsekin kuitenkin vilpittömästi toivoo...
 
No selvä, jos asia nyt tosiaan tästä on kiinni niin anna mailiosoittees :kippis1: Tosin helpommalla saisit rahaa lottoamalla ;) Pistetään nyt kuitenkin jokin aikaraja (10v, Kontiselle ainakin pitäis riittää?), muutenhan mullei oo mahdollisuus ku hävitä... Toisaalta vituttaa lyödä sellasia asioita vastaan vetoa mitä itsekin kuitenkin vilpittömästi toivoo...
10 vuotta on vielä melko lyhyt aika tenniksen historiassa saati sitten tulevaisuudessa, jos puhutaan, että koskaan ei tule Suomesta vastaaviin saavutuksiin yltävää pelaajaa. Uskoisin tenniksen kuitenkin säilyttävän asemansa urheilukartalla vähintään sen ajan, kun on siellä nykymuodossaan ollutkin, joten ehkä voitaisiin puhua kuitenkin vähintään sadasta vuodesta. :kippis1:
 
Haha, oon kyl yllättyny jos joku suomalainen nousee top 10-joukkoon tällä vuosisadalla :D Niemistä ennen paras suomalaisen ranking sijoitus oli Veli Paloheimon sija 48 vuonna 1990. No onhan tennis aika nuori laji Suomessa ku Suomen tennisliitto täyttää piakkoin sata vuotta..
Fakta nyt on vaan, ettei Suomessa ole hyviä olosuhteita menestykselle tenniksessä: ei ole mahdollisuuksia treenata montaa kertaa päivässä koulun takia, eikä huippuvalmentajia. Tosin nyt juuri avattiin tennislukio Vierumäelle, jossa on tietysti paremmat olosuhteet.
Pitäisi myös olla melko paljon rahaa jos aikoo menestyä, koska tennisliitto tai seurat eivät rahallisesti tue pelaajia tarpeeksi. Matkat ja kisamaksut on aika kalliita pidemmän päälle omasta pussista maksaa, ainakin uran alkuvaiheessa.
Sitten jos miettii Suomen asukaslukua niin ei jää varmaan kellekään epäselväksi mitkä ovat mahdollisuudet, että Suomesta tulee maailman huippupelaajia. Kiinan ja Intian teollisen kasvun jälkeen siellä on melko suuri potentiaali, jos laji kunnolla rantautuu maihin.

Henri Kontinen on lahjakas pelaaja, jolta odotetaan paljon, mutta moni taitaa unohtaa kuinka vaikeaa on siirtyä junioriluokista miesten ammattilaistennikseen. Miettikääpä esim kuinka hyvin Harri Heliövaara ja Juho Paukku ovat hiljattain pärjänneet? Tiesittekö muuten että Henri muutti pikkuveljensä Micken kanssa Ruotsiin harjoittelemaan melko nuorena, koska ei saanut tarpeeksi hyvää valmennusta ja erityishuomiota. Sen jälkeen perhe on matkustellut ympäri maailmaa tenniksen merkeissä. Esim Tsekissä Henri harjoitteli pitkään. Nykyään pikkuveli on Floridassa tennisakatemia Boiltierissa, mutten oo ihan varma missä Henri nykyään treenaa uuden valmentajansa Joachim "Pim Pim" Johanssonin kanssa, mut varmaan Ruotsissa? Henri Kontisessa on paljon potentiaalia nousta huipulle, mutta eka pitäis päästä 100 parhaan joukkoon, joka ei ole mikään pikkujuttu.

Tiesittekö muuten, että tennis on yksi maailman kilpailuimmista lajeista jalkapallon ja koripallon ohella. On kyllä hieno saavutus olla planeetan paras mäkihyppääjä, mutta maailman sadan parhaan tennispelaajan joukkoon nouseminen on todennäköisesti kummiskin paljon vaikeampaa. Vain joka sadas ammattilais-turnaukseen osallistunut nousee lopulta ATP-tourille. Alimman kategorian sateliittiturnauksissa kilpailee vuosittain 15 000 pelaajaa, joista seuraavalle future-kiertueelle nousee joka kymmenes. Challenger-turnauksiin yltää enää 500 pelaajaa. Heistä 150 etevintä pääsee ATP-tourille.

Pitää kyllä olla äärimmäisen ylpeä Niemisestä kun niin hyvä pelaaja tulee Suomesta! Toivottavasti jatkossakin Suomesta löytyy hyviä pelaajia, mutta kovan työn takana se ainakin on!

Ps. kannattaa seurata ja laittaa korvan taakse myös HyTsin Henri Laaksonen, joka voitti hiljattain 16 vuotiaiden EM kultaa Moskovassa :)
 
Siinäpä tulikin paljon hyvää asiaa. Ja enkä mäkään sitä väitä etteikö Suomesta koskaan VOISI tulla vaikka sitten maailman top 1 pelaajaa. Sitä vaan yritin sanoa että äärimmäisen vaikeaa ja epätodennäköistä se on, ja juuri sen takia arvostan jo nyt Niemistä yhdeksi kaikkien aikojen Suomalaisista urheilijoista, vaikkei "se koskaan ketään voitakaan". No mutta eiköhän tää nyt ollu tässä, mielenkiinnolla odotan miten esim. US open Jakella menee, siinä olis vielä saumaa pelastaa loppukautta. Toivottavasti motivaatio riittää viime aikojen vastoinkäymisestä huolimatta.
 
Nostetaas tää ylös kun mua oli kaivattu :D TheMarColta muuten hyvää tekstiä aikaisemmin.

Tänään oli jännää ja meinasin jo muutamaan otteeseen luopua toivosta, mutta Jarkko hoiti lopulta homman kotiin. Tsekin Ivo Minar kaatui lopulta numeroin 6-7, 3-6, 6-4, 6-3, 6-2. Kolmannella kierroksella vastus kovenee huomattavasti kun vastaan tulee Pekingin hopeamitalisti Chilen Fernando Gonzalez (ATP-11). Vaikka tappio tulisikin, toivottavasti tämä on tosiaan uusi alku loppukaudelle.
 
Nostetaas tää ylös kun mua oli kaivattu :D TheMarColta muuten hyvää tekstiä aikaisemmin.

Tänään oli jännää ja meinasin jo muutamaan otteeseen luopua toivosta, mutta Jarkko hoiti lopulta homman kotiin. Tsekin Ivo Minar kaatui lopulta numeroin 6-7, 3-6, 6-4, 6-3, 6-2. Kolmannella kierroksella vastus kovenee huomattavasti kun vastaan tulee Pekingin hopeamitalisti Chilen Fernando Gonzalez (ATP-11). Vaikka tappio tulisikin, toivottavasti tämä on tosiaan uusi alku loppukaudelle.
Juu, toivotaan uutta tulemista. Peking meni kyllä todella riman alta, mutta nyt taas näkyy valoa:)
 
Taisi Jarkko ottaa ensimmäisen voiton tällä kaudella rankingissa yläpuolellaan olevan pelajaan. Voisiko ottaa heti toisen perään?
 
No niin, illalla olis Federer vastas. Eipä tossa liiemmin saumaa taida olla, toivottavasti Nieminen sais kuitenkin pelattua hyvän pelin.

Raimo Summanenkin arvostaa Jakkea, "Raadon" mukaan Nieminen olisi pitänyt valita useana vuotena Suomen parhaaksi urheilijaksi.

"Esimerkiksi jääkiekko on keskinkertaista puuhastelua, ja NHL:ään on aika helppoa päästä. Sen sijaan tenniksen maailmanlistalla 20 parhaan joukkoon yltäminen on huikea saavutus, Summanen sanoo."

-Yle
 
Eurosportilta tulee parhaillaan Federer-Nieminen. Hyvin Jarkko taistelee sveitsiläistä vastaan.

edit. Federer voitti 7-6, 7-6. Tseik pelas kyllä hyvää tennistä, mut Federer oli ratkaisupalloissa parempi ja varsinkin tiebreakeissä. Toivottavasti matsista tuli kuitenkin sitä kuuluisaa itseluottamusta lisää.
 
Väitän 25€ panoksellani, että Jarkko Nieminen ei tule tällä kaudella pelaamaan enää ATP -tason turnauksen kaksinpelin finaalissa.

Laitatko nimesi ja tilinumerosi vaikka privalla, niin maksan velkani.

Vai otetaanko ensi kaudelle tupla tai kuitti? :D
 
Olipas jännää. Taas alkoi elämän lyheneminen livescorea tuijotellen. Jarkko hävisi Brisbanen turnauksen toisella kierroksella viime vuoden komeetalle (mm. Australian avointen finalisti) Jo-Wilfried Tsongalle. Ensimmäinen erä Jarkolle puhtaasti 6-0, toinen Tsongalle 6-7 (1-7) ja kolmas 6-7 (5-7). Numeroiden perusteella Tsonga ollut kuutamolla ensimmäisen erän ja alkanut sitten pelata.

Ottais paljon vähemmän päähän jos ottelu ei olis ollut täysin voitettavissa. Jarkko kuitenkin johti toisessa erässä murrolla ja kolmannessakin oli murtopallo, kolmannen erän tie-breikissä pari minibreikillä johtoa mutta kun ei niin ei. Perkele.
 
Vai Jarkko otti sitten pataan? Kuuntelin aamu-tv:stä uutisia ja siellä kerrottiin Jarkon voittaneen ensimmäisen erän 6-0 ja luulin ottelun olevan sillä saletti. Kuinka väärässä olinkaan. Olisi kiva nähdä Jarkolta joskus samanlainen nousu eikä aina näitä tappiouutisia :( Niemisellä on ollut ihan hieno ura, mutta pari vuotta on ollut melko tasaista alamäkeä. Kunpa saisi jostain vielä voimia nostaa tasoaan lähelle maailman huippua, vaikka edes hetkeksi.
 
Olisi kiva nähdä Jarkolta joskus samanlainen nousu eikä aina näitä tappiouutisia :(

Ihan pakko kommentoida vaikka varmasti kaivankin verta nenästäni :D

En missään nimessä väitä etteikö Jarkolla olisi valitettavan paljon tiukkoja tappioita, ”kun pää ei kestä”. Kuitenkin monet (minä itse muun muassa) unohtavat ne hienot nousut joita Jarkko on tehnyt, ihmisluonto nyt vain on sellainen. Kuka esimerkiksi muistaa viime vuoden Australian avointen neljännen kierroksen huikeat tie-breakit Kohlschreiberia vastaan jne.

Joka tapauksessa tänään olisi pitänyt voittaa.

Edit. Lainaus Yle Urheilun keskustelupalstalta. En tarkistanut tilastoja mutta ei ole mitään syytä epäillä niiden oikeellisuutta.

Taitopelaaja10 sanoi:
Silloin kun ottelu on päättynyt tiebreakiin, on Nieminen urallaan ATP/Grand Slam kisoissa kätellyt voittajana 37 kertaa ja häviäjänä vain 17 kertaa. Toki suurin osa voitoista itseään alemmin rankattuja vastaan ja top 20 pelaajia vastaan tilasto lienee negatiivinen, mutta sehän on täysin selvä pelaajalle joka pääsääntöisesti ollut sijoilla +20. Tuosta 37-17 tilastosta voisi toki vielä erotella omiin tilastoihin kolmieräiset ottelut jne. Mutta tosiaan tiebreakin päätteeksi Nieminen on tuuletellut urallaan ykköstasolla voittaja 37 kertaa ja ollut pettyneenä häviäjänä sen 17 kertaa. Ei huono tilasto. Koko tiebreaktilasto kaikista eristä lienee Jarkolla vielä enemmän plussalla. Toki on eri asia voittaa tiebreak jotain Vassallo Arguelloa vastaan, kuin Federeriä vastaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom