Iltalehden keskusteluista lainattua, ilmeisen ydinvoimalatietouden hallitseman henkilön selostus:
"Mitä Fukushimassa tapahtui
Yritän yhteenvetää pääkohdat. Japanin iskenyt maanjäristys oli 5 kertaa voimakkaampi mihin ydinvoimala oli suunniteltu. Se oli suunniteltu kestämään 8.2 Richterin järistyksen ja järistys oli 8.9 Richteriä. Asteikkohan on logaritminen. Eli japanilainen suunnittelu kesti paljon enemmän mitä sen piti.
Kun tuo 8.9 Richterin järistys iski, kaikki ydinreaktorit sammuivat automaattisesti. Muutama sekunti järistyksen alkamisesta, kontrollisauvat olivat ytimessä ja ketjureaktio oli pysäytetty. Kuten aiemmin oli puhe, jäähdytysjärjestelmän pitää tässä vaiheessa vielä pystyä poistamaan jälkilämpöä. Tämä jälkilämpö on noin 3% normaalilämmöstä, ei siis mikään ongelma.
Järistys tuhosi ydinreaktorin ulkoisen voimalähteen. Se on yksi vakavimpia onnettomuuksia ydinvoimalalle ja sen takia siihen kiinnitetään paljon huomiota voimalan suunnittelussa. Sähköä tarvitaan jäähdytysvesipumppuihin. Suljettu voimalahan ei enää itse tuota sähköä.
Asiat menivät hyvin noin tunnin ajan. Yksi useista dieselgenaraattoreista käynnistyi ja tuotti tarvittavan sähkön. Mutta sitten tuli tsunami, paljon isompana, mihin suunnittelussa oli varauduttu. Tsunami vei kaikki varalla olleet dieselgenaraattorit.
Suunnittelussa siis otetaan huomioon sähköntuotto ongelmatilanteissakin. Ajatuksena on, että sähköntuotto on turvattava pahimmassa ajateltavissa olevassa tilanteessa. Ja vielä sen jälkeen, kun tuo on tapahtunut. Tsunami, joka vei varavoimana olleet generaattorit, oli tuollainen tilanne. Muistetaan kuitenkin vielä, että ihan viimeinen keino on se kolmas suojakuori, joka pitää jopa sulaneen ytimen sisällään.
Tsunamin vietyä generaattorit, otettiin käyttöön vara-akut. Nämä akut ovat varajärjestelmän varajärjestelmä, joita ei pitäisi koskaan tarvita. Voimakas maanjäristys yhdessä valtavan tsunamin kanssa teki sen tarpeen. Akut oli suunniteltu tuottamaan sähköä jäähdytykseen 8 tunnin ajaksi. Ja sen ne tekivät.
Tuon 8 tunnin sisällä pitää löytää uusi sähkönlähde ja kytkeä se voimalaan. Sähköverkosto oli hajalla järistyksen takia. Dieselgeneraattori menivät tsunamin mukana. Joten paikalle tuotiin rekoilla dieselgenaraattoreita.
Tässä meni jotain pahasti pieleen. Uusia generaattoreita ei saatu kytkettyä voimalaan. En ole vielä nähnyt syytä mikä tässä meni pieleen. Eli akkujen loputtua jälkilämpöä ei saataisi pois ytimestä.
Tässä vaiheessa siirryttiin noudattamaan hätätoimenpiteitä, jotka on suunniteltu jäähdytyksen häviämiseen. Tämä on operaattorille aivan normaali ja harjoiteltu toimenpide.
Tässä vaiheessa alettiin puhua ytimen sulamisesta. Jos jäähdytystä ei saataisi toimintaan, ydin tulisi sulamaan muutaman päivän kuluessa. Silloin ydin sulaisi siihen aiemmin mainittuun kolmanteen kuoreen.
Tässä vaiheessa tavoite oli kuitenkin hallita lämpenevää ydintä ja pitää kaksi ensimmäistä suojaa ehjänä ja toiminnassa, jotta jäähdytyksen korjaamiseen olisi enemmän aikaa.
Koska ytimen jäähdytys on niin suuri asia, reaktorissa on useita jäähdytysjärjestelmiä, jokaista usea. En ole nähnyt tietoa, mitkä näistä järjestelmistä pettivät ja miksi.
Operaattorit yrittävät jäähdyttää ydintä, mutta lämpö nousee ja paine alkaa kasaantua. Tavoite on nyt pitää ensimmäinen suoja ehjänä, eli pitää polttoainesauvojen lämpötila alle 2200C. Kuten myös toinen suoja, painekattila. Painekattilan ehjänä pysymisen varmistamiseksi painetta pitää vapauttaa. Koska tämä on hätätilassa hyvin tärkeää, reaktorissa on 11 paineenvapautusventtiiliä. Tässä vaiheessa painetta alettiin päästää pois ja lämpötila oli noin 550C.
Tämä oli se uutisiin päässyt radioaktiivinen vuoto. Ylempänä selitin jo, miksi tämä on kyllä radioaktiivisen aineen pääsyä ympäristöön, mutta miksei se ole ollenkaan vaarallista. Radioaktiivinen happi ja jalokaasut eivät ole pieninkään uhka ihmisen terveydelle tai luonnolle.
Tämän paineenpoiston aikana tapahtui räjähdys. Räjähdys tapahtui kolmannen suojan ulkopuolella, reaktorirakennuksen sisällä. Muistattehan vielä, että rakennus ei pidä mitään sisällään. En ole kuullut mitä tapahtui, mutta hyvin todennäköisesti näin: operaattorit eivät päästäneet painetta suoraan ympäristöön, vaan rakennuksen sisällä. Näissä lämpötiloissa veden molekyylit jakaantuvat vedyksi ja hapeksi, joka on räjähdysherkkä seos. Ja se räjähti, kolmannen suojan ulkopuolella, mutta rakennuksen sisällä. Vastaava räjähdys, mutta paineastian sisällä (joka oli huonoa suunnittelua ja operaattorivirhe) aiheutti Tshernobylin räjähdyksen. Tämä ei ollut koskaan riski Fukushimassa. Vedyn ja hapen muodostuminen on yksi suuri ongelma voimaloiden suunnittelussa, jonka takia reaktori rakennetaan niin, ettei se voi tapahtua paineastian sisällä. Se tapahtui ulkopuolella, joka ei ole toivottavaa, mutta mahdollista ja tavallaan ok, koska se ei aiheuta mitään riskiä paineastialle.
Paine oli nyt hallinnassa, kun höyryä vapautettiin. Kun kiehuminen jatkuu, ongelma on, että vedenpinta laskee. Ytimen päällä on useita metrejä vettä, jonka takia kestää päiviä, että se paljastuu. Kun sauvat tulevat näkyviin veden alta, paljaat kohdat saavuttavat 2200C lämpötilan noin tunnissa. Tässä kohdin ensimmäinen suoja, zircalloy putki, pettäisi.
Ja tämä alkoi tapahtua. Jäähdytystä ei saatu toimimaan ennen kuin polttoaineen suoja kärsi vahinkoa. Hyvin vähän vahinkoa, mutta vahinkoa. Ydinmateriaali oli vielä kunnossa, mutta zircalloy kuori alkoi sulaa. Tässä vaiheessa uraanin halkaisun sivutuotteet alkoivat sekottua höyryyn. Suurin ongelma, uraani, oli hallinnassa, koska se kestää 3000C lämpötilan. On vahvistettu, että hyvin pieni määrä Cesiumia ja Jodia pääsi höyryn mukana ympäristöön. Ne olivat peräisin tästä polttoainesauvan suojan sulamisesta.
Tämä oli B-suunnitelman käynnistys. Tämä hyvin pieni määrä Cesiumia kertoi, että ensimmäinen suoja oli pettämässä. A-suunnitelmahan oli palauttaa jäähdytys. On vielä epäselvää, miksi kaikki jäähdytysjärjestelmät pettivät. Vahva arvaus on, että tsunami vei/pilasi kaiken puhtaan veden, jota tarvitaan jäähdytykseen.
Jäähdytysjärjestelmän vesi on hyvin puhdasta, tavallaan tislattua. Syy tähän on aiemmin mainittu neutronien aktivoituminen vedessä. Puhtaassa vedessä aktivointia ei juurikaan tapahdu, joten vesi pysyy käytännössä puhtaana radioaktiivisuudesta. Lika tai suola vedessä aiheuttaa neutronien muuttumisen radioaktiiviseksi. Tällä ei ole mitään vaikutusta ytimeen, se ei välitä millä sitä jäähdytetään. Mutta radioaktiiviseksi muuttuva vesi on ongelma laitoksessa, vaikka se aktiivisuus on hyvin pientä.
A-suunnitelma siis epäonnistui. Joko jäähdytysjärjestelmät olivat kaikki viallisia, tai puhdasta vettä ei ollut saatavailla. B-suunnitelma meni hyvin todennäköisesti näin:
Ytimen sulamisen estämiseksi ydintä alettiin jäähdyttää merivedellä. En tiedä täytettiinkö toinen vai kolmas suoja merivedellä, mutta se ei ole oleellista.
Oleellista on, että ydinpolttoaine oli nyt jäähdytetty. Koska ketjureaktio oli pysäytetty aikoja sitten, jälkilämpöä on enää hyvin vähän. Iso määrä merivettä riittää jäähdyttämään sen. Ydin ei tuota enää tarpeeksi lämpöä lämmittämään näin isoa määrää vettä, eikä muodosta merkittävää painetta. Meriveteen lisättiin myös boorista happoa, joka on tavallaan nestemäinen kontrollisauva. Se sitoo itseensä neutroneita, vähentää jälkilämmön tuottoa ja siten parantaa jäähdytystä.
Laitos kävi lähellä ytimen sulamista. Tässä on pahin skenaario, mikä vältettiin. Jos merivettä ei olisi voitu käyttää, paineen vapautusta olisi pitänyt jatkaa. Tällöin kolmas suoja olisi pitänyt sulkea täysin, jotta ytimen sulaminen olisi tapahtunut ilman radioaktiivisia vuotoja. Sulamisen jälkeen olisi pitänyt odottaa radioaktiivisten sivutuotteiden puoliintumista reaktorin sisällä ja sulan ytimen jäähtymistä kolmannen suojan seinämille. Jäähdytysjärjestelmä olisi saatu toimintaan jossain vaiheessa ja sulanut ydin olisi saatu jäähdytettyä käsiteltävään lämpötilaan. Suoja olisi puhdistettu sisältä. Sulanut ydin olisi poistettu suojasta, joka siis nyt jo kiinteäksi muuttuneena olisi pakattu kuljetuskammioihin ja lähetetty uudelleenkäsiteltäväksi. Tämän jälkeen suoja olisi korjattu tai purettu."
"Eli lyhyesti:
- Laitos on turvallinen ja pysyy turvallisena
- Japanissa tapahtui INES tason 4 onnettomuus. Ydinonnettomuus paikallisilla vaikutuksilla. Tämä on huono asia voimalan omistavalle yhtiölle, muttei kellekään muulle.
- Säteilyä vapautui, kun painetta päästettiin ulos. Kaikki radioaktiivimen materiaali on jo hävinnyt (puoliintunut). Cesiumia ja jodia vapautui pieni määrä. Jos olisit istunut laitoksen savupiipun päällä vapautuksen aikana, sen vakavuus olisi vastannut tupakointia.
- Ensimmäinen suoja vahingoittui. Se tarkoittaa, että radioaktiivista cesiumia ja jodia pääsi myös jäähdytysveteen. Mutta ei uraania tai muutakaan "pahaa" ainetta. Tämän veden käsittelyyn on olemassa laitoksia. Radioaktiivisuus poistetaan vedestä ja radioaktiiviset aineet säilötään kuten käytetty polttoaine.
- Koska kontrollisauvat ovat paikallaan, ketjureaktiota ei enää tapahdu. Jälkilämpöä on vielä hieman, joten merivesi aktivoituu vielä, mutta se poistetaan tarkoitukseen rakennetussa laitoksessa.
- Ajan mittaan merivesi korvataan normaalilla jäähdytysvedellä.
- Reaktorin ydin puretaan ja kuljetetaan käsiteltäväksi, aivan kuten tavallinen käytetty polttoaine.
- Polttoainesauvat ja koko tehdas tarkistetaan vahinkojen takia. Tämä kestää 4-5 vuotta.
- Kaikkien japanilaisten ydinvoimaloiden turvallisuus päivitetään kestämään 9.0 Richterin järistys ja tsunami. Ja vähän enemmän"
Veikkaan että noilla voimalapäälliköillä ja sun muilla on aika kova motivaatio ja velvollisuudentunne pitää homma hallinnassa ja en usko että häippäsisivät vaikka voisivat. Pahimmassa tapauksessa (mikä ei kuitenkaan ylläolevan pitkän selostuksen valossa pitäisi olla mahdollista) se häipyminenkään itse voimala-alueelta ei välttämättä oikein auttaisi, vaan pitäisi päästä tuulen suunnasta riippuen aika pitkälle pois.
