Jalkapallon MM 2006

[PrideOfLondon]

MM-kisoihin valmistautuva Puola kohtasi eilen ystävyysmaaottelussa Kolumbian.

Kolumbian toinen maali on katsomisen väärti

Aikamoinen osuma, yrittiköhän maalivahti nostaa pallon maalin yli vai yrittikö tehdä mitään. Muistaakseni kaveri pelas ainakin viime kaudella englannissa, oiskohan ollu WBA:ssa?

 

[Sniffari]

Siisti häkki. Kunnon pompun otti.

 

[Salomaha]

Jos kenttä on märkä niin tollaset on aika paskamaisia. Helvetin vaikeita ottaa kiinni. Joskus Hesa-Cupissa finaalissa sato vettä niin paljon, että se pallo kellu siinä kentällä.
Oli tosi mukavaa seistä tolppien välissä kun sitä pallon käyttäytymistä ei voi aavistaa mitenkään.

 

[WastingTime]

Juu, eipä oikein voi maalivahdin syyksi ainakaan kokonaan laittaa. Melkosen härö pomppu, muuttaa suuntaa sivusuunnassakin, hyvin näkee siitä takaa kuvatussa hidastuksessa. Minusta olis kyllä saanut kiinni, kunhan ei olisi varonut ylärimaa... No, harjotuspeli. Ja Puolalaiset huutaa jo Dudekia apuun

Chelsean toiminta vääristää markkinoita, suuri osa Eurooppalaisista pääsarjajoukkeissa toimii jo kannattavuuden rajamailla. Jättimäiset palkat tekee hallaa koko pelille Euroopassa, kun jalkapalloilijoillakin on vähä sellanen meininki että saavutetuista eduista ei tingitä. Vrt. Bogarde Chelseassa... Toivon mukaan Abramovits ei kovin äkkiä kyllästy, tai ainakin maksaa palkat sopimuskauden loppuun

Mourinho ei ihan hirveesti anna nuorille pelaajille mahdollisuuksia, eli minusta tulevaisuuteen katsominen tollasten kavereiden ostamisen kohdalla on ihan turha puhua. Kalou on melko valmis pääsarja pelaaja, olisi Hollannin mm-joukkueessa jos olisi saanut Hollannin kansalaisuuden. Chelseassa on jo monta esimerkkiä nuorista pelaajista jotka on jäädytetty penkille: Johnson, C.Cole, Wright-Phillips jne.

Ja miten voi joukkue joka ostaa joke kesä melkein puolet joukkuetta lisää puhua tulevaisuuteen sijoittamisesta? Vitut, Chelsea ostaa pelaajia vain sen takia etteivät nämä joudu kilpailijan haaviin.

 

[sgege]

... Ja miten voi joukkue joka ostaa joke kesä melkein puolet joukkuetta lisää puhua tulevaisuuteen sijoittamisesta? Vitut, Chelsea ostaa pelaajia vain sen takia etteivät nämä joudu kilpailijan haaviin.

Aivan totta. Ei ne sitä Kalouta ois ostanu elllei se olis valmis kentälle. Veikkaan että Eidur lähtee johonki toiseen jengiin valioliigasta ja Crespo Milaniin Shevan hintaa laskemaan. Tuliko toi Kaloun siirto muille vähän yllätyksenä? Mielestäni Chelsealla on kärjissä vähiten nimipelaajia. Mutta oletin että ostaa Shevan ja jättää joko Eidurin tai Crespon myymättä.

 

[*Turska*]

Eidurin huhuttiin ainakin jossain menevän Manuun ensi kaudeksi tiedä sitten meneekö. Uskon visusti, että Crespo siirtyy Milaniin ensi kaudeksi pelaamaan. Sheva lähtee rahan perässä, tuskin se milanissakaan mitään vähää tienannnut, mutta nyt on tiedossa oikein kunnon palkka...

 

[WastingTime]

Eidurin huhuttiin ainakin jossain menevän Manuun ensi kaudeksi tiedä sitten meneekö. Uskon visusti, että Crespo siirtyy Milaniin ensi kaudeksi pelaamaan. Sheva lähtee rahan perässä, tuskin se milanissakaan mitään vähää tienannnut, mutta nyt on tiedossa oikein kunnon palkka...

Mitä, Shevako rahan perässä Chelskiin... EIeiei, hänhän lähtee Englantiin jotta lapset oppisivat englannin kielen, jota heidän äitinsä puhuu äidinkielenään.

:jahas:

 

[Alec]

tapaus Shevchenko saa minut surulliseksi :( saa nähdä hankkiiko Milan jonkun kovan luokan vahvistuksen tilalle (vaikka Crespon,joka ainakin haluaa palata Italiaan,ja olis halunnu jäädä Milaniin lainapestin jälkeenkin) vai luottaako kaksikkoon Inzaghi-Gilardino avauksessa ja hankkii jonkun hyvän vaihtomiehen.

mutta kyllähän tuo Chelsea pistää vituttamaan,mitään järkeä tollasessa.saa nähdä paljonko Shevan hinta sitten on,voi olla aika kova.

ainiin,Saksa-Japani 2-2. Saksan puolustus näyttää varmalta ;)

 

[WastingTime]

tapaus Shevchenko saa minut surulliseksi :( saa nähdä hankkiiko Milan jonkun kovan luokan vahvistuksen tilalle (vaikka Crespon,joka ainakin haluaa palata Italiaan,ja olis halunnu jäädä Milaniin lainapestin jälkeenkin) vai luottaako kaksikkoon Inzaghi-Gilardino avauksessa ja hankkii jonkun hyvän vaihtomiehen.

mutta kyllähän tuo Chelsea pistää vituttamaan,mitään järkeä tollasessa.saa nähdä paljonko Shevan hinta sitten on,voi olla aika kova.

ainiin,Saksa-Japani 2-2. Saksan puolustus näyttää varmalta ;)

Minusta saavat kerätä kaikki nuo rahanahneet paskat yhteen joukkueeseen

34m£ on ilmeisesti Shevan hinta (eli n. 52m€) mikä on aika kova, mutta on kyllä kova pelaajakin. Tosin taas, kuten Zidanen Real siirron yhteydessä, haluaisin nostaa esille vanhenevan pelaajan oston järkevyyden tällaisilla summilla... Sheva on kuitenkin jo 29 ja voipi olla että pelivuosia ei ole jäljellä kuin 3. Essienistähän Chelsea maksoi viime kaudella 38 m€ (ja vain siksi ettei kaveri mennyt Manuun ;)). Ja ilmeisesti aika varma on Crespon siirto Mianiin saman kaupan yhteydessä.

 

[WastingTime]

Edmilson loukkaantunut ja poissa Brasilian kisajoukkueesta! Kova menetys jo ennestään Brassien heikommalle alueelle...

ja ilmeisesti Ronaldo saa haastajan kisojen läski-kilpailuun Croatian valmentajan pojasta Nico Kranjcarista:

Fatty

:D

 

[PrideOfLondon]

Onhan se tosi ikävää kun jollakin on rahaa ja tekee tuolla tavalla lajille hallaa. Aivan niinku muut eivät olisi sitä aiemmin tehny, nyt vaan on rahat tuhlattu. Come on Chelsea :kippis1: .

 

[WastingTime]

Onhan se tosi ikävää kun jollakin on rahaa ja tekee tuolla tavalla lajille hallaa. Aivan niinku muut eivät olisi sitä aiemmin tehny, nyt vaan on rahat tuhlattu. Come on Chelsea :kippis1: .

Taidat olla Chelski fani, oletko jo pre-Abramovits ajalta vai aloititko fanittaa kun joukkue rupesi pärjämään?

Ja kukaan ei voi väittää että Chelskin toiminta olisi hyväksi jalkapallolle, joku Real on voinut olla lähellä, mutta heidänkin toimintansa oli loppujen lopuksi taloudellisten realiteettien kaitsema. Eli kun ostettiin yksi Zidane vuodessa niin rahaa ei rittänytkään muihin pelaajiin.

Chelsea maksaa niin härskiä ylihintaa pelaajista ja varsinkin palkkaa, että oksat pois. Varsinkin kun jalkapllon kannattavuus on ollu laskussa ja kaiken järjen mukaan pelaajien hintojenkin pitäis pikkuhiljaa tulla alaspäin, ja näinhän on pääasiassa viime vuosina tapahtunut. Pois lukien nämä ns. sugardaddyjen omistamat joukkueet, eli esim. Chelski, Portsmouth. Joihin omistajat pumppaavat niin paljon rahaa kuin irti lähtee, luultavasti vielä osittain rahanpesutarkoituksessa.

Mitäs sitten kun Mr. Roman kyllästyy futikseen ja jättää Chelsean roikkumaan, kun on joukkueen kautta saanut tarpeeksi voittoja jne... Ostaa vaikka NFL joukkueen ja siirtyy fanittamaan jenkkifutista... mitäs Chelsea sitten tekee? Putoaa kovaa ja korkealta, painuu syvälle sellaiseen suohon mistä ei luultavasti paluuta ole. Miltäs se sinusta Chelsea fanina tuntuu? Vai vaihdatko vain sitten joukkuetta siihen joka pärjää sillä hetkellä?

 

[PrideOfLondon]

Taidat olla Manun kannattaja;) . Arvasin että tuo gloryhunter kortti pitää vetää vielä hihasta. Jokusen vuoden ennen Romanin tuloa alkoi mun joukkueen kannattaminen, kävin kattomas pelejä ja siitä se lähti. Mun mielestä tää rahan käyttö ei vaikuta muihin joukkueisiin pahemmin, hyötyvät vaan taloudellisesti, jos pelaajiaan myyvät, eivät varmasti pysty kuitenkaan taloudellisesti kilpailemaan ja tuskin siihen lähtisivätkään. Joku vuosi takaperin oli aika monen talous pahasti kuralla, toivottavasti tästä opittiin jotain. Joskus toivonkin että joukkue pelais jotain alasarjaa, kun aina saa lukea näistä samoista jutuista.

 

[WastingTime]

Taidat olla Manun kannattaja;) . Arvasin että tuo gloryhunter kortti pitää vetää vielä hihasta. Jokusen vuoden ennen Romanin tuloa alkoi mun joukkueen kannattaminen, kävin kattomas pelejä ja siitä se lähti. Mun mielestä tää rahan käyttö ei vaikuta muihin joukkueisiin pahemmin, hyötyvät vaan taloudellisesti, jos pelaajiaan myyvät, eivät varmasti pysty kuitenkaan taloudellisesti kilpailemaan ja tuskin siihen lähtisivätkään. Joku vuosi takaperin oli aika monen talous pahasti kuralla, toivottavasti tästä opittiin jotain. Joskus toivonkin että joukkue pelais jotain alasarjaa, kun aina saa lukea näistä samoista jutuista.

Piti vähä kokeilla kepillä jäätä ;)

Mutta olen vakaasti sitä mieltä että tuo ylimääräinen raha ei loppujen lopuksi missään nimessä ole hyvä asia. Se saa seurojen talouden näyttämään paremmalle kuin se onkaan ja näin ollen vie huomiota loppujen lopuksi epäterveelliseltä taloudelliselta pohjalta. Esimerkiksi palkkakaton aikaan saamista, mitä itse ainakin pidän yhtenä tärkeimmistä Eurooppalaisen seurajalkapalloilun tulevaisuuden uudistuksista, tämä ns. vastikkeeton raha vaikeuttaa. Eli seuroilla onkin rahaa, vaikka liiketoiminta ei sitä tuotakkaan, sitten ajatellaan asioiden olevan kunnossa, koska "onhan meillä rahaa" ja asioita ei panna kuntoon...

Oli muuten Chelseankin talous aika heikoilla kantimilla ennen Abramovitsia.

ja kyllä, olen ManUn miehiä, mutta Chelseaa vastaan minulla ei ole mitään... Onhan se Manukin jyrännyt taloudellisella mahdilla

 

[PrideOfLondon]

Arvasin ;) . Batesin aikana oli kyllä velkaa pirusti, se on totta. Kyllä mä oon kans sitä mieltä että joku palkakatto tai vastaava olis hyvä, palkat on jo ajat sitten paisunu valtaviksi. Eikös Barcallaki ollu joku vuosi takaperin velkaa paljon, mut mihin ne joidenkin velat katoaa? Sori, mä provosoidun vähän turhan herkästi noista rahajutuista . Ja anteeksi myös tämä offtopic, onneksi kisat pian alkaa niin päästään asiaan.

 

[Alec]

Realillakin oli velkaa yhdessä vaiheessa ihan saatanasti,sitten ne myi jonkun harjotuskentän Madridin kaupungille helvetin kalliilla velkojen kattamiseksi ja sitten vuokraa sitä kenttää helvetin halvalla.niin se menee.
mutta palkat ja siirtosummat on karannu ihan käsistä,tarttis tehdä jotain

 

[BadHair]

Ketju nyt on muutenkin rönsyillyt yleiseksi futiskeskusteluksi, joten jatketaan linjaa...

Aihetta kuitenkin etäisesti sivuava uutinen, eli kisoihin osallistuva Lukas Podolski siirtyy Bayerniin.

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-2&ID=88672

 

[WastingTime]

Ketju nyt on muutenkin rönsyillyt yleiseksi futiskeskusteluksi, joten jatketaan linjaa...

Aihetta kuitenkin etäisesti sivuava uutinen, eli kisoihin osallistuva Lukas Podolski siirtyy Bayerniin.

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-2&ID=88672

Eiks tää ollukkaan "pidetään MKS Suomessa"-thredi?

Podolski on kyllä kova hankinta, Saksan jalkapallon suuria tulevaisuuden toivoja. Katsotaan miten kisat kaverilla menee.

Lisää loukkaantumisia Smicer ulkona kisoista, Tsekiltä yksi kova vaihtomies poissa. Tuskin ois Vladimir kuitenkaan avaukseen asti mahtunut, mutta voinut olla iha kova vaihtopelaaja.

Messi taitaa päästä juuri sopivasti pelikuntoon. Saa nähdä onko ainakaan turnauksen alussa avaukseen vaadittavassa kunnossa, mutta iso uutinen Argentiinalle.

 

[MKS]

Eiks tää ollukkaan "pidetään MKS Suomessa"-thredi?

Joo, enköhän mä voi jäädä tänne. Ei tarvitse kirjoittaa enää :D

Jopa Suomessa tuntuu olevan ihmisiä, jotka seuraavat jalkapalloa enemmän kuin lätkää. En siis menettänyt vielä uskoani suomalaisiin (vaikka pressanvaalien jälkeen tuntui jo siltä). Onhan tässä saatu jauhettua viralliseen MM-kisatrediin jo 48 sivua juttua, vaikka kisojen alkuun on vielä reilu viikko.

 

[sgege]

Chelsea sitten signas Shevan 36 miljoonalla eurolla. Podolski on muuten todella kova pelaaja ja pidän tuota 10 miljoonan euron hintaa paljon parempana siirtona kuin Shevan ostamista 36m eurolla.