Jääkiekon MM-kisojen lohkot..

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Liittynyt
19.3.2006
Viestejä
2 421
Kaupunki
Vantaa
Miten noi svedupetterit pääsee aina noin helppoon lohkoon. :curs:
Nyttenkin Ruotsin lohkossa italia, sveitsi, ukraina...???
Suomen lohkossa latvia, tshekki, slovenia.
Tässä on todistettu taas, että niillä on uskomaton onni mukana jopa arvonnoissa:hyper:
Toivottavasti Ruotsille ei tule niin helppoa, miltä toi lohko näyttää.
Jospa Olympialaisten kaltaiset yllätykset jatkuisivat näiden tiettyjen maiden osalta...
 
No itseasiassa Ruotsilla kävi tuossa aika paska pulla. Alkusarjan jälkeen muodostetaan kaksi jatkolohkoa, toiseen tulee C&B ja toiseen A&D. Ruotsi pelaa lohkossa C ja sen jatkolohkoon tulee (todennäköisesti) aikanaan 3 kovaa tiimiä. Suomen jatkolohkoon tulee 4 kovaa. Näistä kun muodostetaan pleijariparit niin Ruotsi saa puolivälieriin heti kovan vastuksen. Suomi ottaa oman jatkolohkon voitolla jonkun umpipaskan tiimin ja saa ilmaisen välieräpaikan. Ja tämä siis etukäteen paperilla...todellisuus saattaa olla jotain muuta ;)
 
Integrandi puhuu ihan asiaa. Paska mäihä tuossa on käynyt. Luvassa vaikeampia vastustajia puolivälierissä ja huonohan se on, että lohkopeleissä ei saa niin paljon kovia pelejä alle.

Suomea vastaan puolivälierissä tulisi näillä näkymin siis Venäjä, Ruotsi, Slovakia tai Sveitsi(?), joista 3 viimeistä tuntuisi ihan mukaville vastustajille näissä kisoissa.
 
Ruotsillahan ei tänä vuonna oo mikään erikoinen joukkue kasassa, enkä usko että Ruotsi tänä vuonna pelaa loppu-ottelussa. Pronssipelikin on aika kova saavutus tuolta joukkueelta. Venäjä, Kanada ja Suomi ovat ennakkosuosikkeja. Usalla on kokematon joukkue, jota lähinnä ajetaan sisään näissä "välikisoissa". Tsekillä ei paljon NHL-pelureita ole, joten Suomella on tänä vuonna erittäin hyvät mahdollisuudet todella pitkälle. Toivotaan, että Suomen pelitaktiikka toimii, koska jos joukkue pelaa kurinalaisesti, Suomea on tosi vaikea voittaa. Suomella suurin huolenaihe on puolustuspelaaminen, jossa vilistää kaikenmaailman Luomia ja Saravoita. Jokohan tänä vuonna ? :kippis1:
 
Kumpi mielestänne on Sveitsin ykkös veska aebisher vai buhrer?
 
Sinänsä alkulohkolla ei ole väliä, että jatkoon Suomi tietysti menee lohkosta kuin lohkosta.

Mutta ei niillä putoduspelivastustajienkaan kannalta mitään väliä ole, kun ne kovat maat on jokatapauksessa jossain vaiheessa voitettava.
 
Edgar sanoi:
Mutta ei niillä putoduspelivastustajienkaan kannalta mitään väliä ole, kun ne kovat maat on jokatapauksessa jossain vaiheessa voitettava.

Joo eihän sillä oo mitään väliä tuleeko ensin vastaan Kanada vai Itä-Timor. Kaikki pelit, joissa kohdataan "kova" maa ovat noin 50-50 tilanteita. Nyt jos yhteen peleistä saadaan vaikka semmonen 90-10 tilanne Suomelle (sanotaan nyt vaikkapa Sveitsi) niin onhan mahdollisuus päästä finaaliin asti helvetisti parempi. Toki siellä sitten odottelee se kova maa, mutta aivan varmasti on väliä sillä mikä maa kohdataan ja missä vaiheessa.
 
Korsto sanoi:
Miten noi svedupetterit pääsee aina noin helppoon lohkoon. :curs:
Nyttenkin Ruotsin lohkossa italia, sveitsi, ukraina...???
Suomen lohkossa latvia, tshekki, slovenia.
Tässä on todistettu taas, että niillä on uskomaton onni mukana jopa arvonnoissa:hyper:

En ole ihan varma, mutta ei noita lohkoja arvota, vaan muodostuvat joidenkin edellisten arvokisojen sijoitusten mukaan.

Ja mitä väliä mikä on alkusarja, koska 3 pääsee jatkoon.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Integrandi sanoi:
Joo eihän sillä oo mitään väliä tuleeko ensin vastaan Kanada vai Itä-Timor. Kaikki pelit, joissa kohdataan "kova" maa ovat noin 50-50 tilanteita. Nyt jos yhteen peleistä saadaan vaikka semmonen 90-10 tilanne Suomelle (sanotaan nyt vaikkapa Sveitsi) niin onhan mahdollisuus päästä finaaliin asti helvetisti parempi. Toki siellä sitten odottelee se kova maa, mutta aivan varmasti on väliä sillä mikä maa kohdataan ja missä vaiheessa.

Nopeasti ennen huippujännittävää Suomi - Slovenia -matsia:

-ja jatkovastukset kovempia
-jatkovastukset heikompia

Tälläkin kolikolla siis kaksi puolta. Kumpi vaihtoehto sitten on parempi? En tiedä. En äkkisiltään keski syytä miksi valitsisin jommankumman, jos saisin valita.
 
Edgar sanoi:
Nopeasti ennen huippujännittävää Suomi - Slovenia -matsia:

-ja jatkovastukset kovempia
-jatkovastukset heikompia

Tälläkin kolikolla siis kaksi puolta. Kumpi vaihtoehto sitten on parempi? En tiedä. En äkkisiltään keski syytä miksi valitsisin jommankumman, jos saisin valita.

Saattaa johtua tästä semiraskaasta kännitilasta, mutta en kyllä oikein ymmärrä tuota mitä sanoit.

1. vaihtoehto (alkusarjan voitto ja helppo ensimmäinen vastus):
- todennäköisyys voittaa puolivälierä: 0.8
- todennäköisyys voittaa välierä: 0.5
- todennäköisyys voittaa finaali: 0.5
-> mestaruus tulee siis todennäköisyydellä 0.2

2. vaihtoehto (ensimmäinen vastus vaikea)
- todennäköisyys voittaa puolivälierä: 0.5
- todennäköisyys voittaa välierä: 0.5
- todennäköisyys voittaa finaali: 0.5
-> mestaruus tulee siis todennäköisyydellä 0.125

Lisäksi tuohon alkusarjan voittoon tulee kylkiäisiksi "kotietu", joka antaa viimeisen vaihdon edun. Kumman vaihtoehdon valitsisit?
 
Integrandi sanoi:
Saattaa johtua tästä semiraskaasta kännitilasta, mutta en kyllä oikein ymmärrä tuota mitä sanoit.

1. vaihtoehto (alkusarjan voitto ja helppo ensimmäinen vastus):
- todennäköisyys voittaa puolivälierä: 0.8
- todennäköisyys voittaa välierä: 0.5
- todennäköisyys voittaa finaali: 0.5
-> mestaruus tulee siis todennäköisyydellä 0.2

2. vaihtoehto (ensimmäinen vastus vaikea)
- todennäköisyys voittaa puolivälierä: 0.5
- todennäköisyys voittaa välierä: 0.5
- todennäköisyys voittaa finaali: 0.5
-> mestaruus tulee siis todennäköisyydellä 0.125

Lisäksi tuohon alkusarjan voittoon tulee kylkiäisiksi "kotietu", joka antaa viimeisen vaihdon edun. Kumman vaihtoehdon valitsisit?

Paha noita todennäköisyyksiä on kovin tarkkaan arvioida kun ei tiedä ketä missäkin skenaariossa vastaan tulisi. Ja se kotietu on tosiaan "kotietu", joten mulle on edelleen ihan 1 ja sama kumpi vaihtoehto toteutuisi.
 
Edgar sanoi:
Paha noita todennäköisyyksiä on kovin tarkkaan arvioida kun ei tiedä ketä missäkin skenaariossa vastaan tulisi. Ja se kotietu on tosiaan "kotietu", joten mulle on edelleen ihan 1 ja sama kumpi vaihtoehto toteutuisi.

Piti vielä sanomani, että alkulohkon voittohan ei todellakaan välttämättä takaa ekaksi pudotuspelivastustajaksi sitä toisen lohkon heikointa porukkaa. Näin siis jääkiekossa, se on nähty tuhat kertaa. Mainittakoon esimerkkinä vaikka edelliset karkelot, eli Torinon olympialaiset; Ruotsi otti alkulohkossa pataan slovakeilta ja ryssiltä eikä näinollen voittanu lohkoaan, mutta niin vain saivat silti Sveitsin vastaansa ekalla pudotuspelikierroksella (Kanadan, Suomen, Tshekin tai Venäjän sijaan).
 
Edgar sanoi:
Paha noita todennäköisyyksiä on kovin tarkkaan arvioida kun ei tiedä ketä missäkin skenaariossa vastaan tulisi. Ja se kotietu on tosiaan "kotietu", joten mulle on edelleen ihan 1 ja sama kumpi vaihtoehto toteutuisi.

No paha on joo mutta mahdollisuudet helppoon vastukseen ovat aina paremmat lohkovoitolla. Ja ei toi "kotietu" mikään aivan turha etu ole. Kun silloin on viimeinen vaihto käytettävissä niin voi peluuttaa vastustajan tehokenttää vastaan omaa erikoiskenttää.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom