Jääkiekon MM-kisat 2014: Valko-Venäjä

Yhteenvetona. Pitää toivoa että ruotsi voittaa. Kaikki glooria ylivertaiselle naapurimaallemme, joka on lähes kaikessa suurempi ja parempi kuin suomi. Vaikka suomi nämä kisat voittaisi, ruotsi on silti paljon menestyneempi jääkiekkomaa. Yks turnaus sinnetänne.
 
lolletti sanoi:
Niin pääsee muissakin kisoissa, ja ei nyt jumalauta suomella voi olla sellainen tuuri että aina voitetaan tärkeä matsi, kai siellä on jotakin oikein tehty että jatkuvasti pelataan mitskuista. Eiku nii juu sitä tuurii vaan on ja aina hannuhanhi mukana.
Click to expand...
Käytännössähän se menee Suomen ja muiden jääkiekon huippumaiden kohdalla siten, että puolivälieriin on automaattinen pääsy johtuen isoista tasoeroista. Joten yhdellä ottelulla pääsy mitaleille on ihan perusteltu väittämä. Suomi ei ole tainnut kuuteenkymmeneen vuoteen olla jäänyy kahdeksan parhaan joukosta. Kuinkahan monessa lajissa vastaavaa on nähty? Eikä Suomi edes ole pelaajamateriaaliltaan top-4 maa, Tsekkikin saattaa mennä edelle.

Suomelle kävi eilen onnenkantamoinen. Vastustajan mokke oli imurointipäällä ja kiekko pamahteli magneettisesti Suomen tolppiin, ei maaliin. Ei siitä pääse yli eikä ympäri, ei lävitse eikä kaivamalla alitse. Mutta eipä sillä ole enää juurikaan väliä, se voittaa kellä on maalisarakkeessa isompi luku.

Se on edelleenkin fakta, että Suomella on surkein joukkue miesmuistiin. Sinne menis puolustukseen kukkoslasset heittämällä ykköspariin, vaikka menneinä vuosina paikka on ollut kolmos-nelosparissa nurinan saattelemana. Siellä on jätkää, jotka eivät mene Liigassa edes top kymppiin omassa roolissaan. Hyökkäyksessä ollaankin sitten jouduttu lyömään isoon rooleihin varamiestä varamiehen paikalle. Sitten on kärkiketjuissa puukätistä Komarovia, ja muuta toistaitoista kiekonkäsittelijää. Ja Sallisen veljekset. Mitähän vittua niidenkin valinnalla oli ajettu takaa? Tokihan ne sitten siedettävästi ovat alkaneet pelaamaan, mutta silti,
 
Kyllä tasoerot ovat selvästi kaventuneet, ennen kaikkea KHL:n johdosta. Ja jos katsotaan esim. Suomen lohkoa, niin Saksa ja Sveitsi ovat ainoat joukkueet, joilla on vähemmän NHL- ja KHL-pelaajia. Tasoeroja on vielä jonkin verran, mutta sen taakse ei voi enää mennä samanlailla kuin ennen.
 
Mikäs siinä nyt on niin kovin ihmeellistä myöntää, että Suomella kävi tuuri tuossa pelissä? Kanada pyöritti peliä kaksi erää täysin ja pommitti tolppia ja Suomi sai kaksi ensimmäistä maalia onnenkantamoisella. Onhan tuo mennyt toisinpäin lukuisia kertoja eli Suomi pyörittää peliä mutta vastustaja tekee ihme pompuilla maalit.

Mutta olihan tuo peli nyt muutenkin helvetisti parempaa verrattuna alkusarjaan tai ainakin niihin muutamaan peliin, jonka näin. Ei enää roiskittu kiekkoa täysin paniikissa omassa päädyssä ja suurin osa syötöistä osui lapaan. Erityisesti Karalahti on ollut hienoa katsottavaa. Vanhoilla päivillään perusrauhallista peliä ja ainoa pakki, joka osaa putsata maalin edustan kunnolla. Viihdyttävää fyysistä peliä ja sai eilenkin Bieksan ja kumppanit kuumenemaan ihan kunnolla.

Jo neljän parhaan joukkoon selviäminen tällä jengillä on kova saavutus, eikä huomiseenkaan otteluun juuri altavastaajana lähdetä. Voi päättyä ihan miten vain. Täysin mahdollista voittaa koko paska.

Btw. helvetin kova kausi maajoukkue-peleissä:

U20-kulta
Olympia-pronssia, vaikka tuli loukkaantumisia kärkijätkille, joiden määrä on ohut jo muutenkin
Ja taas pelataan mitaleista, vaikka jäällä on heikoin rosteri pitkään aikaan.
 
mrNICEGUY sanoi:
Pyöritti kaksi erää täysin?

Mitä matsia sä olet katsonut?
Click to expand...

Samaa kuin se hipsteri, jonka juttua tänne linkiteltiin.
Itse katsoin sen pelin, joka oli toki ajoittain Kanadan hallintaa, mutta Suomellakin oli hyviä vaiheita joka erässä.
 
En ymmärrä tätä väkisin vääntämistä ja inttämistä mitä tulee Suomen joukkueen suorituksiin näissä kisoissa. Joo, on kiva analysoida pelejä ja miettiä eri skenaarioita, kun Leijonien peli ei selvästikään ole ollu aina sitä parhainta mahdollista. Siitä huolimatta välieräpaikka on taskussa. Tuntuu kuitenki, että täällä jokainen hakkaa turhaan vaan päätänsä seinään kun yks sanoo "joopas" ja toinen "eipäs" ja jokainen on totuttuun tapaan omasta mielestään oikeassa.

Minä oon ilonen, että Suomi on jatkossa ja seuraava peli ratkasee taas sen miten edetään - ja minä kannustan täydestä sydämestäni Leijonia siinäki pelissä.
 
Eikös se vanha tarina kerro, että joku vääräleuka huusi baarijonossa jonon ohittavalle Jerelle, että "Jere, elämä on parasta huumetta!". Jeren vastaus ei jättänyt selittelyn varaa, "Vitut, ja sä tiedät sen itsekin."

Tarinan todenperäisyys on kuulopuheen varassa.
 
Huomasitte siis, että vastusaja hallitsi kiekkoa paljon. Ok, näin teki - mutta paljon kulmissa.

Kulmista pakit antoi vastustajan rauhassa laukoa pitäen keskustan kiiinni/maskittomana. Rinteeseen siis luotetaan. Tämä on Westerlundin inhorealistinen pelitapa, joka mahdollistaa pärjäämäsen näennäesesti kovemman rosterin omaaville joukkueille.

Kanukit vienyt 2 olympiakultaa putkeen, ne mitalit siellä merkkaa ja Suomi ollut 2. ja 3. Tosin nyt kun KHL- ja eurokiekko CHL:n myötä ovat nosteessa, nousee nuiden mm-kisojenkin arvostus varmasti jossain määrin P-Amerikassakin.
 
Nyt Suomella on kaksi isoa peliä, veikkaan että Olli Jokinen tekee maalit näissä peleissä. Jokisella on tuosta joukkueesta kuitenkin niin kova rutiini ja potentiaali louhia maalinedustalta se maali, niin nyt OJ:n nimi löytyy tulostaululta. Samalla tavalla se kaartelee isolla jäällä pelin ulkopuolella, mutta jotenkin isoissa peleissä tekee sitten aina maaleja.
 
Tuosta tuurista vielä:

Kun menneinä vuosina Suomi hallitsi kiekollisesti ja näennäisesti peliä, mutta lopulta hävisi aina johonkin tsekkien, jenkkien, hurrien tai kanukkien vastaiskumaaliin, niin kukaan ei ulissut hunosta tuurista, vaan tehottomuudesta. Suomalainen ei siis saa voittaa kuin hallitsemalla peliä ja 6-1.
 
Back
Ylös Bottom