Jääkiekon MM-kisat 2010, Saksa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tomiii`
  • Aloitettu Aloitettu
Oli muuten hyvä se tietovisa Hyypiä juttu ja Sakken kuittaus takaisin :D
 
Koska en ymmärrä jääkiekosta mitään niin olen tehnyt pari päätelmää sanokaa jos olen väärässä.
- suomella ei ole maalintekijöitä, rusetti luistelijoita kulmiin riittää mutta miehiä maalille ei ole.
- suomella ei koskaan ole tuuria mukana
- suomenpeleissä on yleensä sokeat tuomarit
- tällä pelitasolla ei paljoa juhlita
- tuon tasoinen peli ei enää paljoa parane näin lyhyessä turnauksessa
- tämän hetken huiput pelaavat maalivahteina suomella. Kenttäpelajaat ovat pahasti nyky tasosta ja kehityksestä jäljessä.
- suomen taso on laskenut suhteessa noihin entisiin b-ryhmän maiden kehitykseen.

Ja edelleen kysyn että miksi vitussa sitä on joka vuosi yhtä tyhmä tämän jääkiekon kanssa että erehtyy odottamaan jotain menestystä.
 
japa sanoi:
Koska en ymmärrä jääkiekosta mitään niin olen tehnyt pari päätelmää sanokaa jos olen väärässä.
- suomella ei ole maalintekijöitä, rusetti luistelijoita kulmiin riittää mutta miehiä maalille ei ole.
- suomella ei koskaan ole tuuria mukana
- suomenpeleissä on yleensä sokeat tuomarit
- tällä pelitasolla ei paljoa juhlita
- tuon tasoinen peli ei enää paljoa parane näin lyhyessä turnauksessa
- tämän hetken huiput pelaavat maalivahteina suomella. Kenttäpelajaat ovat pahasti nyky tasosta ja kehityksestä jäljessä.
- suomen taso on laskenut suhteessa noihin entisiin b-ryhmän maiden kehitykseen.

Ja edelleen kysyn että miksi vitussa sitä on joka vuosi yhtä tyhmä tämän jääkiekon kanssa että erehtyy odottamaan jotain menestystä.
Click to expand...

Hyvin tiivistetty Japa. Siinä pähkinänkuoressa, kaikki oleellinen.

Edit : Vuosikymmeniä tullut tätä ra(s)kasta lajia seurattua. Ja nyt vittu oikeesti. Takana ottelut: TANSKAA JA SAKSAA VASTAAN. TEHTYJÄ MAALEJA 2. En olisi IKINÄ USKONUT, TÄLLÄISTÄ PÄIVÄÄ TULEVAN. Mut ei se mitään, on ollut hyvä PELI-ILME !!!:D
 
Nihkeää oli peli.

Onko kenellään muulla ongelmia lähetyksessä? Pätkii? Jopa YLE:n uutiset pätki?
 
Eipä ainakaan Turussa pätkinyt.
 
Juzzi87 sanoi:
En tiedä mikä helvetin veto on laittaa Vehanen maalille näin tärkeään peliin, Rinne sai turnauksen avauttua, ja pelasi ihan hyvin, yksikään maali ei mennyt Rinteen piikkiin. Tänään vehanen paskoo pelihousuihinsa germaaniyleisön edessä ja soppa on valmis. NO onneksi jos voittetaan USA niin on ihan sama mitä tänään käy.
Click to expand...


Tosi hyvin tiesit. :) Kukahan tuo Vehanen edes oli? Mistä lie Rauman perukoilta ja Venäjän metsistä keksitty raahata tommonen paskahousu mukaan... Sitä paitsi eiköhän Suomi oo vetäny viimeset 2000. kisat sillein, että alkusarjan peleissä ns. ykkösmoke alottaa ja toinen pelaa ainakin yhden pelin.


Itse pelistä sanoisin että ei se nyt niin huonoa Suomelta ollu. Pitää tajuta, että jos 1/3 erää oli täydellistä Saksan hallintaa niin 2/3 erää oli vastaavasti aika täydellistä Suomen hallintaa. Ja jos Suomi ei saanu tuttuun tapaan monista paikoista maaleja kun yhen, niin Saksa ei saanu paikoistaan sitäkään, kiitos pelihousuihinsa paskoneen Vehasen. :)

Vaikka edelleen Suomi joutuu perinteisesti käyttämään ihan liikaa paikkoja yhtä maalia kohti, mutta tänään riitti yks.
 
Nyt sitten odotellaan Sihvosen pelikirja-analyysia ja kuinka Suomi pelasi taktisesti kypsästi ja esitti suvereenia ylivoimaa Saksaa vastaan. :D

Pari erää tosiaan ihan hyvää peliä, mutta kun taitoa ei löydy niin pyöritään kulmissa. Kiekkoa pelattiin aivan liian harvoin päädystä nopeasti viivalle pakeille ja sitä kautta hyviä vetoja ja ukkoa maskiin. Nyt yritetään maaleja toivottomista kulmista ja tehdään vastustajan maalivahdista sankaria.

Vehanen pelasi kyllä todella varmasti ja onkin mielenkiintoista nähdä kumpi aloittaa seuraavassa pelissä maalilla. Toisaalta Rinne saattaa aloittaa, kun vastassa on kuitenkin tuttuja pelaajia, toisaalta Vehanen joka on aivan loistavassa vireessä.

Pitkästä aikaa todella mielenkiintoinen alkusarja, jossa kaikki joukkueet ovat tasavahvoja, tällaista MM-lätkän tulisi ollakin!
 
Kyllähän nousi verenpaine viimeisessä erässä, ei jumalauta. Vehanen pelasti pojat ihan suvereenisti. Ja mun puolesta sen Numpan vois kiskoo liskoletistään helevettiin sieltä kentältä... Ainakaan nää kaks ekaa peliä ei vakuuta mua "vanhan maestron" taidoista OLLENKAAN. Puh.

Ja tuo toinen "selostaja" (vetää tällä hetkellä tuon Kanada-Latvia -koostetta) on ihan hanurista. Ihan snägärillä koko mies tästä pelistä :D
 
japa sanoi:
Ja edelleen kysyn että miksi vitussa sitä on joka vuosi yhtä tyhmä tämän jääkiekon kanssa että erehtyy odottamaan jotain menestystä.
Click to expand...
No aika hyvinhän odotukset on palkittu. Onhan noista arvokisoista tultu vuodesta toiseen metallia kaulassa kotio vaikka tiimit on yleensä kirottu maan rakoon jo ennen ekaa peliä.

Joo eihän nämä pelit ole vahvasti mennyt, mutta kisathan alkavat vasta sitten kun pudotuspelit käynnistyvät (jos päästään sinne asti :D). Kyllä tälläkin tiimillä sen verran potentiaalia on, että kuuman maalivahdin kanssa ihan hyvät tsäänssit voittaa mikä tahansa turnauksen joukkue.
 
Joo sanoi:
Tosi hyvin tiesit. :) Kukahan tuo Vehanen edes oli? Mistä lie Rauman perukoilta ja Venäjän metsistä keksitty raahata tommonen paskahousu mukaan... Sitä paitsi eiköhän Suomi oo vetäny viimeset 2000. kisat sillein, että alkusarjan peleissä ns. ykkösmoke alottaa ja toinen pelaa ainakin yhden pelin.
Click to expand...
Toivon että tuo oli sarkasmia:D Täällä on kyllä muutama jotka ovat ihan pihalla, koittakaas hankkia sitä informaatiota ennenkuin postaatte.

"Tulee vittuilua tai ei, nii mielestäni tämä roolitus/viisikko pelaaminen on pikkuisen yli hehkutettua" -_-

"toivotaan että saksa kaatuu, mihin en kyllä usko, Usa pelistä nyt varmasti tulee turpaan." vielä enemmän -_-
 
Vehasen hermoja kyllä oli pakko ihailla. Jätkä pysyi kuitenkin kylmänä, vaikka keppiä ja ukkoa tuli niskaan käsittämättömän paljon.

Suomi sai eilen normaaliin peliin verrattuna paljon laukauksia aikaan, tosin osa pakkien laukauksista oli melkoisen epätoivoisia roiskauksia ihmisläjään, jota ei oikein maskiksi voi edes kutsua.
Aaltonen veivaili muutamaan kertaan vihukentän täysin solmuun, mutta ei kuitenkaan sen kummallisempaa lopputulosta tuonut. Mikä lie, ettei Suomella ei ole noissa vedoissa yhtään tuuria mukana, reboundeihin kun siellä ei ketään ole mukaan.

Pihlströmin peliä oli kyllä ilo katsoa. Sata lasissa joka tilanne loppuun saakka
 
Kyllä se on nyt todettava että ei suomelta löydy ratkaisijoita.suomalaiset ei ole ns.(kusipäitä) tuossa jääkiekossa että yrittäis ajaa sinne maalille ja siitä kautta ripareihin.katsoo esim.Ovechkinia tai Kovaltshukia saati sitten yleisesti kanukkeja niin sielä ajetaan maalille missä ne maalit tehdään.Mistä löytyis suomalaiseen kiekkoiluun röyhkeyttä ja kusipäisyyttä?
 
Suomen sentterit olis keskivertotasoa, jos kyseessä ois EHT-turnaus, mutta kun nää on mm-kisat...
Maalitekotehokkuus on tuttua suomea, tarvitaan 40 laukausta yhtä maalia kohden (siis tämähän ei ole liioittelua).
Vehanen jatkossakin maalille, pelas sen verran kylmähermoisesti, että mun silmissä jättää taakseen viime vuosien maajoukkueessa torjuneet nhl-veskat.

Kirjoitteleeks tähän threadiin kukaan, kuka olympialaisten aikaan haukku vanhojapartoja ja vaati uusia miehiä kehiin? Mulle kelpais nyt hyvin vaikka OJ pyörittää Suomen peliä.
 
MiikaK sanoi:
Kyllä se on nyt todettava että ei suomelta löydy ratkaisijoita.suomalaiset ei ole ns.(kusipäitä) tuossa jääkiekossa että yrittäis ajaa sinne maalille ja siitä kautta ripareihin.katsoo esim.Ovechkinia tai Kovaltshukia saati sitten yleisesti kanukkeja niin sielä ajetaan maalille missä ne maalit tehdään.Mistä löytyis suomalaiseen kiekkoiluun röyhkeyttä ja kusipäisyyttä?
Click to expand...

Hyvin sanottu.

Eilisistä peleistä (Suomi-Saksa, Kanada-Latvia) saisi leikattua hyvät videokoosteet koskien laukaisua. Suomi on ehkä maailman paras tekemään vastustajan maalivahdista sankarin. Kuinka monta oikeasti haamutorjuntaa muistatte Zeppin tehneen eilisessä pelissä? Ennemminkin muistuu mieleen helposti kymmenkunta vetopaikkaa (mm. Immosella 2-3), joista laadukkaalla laukauksella olisi ollut aivan realistista tehdä maali. Mutta ei. Vedot suuntautuvat maalivahtia päin tai kokonaan maalista ohi.
Tanssin alasti parvekkeellani twistiä sinä päivänä kun näen suomalaispelaajalta samanlaisen vedon kuin John Tavaresin eilinen maali oli. Käsittämättömän tarkka laukaus olemattoman pienestä kulmasta. mm. Hannes Hyvönen on tehnyt muutamia "kusipäämaaleja" yhdistettynä hyvään laukaukseen, mutta onhan Suomi valovuosia Kanadaa jäljessä tuossa maalintekotaidossa ja sopivassa röyhkeydessä. Ei se maalinteko puhtaasta laukaisutaidosta ole kiinni; kyllä minäkin voin mennä laukomaan vanerimaalivahdin reiístä niitä yläkulmia. Mutta että siinä nopeassa pelitilanteessa, sekunnin sadasosien aikana saisi hyödynnettyä sen laukaisutaidon.. Ei vain laukaistaisi ja sitten vaihtoon ajatuksella "sain tehtyä laukauksen, ei vaan riittänyt. Noh kyllä se vielä menee kun vaan saadaan paikkoja luotua". Sellaista "tappajan kiiltoa silmissä" joka himoaa tehdä sen maalin (tyyliin Ovechkin) ei vaan tahdo suomalaispelaajilta löytyä.
 
Back
Ylös Bottom