Jääkiekon MM-kisat 2010, Saksa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tomiii`
  • Aloitettu Aloitettu
:lol2:

Älä nyt hermostu. :D Ei nyt sotketa HIFKn ainaista jäätymistä tärkeissä peleissä näihin MM-kisoihin. :D

Vaikka oletkin varmasti seurannut lätkää jostain sieltä 20-luvulta lähtien ja ikääkin on jo ehkä vähän liikaa, niin takki voi kääntyä silti. "Pessimisti ei pety", on heikko asenne mihin tahansa karkeloihin.

PS. Sun, kirjotuksissa, on,...taas liikaa,,, pilkkuja väärissä paikoissa,.

Tää pilkkujuttu oli ihan sinua varten...En ole oikeasti hermostunut, mutta sun kanssa on mukava vääntää.... Vittu, kannata ite HIFK.ta 30+ vuotta...:D Ymmärrät sitten...Mitä on :pano:...EI KANNATA LIIKOJA ODOTELLA....

Edit: Ja ettei ihan Offiksi mene: Juuri tuollaisen, viimeiseen asti taistelevan Suomen Jellonajoukkueen, haluan kentällä nähdä. Siihen vielä joku, joka tekee ne maalit. Niin hyvä tulee.

Tämä "trendi" vastustajan sankarimaalivahdeista ja viimeistelyn tehottomuudesta rupeaa jo kyllästyttämään. Kunhan Vatanen, Pulkkinen, Donskoi ja Granlundit kasvavat miehen mittoihin. Silloin alkaa uusi aikakausi Suomen kansainvälisessä kiekkoilussa.
 
KAnada sitten meni häviämään sveitsille 4-1. lisää yllätyksiä siis. SUomen voitosta sen verran että nyt alkaa peli näyttää viihdyttävän hyvältä. Tosi pirtee esitys, tietysti hiomista on vielä paljon mutta eiköhän tästä vielä mitsku peleihin tie raivata. Vehanen on kyllä vakuuttava ja se on hyvä juttu jatkoa ajatellen.
 
Tää pilkkujuttu oli ihan sinua varten...En ole oikeasti hermostunut, mutta sun kanssa on mukava vääntää.... Vittu, kannata ite HIFK.ta 30+ vuotta...:D Ymmärrät sitten...Mitä on :pano:...EI KANNATA LIIKOJA ODOTELLA....


:piis:


Sanoisin että hieno peli tänään Suomelta! Hieno esimerkki vanha kyrpä, joukkueen kapu, Kapanen: kaks ottelua täysin pimennossa kentällä, sitten yks paikka(jossa esim. Miettinen ois jäätyny ja täräyttäny suoraan mv:n logoon), ja vanha konna ei erehdy vaan kiekko varmasti häkkiin! :rock:
 
:piis:


Sanoisin että hieno peli tänään Suomelta! Hieno esimerkki vanha kyrpä, joukkueen kapu, Kapanen: kaks ottelua täysin pimennossa kentällä, sitten yks paikka(jossa esim. Miettinen ois jäätyny ja täräyttäny suoraan mv:n logoon), ja vanha konna ei erehdy vaan kiekko varmasti häkkiin! :rock:

:piis:
Ja
Nummelin. Aivan kujalla Tansaaniaa ja LapinPolttajia vastaan. Tänään taas tuttua Petua ja Vehasen kanssa, kentän Kuningas.
 
Aika säälittävää toimintaa aiemmilta kommentoijilta, jotka ensin haukkuvat leijonat pystyyn ja sen jälkeen kehuvat taivaisiin. hävetkää

Kuinka kävikään?
 
Aika säälittävää toimintaa aiemmilta kommentoijilta, jotka ensin haukkuvat leijonat pystyyn ja sen jälkeen kehuvat taivaisiin. hävetkää

Kuinka kävikään?
Eiköhän se ole ihan faktaa että ekat kaks peliä oli paskaa pelaamista ja USA:a vastaan pelattiin ihan erilailla?
 
Oli kyllä ihan pimeä loppu taas. :D Positiivista tosin oli se että peli jatkoi parantumistaan ja 2-1 tilanteessa ei alettu peruuttamaan vaan haettiin se kolmas maali, eikä tämänkään jälkeen sulkeuduttu kuoreen mököttämään. Jenkkien kavennusmaali oli vaan työtapaturma. Noita ei pitäisi tulla, mutta nyt tuli todella pelottavaan aikaan.

En ole ihan samaa mieltä. Toisen erän lopussa varsinkin suomella oli sitä kiimaa mitä haluaisi nähdä joka pelissä. Ukot ajoi tilanteita loppuun asti ja jopa JJ otti tilanteet tosissaan. Kolmannessa taas alkoi punaiselta päätyyn ja 0 ukkoa perään peli, mutta onneksi sentään hyökättiin edes jonkun kerran varsinkin kun USA hyökki hullun lailla ja vastahyökkäyksille oli suorastaan avoimet ovet. Kolmannen erän yv-maalin jälkeen vauhti tasaantui selkeästi ja annettiin USA:lle mahdollisuus. Onneksi lepsahtaminen ei ollut samaa luokkaa kuin Saksaa vastaan, mutta ei peli siis mielestäni parantunut koko juoksua vaan toisen erän loppupuolella oltiin huipussa ja siitä laskettiin aika selkeästikin kolmannen aikana.
 
En ole ihan samaa mieltä. Toisen erän lopussa varsinkin suomella oli sitä kiimaa mitä haluaisi nähdä joka pelissä. Ukot ajoi tilanteita loppuun asti ja jopa JJ otti tilanteet tosissaan. Kolmannessa taas alkoi punaiselta päätyyn ja 0 ukkoa perään peli, mutta onneksi sentään hyökättiin edes jonkun kerran varsinkin kun USA hyökki hullun lailla ja vastahyökkäyksille oli suorastaan avoimet ovet. Kolmannen erän yv-maalin jälkeen vauhti tasaantui selkeästi ja annettiin USA:lle mahdollisuus. Onneksi lepsahtaminen ei ollut samaa luokkaa kuin Saksaa vastaan, mutta ei peli siis mielestäni parantunut koko juoksua vaan toisen erän loppupuolella oltiin huipussa ja siitä laskettiin aika selkeästikin kolmannen aikana.

Dii. Tuo kolmannen erän pelaaminen oli ihan luonnollista, noin siinä käy jos joukkueet ovat kuta kuinkin samalla tasolla. 1&2 erässä Suomi oli pitkälle takaa-ajana sillon pitää mennä riskillä ja johtoasemassa oleva joukkue hieman pelaa varovaisemmin, niin sillon painostus ainakin näennäisesti kääntyy tappiolla olevalle joukkueelle. 3 erän alussa Suomi meni johtoon ja USA olikin takaa-ajana niin silloin on luonnollista, että ei mennä hulluna riskillä prässäämään ja vaihdot suoritetaan ilman riskiä (kiekko varmasti päätyyn), tällöin myös usein menetetään kiekkokontrolli kun ei siis enää pelata riskillä. Olisiko Suomen pitänyt mukamas johtoasemassa laittaa prässi päälle, kun joukkueiden välillä ei suurta tasoeroa ollut ja antaa USAlle vastaavia hyökkäyksiä mitä Suomi sai 3erässä? Se on kyllä totta keskikentän puolustaminen ei Suomella ollut kovinkaan hyvää; pelaajia unohtui vapaaksi, keskikentän trap oli huonoa viisikon hitaan liikkeen ja ylivarovaisen pelaamisen takia. Onneksi USAn hyökkäyspelaaminen oli yksipuolista kiekko päätyyn ja painimaan, niin vältyimme tasoitusmaalilta.

Saksa pelissäkään huonointa oli se, että viisikko pakitti maalivahdin syliin eikä yksikään mies mennyt ottamaan tilaa pois, tuollaista ei saa tapahtua.
 
Eiköhän se ole ihan faktaa että ekat kaks peliä oli paskaa pelaamista ja USA:a vastaan pelattiin ihan erilailla?

Ei Suomi noissa kahdessa ottelussa paskasti pelannut. Sorruttiin vaan taas siihen perisyntiin: Viimeistely oli luokatonta, kaikissa kolmessa alkulohkon ottelussa. Vastustajan maalivahdista tehtiin urakalla taas sankaria. Tämä on tullut esille jo NIIN monissa arvokisoissa.

Se toki pitää myöntää, että Tanskaa ja Saksaa vastaan YV oli hirveää Shaissea. USA.ta vastaan taas 1/2, joten se ainakin toimi.

Joukkueessa on potentiaalia, mutta se pitää saada ulos. Maaleja kiitos. Pörrääminen kulmissa ei riitä.

Ennen kaikkea leijonien pelissä on häirinnyt yksi käsittämätön juttu : Viivalta pyörityksen olessa käynnissä, laukauksen sijasta pelataan hyökkäyspäässä usein ristikulmaan, jonne sitten taas mennään painimaan kulmapeliä. Tämä osoittaa, että joukkueessa on paljon duunareita, mutta vähän käsiä. KIEKKOA VIIVASTA MAALILLE JA RIPARIT SISÄÄN. Ei se niin vaikeaa ole. :D Saa sen kiekon toki, suoraan maaliinkin ampua. Alá Nummelin Immosen kautta.

Ja Nille, jotka täällä nillittävät arvostelusta : Jääkiekossa joukkue on tasan yhtä hyvä, kuin sen viimeinen peli. Ei ole mitään etua menneistä ja Ei auta tulevaisuus. Jos peli ei kulje tai hävitään : Pitää katsoa peiliin ja arvostelua tulee varmasti. Todennäköisesti samat ihmiset( Jos lajista jotakin tajuavat) myös osaavat antaa kiitosta, kun on sen aika. Nämä kaksi asiaa, PALAUTTEEN ANTAMINEN JA KIITOS, eivät ole TOISIAAN POISSULKEVIA ASIOITA!!!:rolleyes:
 
Aika säälittävää toimintaa aiemmilta kommentoijilta, jotka ensin haukkuvat leijonat pystyyn ja sen jälkeen kehuvat taivaisiin. hävetkää

Kuinka kävikään?

itse en ainakaan oo kehunu leijonia taivaisiin vaikka tuolla joku tais niin väittääkkin
 
Kannetaanpa oma korsi kekoon tähän ketjuun. Varmasti nämä huomiot ovat jo muutkin maininneet mutta laitetaan silti analyysiä.
Huomioita kolmesta pelistä.
Pelaajat eivät aina tiedä miten ja mihin pitäisi mennä, tapahtuu ns. koomailuja joista tulee satavarmasti rankaisua. En tiedä johtuuko Jalosen yrityksestä luoda jotain highlight kuviointeja.
USA pelissä tämä koomailu alkoi vähenemään osittain, en tiedä ovatko pelaajat sisäistäneet "suuren johtajan pelikirjan" ideoinnit, vai kypsyykö ja kasvaako joukkue yhteen vai meneekö suuren johtajan ideat pääkoppaan asti.
Saksa ja varsinkin USA pelissä oli hienoa huomata miten vihdoin ja viimein alettiin laittamaan kroppaa likoon, esim. Pihlström antoi kummassakin pelissä monta kovaa taklausta ja pelasi sähäkästi ja kovaa.

Sitten tämä maalinteko:
On totta ettei reboundeihin mennä mutta parannusta oli pikkuhiljaa huomattavissa. USA pelissä silti toivoin herra Osalaa ison ruhonsa kanssa maalille tekemään tilaa ja mahdollisesti maalejakin. Tosin Suomella on käynyt myös erittäin huonoa tuuria maalinteossa, monta maalinpaikkaa mennyt muutamalla sentillä väärään suuntaan, ehkä se ketsuppipurkki alkaa aukeamaan Komarovin, Nummelin/Immosen ja Kapasen maalien myötä.
Erityisesti toivoisin onnistumisia Vataselle, Jokiselle ja ennenkaikkea Aaltoselle. Vatanen ja Aaltonen ovat molemmat mielenkiintoisia ja potentiaalisia pelaajia kunhan vain saavat vastuuta ja aikaa.

Pakit ovat mitä ovat ja niillä mennään, mutta aika kevyesti ja vapaasti päästetään vastustaja keskialueen läpi melkein maalille asti. Onneksi Suomelta löytyy hyviä veskareita.

Mitä tulee kritiikkiin, ammattipelaajia saa ja pitää kritisoida mikäli hölmöilevät mutta kritiikin pitää olla aiheellista ja perusteltua. Kuten pyssy jo mainitsi, kritiikki ja kiitos eivät sulje toisiaan pois. Onnistujille tottakai pitää jakaa kiitosta isolla kädellä.

Kaikenkaikkiaan mielenkiintoiset MM-kisat tähän mennessä ja katsotaan mihin paukut riittää joukkueella. Hyvänä puolena näen monen nuoren pelaajan kypsymisen arvokisaympyröihin, pelaaja ei kehity jollei hän saa vastuuta ja pääse pelaamaan kovia pelejä. Vaikkakin hieman B-joukkueilla jotkin maat ovat olympiavuodesta johtuen liikenteessä.
 
Osala pelaa seuraavassa ottelussa, Rinne maalilla


No niin, nyt saadaan Osalakin mukaan, kun sen passi jätettiin jostain kumman syystä leimaamatta alkusarjaan... Varmasti jotain positiivistä tuo mukanaan, koska Suomella ei tällä hetkellä ole tommosta ns. voimahyökkääjää.

Kokeilisin kyllä jossain vaiheessa vaikka Osalaa ykköseen Miettisen tilalle. Miettinen on ollu odotetun vaisu, mutta NHL-status ja JJ:n vanha luottopelaajan asema on tuonu ykkösketjun paikan. Miettinen pitää kiekkoa välillä ihan liikaa itellään ja kaikenlisäks tarvii liian monta paikkaa ennen kun saa kiekon häkkiin(vähän sama ongelma kyllä muillakin). Eilenkin 3-1 hyökkäys Suomelle ja Miettinen päättää vetää lämärin ite...

Sen sijaan ykkösessä JJ ja Immonen on ainakin parantanu peliä. Moni varmaan oottaa että Jumala Jokinen latoo maalikuninkuuden näissä kisoissa nyt kun mukana on. Mutta vaikka häkki ei oo vielä heilunu, niin mun mielestä Jokinen on pelannu hyvin. Maalintekotaidon lisäks omaa erinomaisen pelisilmän, aika monta paikkaa on tarjonnu varsinkin Miettiselle.
 
hmm...mikäköhän tossa rinteen peluuttamisessa on takana? ei vehanen huonosti usaa vastaan pelannut vaikka toinen maali menikin ehkä vähän helposti. toisaalta ei rinnekkään päästänyt tanskaa vastaan yhtään helppoa maalia. aika rohkea veto kumminkin kun kansa tuntuu pitävän vehasta jumalana. jos rinteelle sattuu nyt huono peli perjantaina, vaaditaan jalosen päätä vadille.
 
hmm...mikäköhän tossa rinteen peluuttamisessa on takana? ei vehanen huonosti usaa vastaan pelannut vaikka toinen maali menikin ehkä vähän helposti. toisaalta ei rinnekkään päästänyt tanskaa vastaan yhtään helppoa maalia. aika rohkea veto kumminkin kun kansa tuntuu pitävän vehasta jumalana. jos rinteelle sattuu nyt huono peli perjantaina, vaaditaan jalosen päätä vadille.

ihan normi juttuhan tää on, kyllä tilanne on nyt varmaan se että vehanen on ykkös maalivahti joten rinteen peluuttaminen tulee perjantaina sopivaan paikkaan kun vastassa on v- venäjä, eli vehanen saa lepoa slovakki ja venäjä peleihin. näin ainaki luulisin. Toki eihän tää ykkösmaalivahti juttu oo vielä varmaa :rolleyes:
 
Niin juuri. Vehanen "ykkösmaalivahti" nyt ja saa lepopäivän ja samalla Rinne saa uuden mahdollisuuden.
 
On muuten ihan älyttömän huonot nuo pleksit tuolla. Taas lähti tuolta ylhäältä irti. Lähes joka pelissä on jouduttu noita pleksejä korjailee.
 
Back
Ylös Bottom