Jääkiekon MM-kisat 2009

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Juzzi87 sanoi:
joo mut ei pidä olla mitään väliä kuka tulee missäkin vaiheessa vastaan. Finaaliin pitää mennä vaikka välierissä tulis kanada tai venäjä vastaan .jos häviät sen, on ihan sama kuka tulee/tulisi finaalissa vastaan.

ja MM95 on yks Suomen urheiluhistorian yliarvostetuimpia voittoja. Edelleen sillä näköjään ollaan muna pystyssä vertailemassa :D
Click to expand...
No äläs nyt ajattele noin yksinkertaisesti. Sopiva ottelujärjestys saattaa usein ratkaista mitalien kohtalon. Ruotsi hävisi Torinossa Venäjälle ja otti lisäksi tahallaan turpaan Slovakialta, jotta sai Sveitsin puolivälierissä vastaan. Jos olisivat voittaneet Slovakian niin olisi tullut joku kovista maista heti alkuun vastaan ja olisivat hyvin voineet hävitä sen coin flipin. Pari kertaa siis turpaan ja silti kultaa kaulaan...
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Josko tänä vuonna toistuis "Miracle on the ice" tai vuoden 96 world cup voitto:) niin monta vuotta peräkkäin on jouduttu pettymään kun kisat on päättynyt oikeusmurhaan puolivälierissä;) tämänvuotinenkin team USA on kuitenkin sen verta nimekäs että vaikka voittoon asti on mahdollisuuksia:dance:

usa.gif
 
Saku oli tietysti ollut aika allapäin pelin jälkeisissä haastatteluissa, mutta eiköhän se siitä. Kyllä Saku varmaan vielä innostuu. Ellei sitten säikähdä Suomen nimetöntä rosteria ja jää neuvottelemaan uutta sopparia Änäriin.

Joka tapauksessa Venäjä ja Kanada ovat jälleen kovia. Molemmat voivat vielä saada paljon kovia vahvistuksia. Venäjällä esimerkiksi odotetaan Washingtonin häviävä vielä yhden ottelun.
 
HuruTim sanoi:
Saku oli tietysti ollut aika allapäin pelin jälkeisissä haastatteluissa, mutta eiköhän se siitä. Kyllä Saku varmaan vielä innostuu. Ellei sitten säikähdä Suomen nimetöntä rosteria ja jää neuvottelemaan uutta sopparia Änäriin.

Joka tapauksessa Venäjä ja Kanada ovat jälleen kovia. Molemmat voivat vielä saada paljon kovia vahvistuksia. Venäjällä esimerkiksi odotetaan Washingtonin häviävä vielä yhden ottelun.
Click to expand...

suomella ehkä vähän nimetön rosteri, mutta hyvä näin. Toivotaan että saku tulis nii ois johtaja ja sehän riittää. muut tekee johtajan käskyn mukaan maaleja:D

toivottovasti washington heräilee ja pelaa ittensä jatkoon:D muuten alkaa toi venäjän koostumus näyttää ylihurjalta:whip:
 
Kokoonpanot vielä elävät, mutta ensimmäisiä ajatuksia joukkueista ensisilmäyksellä tälleen nopeasti kahvitunnilla vilkastuna:

Kanada
Pakkiosasto ei hirveästi vakuuta, mutta Heatley, St Louis, Spezza.. ovat perinteisesti tehneet vastaavasti enemmän maaleja kuin omissa on soinu. Veikkaan, että kisakylään tutustusmisen ohessa ovat alkusarjassa yllättävissä vaikeuksissa ainakin yhdessä pelissä, mutta parantavat taas loppua kohti kun pelit alkaa ja menevät mitalipeleihin.

Slovakia
Ei ole Slovakia ollut viime vuosina samassa hohdossa kuin mitalivuosinaan. Sukupolvenvaihdos jossain määrin meneillään, mutta onneksi vanhoista pieruista on mukaan saatu
ainakin Nagy, Handzus ja Bartecko. Hossa tietysti tekee ne pakolliset tehopisteet. Taistelee Valko-Venäjän kanssa A-lohkon kakkossijasta, mutta yllättää positiivisesti, jos on lähelläkään mitalipelejä.

Venäjä
Ykköstähtenä Kovalchuk, joka ratkaisee pelejä yksinkin. Ent. Kazanin superkenttä on taas yhdessä kun Zinoviev-Morozov-Zaripov ovat kaikki messissä. Yhdessä kentässä voisivat pelata toisilleen tutut Ufan miehet Tereshenko-Radulov-Perezhogin. Jos vielä Kovalev tulee Montrealista Iljan ja Frolovin vierelle niin kisojen ehdottomasti kovin hyökkäyskalusto on neukuilla.
Mutta ei puolustuskaan Grebeshkovin myötä lisättynä Ufan pakkiparilla Proshkin-Tverdovsky ole mitään Anttilan avoimia ovia.
Jos puolustaminen ja joukkuepeli yhtään kiinnostaa niin finaalipari Kanadalle.


USA
Esche selkeä ykkösmokke, joka ei hyvänä päivänä montaa maalia päästä. Jos jenkit saa samanlaista ryhmähenkeä päälle, mitä joissakin aiemmissa kisoissa on esittänyt, voi olla musta hevonen. Pelaajamäärästä päätellen pari vahvistusta tulee vielä änäristä. Yksi kaikkien itkijöiden äideistä, Dustin Brown, on päässyt kans paikalle. Toivon todella, että Ruudun "vierailun" jäljiltä Dustinin legot vähenee entisestään.

Ruotsi
Aika tasapaksulta näyttää. Paljon on jäänyt apuja rapakon takaa tulematta eikä hirveästi taida olla enää tulossakaan. Veikkaan, että tulee pelaamaan suhteellisen tylsää
peliä puolustuksen kautta.

Tshekki
Yksi suosikeistani, Zidlicky on onneksi jälleen kehissä. Puolustajaksi mainio kynämies, jonka peliä on mukava kattoa. Jagr-Cajanek-Hemsky-Zidlicky-? tulee tekemään
ylivoimalla maaleja, mutta menestyminen riippuu aika paljon siitä, miten pitkätukkia innostaa puolustaminen. Jollain lailla sympatiat on monesti Tshekkien puolella, mutta oikein ei usko riitä suureen menestykseen tuolla miehistöllä. NHL:stä toki apuja vois olla saatavilla, Montrealista esim Lang, Plekanec ja Harmlik...

Suomi
Kaksi sanaa: Petteri.
On Suomen tärkein yksittäinen pelaaja (sanoi Vesa Rantanen mitä tahansa) ja Suomi elää Numpan avauspelin ja yv-tehojen kautta. On tehnyt sitä jo vuosikausia..
Peltosta lainatakseni, "kenelläkään ei ole todellista käsitystä siitä miten hyvä pelaaja Nummelin on". Tai jotain tuohon suuntaan. Ei voi kuin ihailla :worship:
 
pitäisin Suomelta myös mv peliä tärkeimpänä palikkana. Joukkue on muuten suht nimetön, ja pakkikalusto on aika sanonko mistä. Niin kyllä huippumaita vastaan Rinteeltä tai kuka ykkösenä pelaakaan on pakko odottaa huippuiltaa. Ja Rinne on itseasiassa kauden perusteella yks parhaimmista ellei jopa paras maalivahti. Tiedä sitte turnaus/playoff molari mut runkosarjassa ainaka vakuuttavan varma
 
Mika1979 sanoi:
Kokoonpanot vielä elävät, mutta ensimmäisiä ajatuksia joukkueista ensisilmäyksellä tälleen nopeasti kahvitunnilla vilkastuna.
Click to expand...

Hyvin vilkaistu. Itse ainakin olen lähes täydellisesti samaa mieltä. :thumbs:

Lisäksi tuo sarjakaavio vaikuttaa kyllä siltä, että jos Tsekki voitetaan, niin finaalipaikka on lähellä (Ruotsista ja jenkeistä ei ole vastusta).

Juzzille kommentti, että minusta Suomen puolustus on poikkeuksellisesti parempi kuin hyökkäys. Tuosta porukasta löytyy kiekollista taitoa ja rohkeutta riittävästi. Mutta vastaavasti tietysti omassa päässä saattaa olla ajoittain ongelmia joidenkin kunnon jyrien kanssa.

Laitetaan vielä Suomen todennäköinen (hieman yllättävä) kokoonpano Ylen sivuilta: http://yle.fi/urheilu/tapahtumat/ja...kosketju_hagman_kapanen_miettinen_144205.html

Toivottavasti näistä Jypin äijistä on johonkin, kun kerran löytyvät kolmesta ekasta kentästä. ;)

1. kentällinen

Niklas Hagman - Niko Kapanen - Antti Miettinen

Petteri Nummelin - Mikko Lehtonen

2. kentällinen

Sami Kapanen - Jarkko Immonen - Hannes Hyvönen

Ville Koistinen - Anssi Salmela

3. kentällinen

Tuomas Pihlman - Juha-Pekka Hytönen - Kalle Kerman

Janne Niinimaa - Topi Jaakola

4. kentällinen

Jarkko Ruutu - Tommi Santala - Mika Pyörälä

Maalivahdit

Pekka Rinne, Karri Rämö

P.S. Minusta IIHF:n sivut ovat melko sekavat, eikä sieltä aluksi meinaa löytää mitään.
 
Jos noiden oletettujen ketjukoostumusten perusteella nyt jotain kommentteja tulis mieleen, niin se, että ihmettelen miks Immonen ja Pihlman ei oo samassa kentässä... J-P Hytönenhän on viimesen päälle kova puolustamaan, joten se kävis näin äkkiseltään mietittynä tonne neloseen...
 
Joo sanoi:
Jos noiden oletettujen ketjukoostumusten perusteella nyt jotain kommentteja tulis mieleen, niin se, että ihmettelen miks Immonen ja Pihlman ei oo samassa kentässä... J-P Hytönenhän on viimesen päälle kova puolustamaan, joten se kävis näin äkkiseltään mietittynä tonne neloseen...
Click to expand...

Nimenomaan. Onko tuossa nyt sitten luulona se, että Kapanen ja Hyvönen laittaisivat paremmalla prosentilla kiekkoja sisään kuin Pihlman, joka kuitenkin on tottunut jo kauan sitten saamaan niitä passeja lapaan? No sitten oltaisiin tietysti oltu siinä ongelmassa, että mihin sitten Kapanen laitetaan? Neloseen rottailemaan?

Nuo kolmos- ja nelosketju ovat muutenkin hämärästi rakennettu. Oltaisiin tehty toisesta hyökkäävä ketju Kapanen-Santala-Kerman ja toisesta puolustus/rottaketju Ruutu-Hytönen-Pyörälä.

Pakeista huomiona se, että onko muka Topi Jaakola parempi pakki kuin Niskala?!

No, ruletti tulee vielä pyörimään. Lauantain avausmatsia odotellessa...
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Joo, mitäs ihmettä muuten! En ensin huomannutkaan tota HuruTimin mainitsemaa pahaa virhettä. Ehdottomasti Niskalalle passiin leimaa ja Jaakola katsomoon odottelemaan. Näin ainakin mun mielestäni! Ei toi Jaakola oo ikinä esittänyt yhtään mitään, että olis mun mieleen jäänyt.
 
No eiköhän tuossa joukkueessa ole jo tarpeeksi kiekollisia pakkeja. Jaakola on enemmänkin peruspuolustaja joka on syystäkin Niskalan edellä kokoonpanossa.
 
No huh huh! Onneks ei oo herkempi luonto, olis vaikka saattanu hieman veri kouhahtaa muutamista kommenteista joita on parilta aikaisemmalta sivulta lukenu:lol2:

Juzzi87 sanoi:
...MM95 on yks Suomen urheiluhistorian yliarvostetuimpia voittoja. Edelleen sillä näköjään ollaan muna pystyssä vertailemassa :D
Click to expand...

On totta että mm-kulta on eri asia kuin olympiakulta tai esim. world cupin voitto ja että vuoden -95 kisat olivat muutenkin erityislaatuiset koska yhdelläkään maalla ei ollut NHL-vahvistuksia. MUTTA, se opn siitä huolimatta MAAILMANMESTARUUSKILPAILUJEN KULTAMITALI ja se ei ollut "vain" yksittäinen urheluvoitto vaan yksi hienoimmista saavutuksista koko Suomen historiassa. Niin ja mitäs sitten että ne NHL-pelaajat puuttuivat silloin?! Suomi pelasi niissä kisoissa todella viihdyttävää kiekkoa ja joukkue oli tiiviisti yhteen nivoutunut kun pelaajarinki oli lähes sama vuodesta 93 vuoteen 95. Tämä ei tietenkään yhtään vähennä esim. 2004 World Cupin kakkossijan tai 2006 Torinon hopean arvoa.

Olen edelleenkin sitä mieltä että muistakaamme 1992 Prahan kisat ja Sveitsin edelliset kisat vuonna 1998. Kuinkas silloin kävikään vaikka etukäteen ennustettiin vaikka mitä:dance2:
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
:offtopic::kkina mainittakoon että olipas kiva katsella illalla uusintana tullutta IIHF:n juhlavuosi-dokumenttia. Kylläpä saikin hyvän kisafiiliksen päälle! Usko Suomenkin mahdollisuuksiin nousi taas aivan uusiin lukemiin kun dokkarista näki miten aina vuosien varrella on mm-kisoissa ja olympialaisissa suuria kaatunut ja yllättäjiä voittanut:thumbs:

Niin, ja kylläpä erityisesti lämmitti sydäntä katsella niitä pätkiä joissa ryssä otti oikein kunnolla turpaansa. Ai ai, 1972 Summit Series; "voittamattoman" punakoneen neidit pyytelivät suorastaan anteeksi kun Kanadan tähdet Espositon ja Hendersonin johdolla jyräsi viimeisessä matsissa sarjan voittoon. Miracle on ice 1980, niin ja eräiden kisojen Neuvostoliitto-Puola matsi. Iivanat olivat voittaneet ennen kisoja harjoitusmatsissa Puolan 16-1 mutta kisa-matsissa Puolan maalivahti oli aivan liekeissä ja erään hyökkääjän hattutempun ansiosta Puola voittikin 3-0:hyvä: Puhumattakaan monista legendaarisista Tsekkoslovakia-CCCP peleistä. Siinä oli jonkun vanhan tsekkihyökkääjän haastattelu jossa se kertoi että kesän 1968 tapahtumien jälkeen kun mm-kisoihin lähdettiin, Nliitto matsiin oli viesti selvä "Vaikka kuolisimme jäälle niin meidän on voitettava Nliitto!" Ja Tsekit voittivat...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom