Jääkiekon MM-kisat 2009

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Nähtiin taas että jääkiekko-otteluita ei ratkaise pelkästään pelaajamateriaali, kun yksilötasolla selvästi heikompi Suomi vei Tsekkiä. Suomen pelikirja toimii. Ei mitään 90-luvun "kiekkoo viivaan ja äijää maalille"-meininkiä. Ne oli niitä aikoja kun Suomi lähti jokaista ennalta parempaa joukkuetta vastaan pelaamaan ohjenuoranaan "tiukka puolustuspeli ja vastustajan yllättäminen vastahyökkäyksillä". :lol2:
 
Juu kyllä Suomen peli näytti tänään jo tosi hyvältä ja hienoa että joukkue ei painanut päätänsä puskaan kun Tshekki johti välillä jo 3-1. Hieno nousu leijonilta! Ai että kun oli hienoja yv-maaleja. Mitä Niinimaahan tulee niin oli tänään kieltämättä varmemman tuntuinen kuin aikaisemmin mutta tiettyjä sydämentykytyksiä tuli joka kerta kun kyseinen mies koski kiekkoon, johtunee vissiin vanhasta muistista;)

Lehtonen-Kukkonen on tosi hyvä pakkipari, kuten Pyssy jo totesikin. Pelasivat jo aikoinaan Kärpissä yhdessä. Rinteelle maalissa oli aikas vaikea peli, mutta loppupuolella näyttivät otteet taas todella varmoilta. Uskoisin että Rinteen varaan voidaan jatkossakin laskea aikas paljon. Ruutu oli kyllä taas kerran omassa elementissään ja hienoa että Komarov sai peliaikaa (vaikka miehen sukutaustat ovatkin mitä ovat), oli todella pirteä esitys häneltä. Tästä on hyvä jatkaa:thumbs:

Ja pakko vielä sanoa että kiva taas kirjoitella tähänkin ketjuun kun ei tarvitse pelätä että joku kehottaa pujottamaan narun kaulaan:lol2:
 
Olipas jännä peli.

Positiiviset asiat:
- Lehtonen kehittynyt sitten viimenäkemän maajoukkueessa - tukee hienosti myös hyökkäyksiä nykyään
- Koistinen on pirun nopea ja omaa hyvän luistelutekniikan
- Ygösketju toimaa - Komarov herätti kolmosen (ja väläytti pelisilmäänsäkin kun otti pari hyvää pitkää avausta poikki keskialueella - ei siis pelkkä rouhija) - vielä joku piristysruiske 2. (vaikkakin jos Immonen olisi painanut kahdesta hyvästä paikastaan maalin ei kukaan epäilisi mitään..) niin näyttää taas jo paremmalta, muutamassa vaihdossa kun Pihlman oli Kapasen tilalla näytti peli käyvän vähän paremmin, Kapanen ja Pihlman voisi vaihtaa paikkaa? - Pyörälä nelosen tärkein lenkki ja luultavasti tekisi muistakin ketjuista hyviä
- Joukkueen halu - joka palasta taistellaan eikä pystyselkäisiä kentällä ole kuin Hyvönen - Ts. me liek Jalosen meininki

Arvelluttavat asiat:
- Koistisen hirveä halu ratkaista pelit (oli pari kertaa hyökkäyksen kärkenäkin) saattaa aiheuttaa ongelmia (tosin esim. s.kapanen paikkaa hyvin nousut)
- Saako Rinne nostettua pykälän pari tarkkuustasoaan
- Otteluihin lähdöt - joka matsissa "ei ihan 100%" alusta lähtien
- Taklauspelin vähyys - esim. Ruutu ei tainnut taklata kertaakaan koko pelissä - Hagman, Immonen, Pihlman, Komarov, Salmela innoikkaimpia tällä osastolla.
 
Nähtiin taas että jääkiekko-otteluita ei ratkaise pelkästään pelaajamateriaali, kun yksilötasolla selvästi heikompi Suomi vei Tsekkiä.

Loppujen lopuksi ei tuossa pelaajmateriaalissa ihan järkyttäviä eroja ollut. Rinne ei vakuuttanut, mutta Stepanek oli vielä enemmän pihalla. Jännä juttu muuten, miten 194 cm pitkä Rinne näyttää välillä todella pieneltä maalilla. Jotenkin Pekka tuntui surkastuvan kasaan tuossa matsin alussa.

Pakkien osalta samanlaista kiekollista epävarmuutta tsekeilläkin oli. Luulisi Niskalan nyt mahtuvan tuohon kokoonpanoon. Salmela jätti surffailun pois ja pelasi ihan ok matsin.

Suurimmat erot sitten pelaajien osalta hyökkäyspäässä. Jagr, Hemsky ja kumppanit hieman eri kalipeeria mitä suomella. Komarov piristi hienosti peliä joten Kermanin voisi jättää sinne penkille jatkossa.
 
Hyvä peli leijonalaumalta. Vähän kyllä arveluttaa tuo maalinteon kapeus, ykköskentällekin tulee mitä luultavammin jossain vaiheessa turnausta se huonompi peli. Toivon mukaan silloin nähdään muilta tasonnostoa. Rinteellä nyt oli huono peli, mutta eipä tuo vielä turnauksesta huonoa tee. Varmasti ensi pelistä lähtien paremmin hereillä.

Suomeen pitää nyt kiinnittää huomiota niinkin yksinkertaiseen asiaan kuin huolellisuus alimpana miehenä kiekon kanssa. Satunnaisia kaatumisia tulee siellä täällä. Myös puolustuksessa merkkaillaan välillä miehiä miten sattuu.
 
Mitä Niinimaahan tulee niin oli tänään kieltämättä varmemman tuntuinen kuin aikaisemmin mutta tiettyjä sydämentykytyksiä tuli joka kerta kun kyseinen mies koski kiekkoon, johtunee vissiin vanhasta muistista;)

Janne ei pysy yhtään noiden nopeampien perässä. Laidan vieressäkään ei paina kunnolla ukkoa laitaan, vaan roikkuu kiinnipitämisen arvoisesti. Kaverilla ilmeisesti se toinen, ei viime kesänä leikattu, polvi paskana. Toivottavasti ottaa vanhoista Kärppä-kavereistaan mallia ja alkaa pelaamaan yksinkertaisemmin ja syöttämään kiekkoa muuallekin kuin pakkikaverilleen Topille tai hasardina keskialuen sumppuun.
 
Tyydyn kommentoimaan peliä vain toteamalla että olipa melkoinen piristysruiske tuo Leo Komarov eilen! Koko ajan sattui ja tapahtui, vähän samantyylinen kuin Antti Pihlström viime kisoissa, vaikkei nyt ihan saman luokan pelaajista puhutakaan. Komarov ansaitsi aivan ehdottomasti paikkansa pelaavassa kokoonpanossa.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Ei saatana. Pojat on taas yli 20 sivua selostaneet tapahtumia PELIN AIKANA! Miten helvetissä te katsotte niitä matseja? Läppäri sylissä vai?
Eikö noita selostusposteja vois laittaa johonki toiseen trediin, jos on pakko selostaa tapahtumia, jotka jokainen kyllä itse näkee.
Ei mulla tulis mieleenkään kattoo peliä tietokoneen kanssa. Muutenki pulssi hakkaa aina tuhatta ja kämmenet hikoaa. Kyllä ainakin mun sylistä läppäri lentelis monta kertaa pelin aikana.
 
Ei saatana. Pojat on taas yli 20 sivua selostaneet tapahtumia PELIN AIKANA! Miten helvetissä te katsotte niitä matseja? Läppäri sylissä vai?
Eikö noita selostusposteja vois laittaa johonki toiseen trediin, jos on pakko selostaa tapahtumia, jotka jokainen kyllä itse näkee.
Ei mulla tulis mieleenkään kattoo peliä tietokoneen kanssa. Muutenki pulssi hakkaa aina tuhatta ja kämmenet hikoaa. Kyllä ainakin mun sylistä läppäri lentelis monta kertaa pelin aikana.

Samaa mieltä. Noi "se on siellä" -tyyliset viestit tekee tän ketjun lukemisesta aika puuduttavaa. Eikö voisi harkita niiden siirtämistä johonkin chattiketjuun?
 
Miksei muuten antti pihlströmmi mahtunu joukkueeseen? Kellään tietoa? Todella hyvä, nopea,taitava ja lupaava nuori jannu ois tehny ihan terää.
 
Mua harmittaa vähän välillä toi tuomarilinja. Viime pelistä pari poimintoa:

-Pihlmanin ja Tsekin yhteisjäähy oli virhe. Pihlman ei tehny mitää, ja Tsekki huito niin perkeleesti. Ei oo pakko aina laittaa molempia penkille.

-Tilanteesta jossa Ruutu filmasi, olisi pitänyt puhaltaa Tsekille. Lyönti oli täysin kiistaton ja pelitilanteen ulkopuolelta. Ei oo mitään väliä sillä oisko Ruutu oikeesti kaatunu vai ei.

-Poikittaista sai antaa maalin edessä aika surutta.

Noin muuten Ruutu oli taas kuningas. On niin parhautta kun yhtäkkiä kahakasta katoaa vastustajan pelaaja, ja Ruudun paita vilahtaa. Käy aina välillä nykimässä kavereita kokouksista veks.

Komarov vaikutti lupaavalta.
 
Muutenkin Ruudun "täyttä dominointia" -haastattelu oli aika hilariouz. Onneksi meillä on näiden ikuisten muniinpuhaltelijoiden rinnalle laittaa telkkariin särmikkäitä persoonia, kuten tamit, ruudut ja cartmanit. Perkelee hyvää viihdettä, pelin lisäksi.
 
Mua harmittaa vähän välillä toi tuomarilinja. Viime pelistä pari poimintoa:

-Pihlmanin ja Tsekin yhteisjäähy oli virhe. Pihlman ei tehny mitää, ja Tsekki huito niin perkeleesti. Ei oo pakko aina laittaa molempia penkille.

-Tilanteesta jossa Ruutu filmasi, olisi pitänyt puhaltaa Tsekille. Lyönti oli täysin kiistaton ja pelitilanteen ulkopuolelta. Ei oo mitään väliä sillä oisko Ruutu oikeesti kaatunu vai ei.

-Poikittaista sai antaa maalin edessä aika surutta.

Noin muuten Ruutu oli taas kuningas. On niin parhautta kun yhtäkkiä kahakasta katoaa vastustajan pelaaja, ja Ruudun paita vilahtaa. Käy aina välillä nykimässä kavereita kokouksista veks.

Komarov vaikutti lupaavalta.
LOL. Pientä "vilunkipeliä" tapahtuu vihellysten jälkeen jatkuvasti. Suomalaiset tökki ihan yhtä paljon tai vähän. Tarkalleen ottaen urheiluhengen mukaista olisi ollut lähinnä jäähy Ruudulle filmaamisesta. Ei sillä etteikö #73 olisi pelannut omaa ruutuaan hienosti. Vaikkakin spekulointi jäähyillä on aika turhaa/tylsää, niin Komarovin jäähy oli tuomarilta vahinko. Toisaalta välillä joutui Tsekitkin alivoimalle melko kepeästi.
 
No lol lol.

Tökitään tökitään, mutta toi oli vähän tollanen kostonomainen. Kysymys kuuluu, olisiko Ruudulla ollut mahdollisuus filmata ilman Tsekkiä? Joten Tsekki pihalle. Ei vaan ollu tuomarilla kanttia. Ruutu on NHL:sää hankkinu noita tuplapenaltteja muutamaankin otteeseen muistaakseni.

Pelitilanne jäähyihin en ota kantaa, mut jälkipelit nyrkillä tai ei ollenkaan. Huitominen ja mailalla hakkaaminen pois.
 
Ei saatana. Pojat on taas yli 20 sivua selostaneet tapahtumia PELIN AIKANA! Miten helvetissä te katsotte niitä matseja? Läppäri sylissä vai?
Eikö noita selostusposteja vois laittaa johonki toiseen trediin, jos on pakko selostaa tapahtumia, jotka jokainen kyllä itse näkee.
Ei mulla tulis mieleenkään kattoo peliä tietokoneen kanssa. Muutenki pulssi hakkaa aina tuhatta ja kämmenet hikoaa. Kyllä ainakin mun sylistä läppäri lentelis monta kertaa pelin aikana.



Hyvä teksti!

Vituttaa lukea tätä ketjua aina Suomen pelien jälkeen. Tulee tänne ja aukasee ketjun, niin sivukaupalla on pelkkää paskaa. Joka helvetin kaatuminen, laukaus ja sitten nää "jee" ja muut yhen sanan viestit pitää kirjottaa tänne reaaliajassa. Tämmöset ihmiset ei taida todellakaan seurata paljon ite peliä... Eli sivutolkulla jauhetaan pelkkää paskaa, moderaattori etunenässä, ja sitten annetaan muille bannia ketkä kirjottaa muutakin kun yhen sanan viestejä. :dance:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom