Jääkiekon MM-kisat 2008

[JP Fux]

ruotsi on kova!

 

[Mike]

Hyvä ko ruotsi vei. Skandinavian kiekko rulaa.

 

[Kinuski*]

Voi perse, Ruotsi jatkoon.

Maalintekijä polvillaan ja kiekko pakin jalasta maalivahdin patjaan ja siitä maaliin. On se Ruotsi kumma. Ihan sama ketä siellä pelaa ja koska, niin joukkue vain nousee.. Ja millä tavalla.

 

[mikasa90]

Kanukit-norskit 1-0

Peliä alle 30 sekkaa pelattu.

 

[Timpsu]

Ei siis jumalauta tota tuomarityöskentelyä:curs:

Ruotsin tasoitusmaali: ruottin pelaaja kaataa tsekin molarin ja siitä tulee sit maali. Tuomarin olis pitäny viheltää jäähy siitä. Ei saamari!:curs::jahas:

 

[Salihanska]

Voi perse, Ruotsi jatkoon.

Näin pitääkin. Päästään pahimmassa tapauksessa leipåmaan ruåttalaisia ronssipelissä, mikäs sen kivampaa.

Kanada laittanee kaksinumeroiset lukemat tauluun.

e: Kyllä tossa Norjan tilalla pitäisi olla Slovakia tai Valko-Venäjä. Aika irvokasta meno nykyisellään, yhtään Norjaa vähättelemättä.

 

[Kinuski*]

Puolivälieräkiekkoa parhaimmillaan; Kanada-Norja. Eipä olisi ihme, vaikka päättyisi 15-0 ja Heatley tekisi 7 häkkiä..

 

[maxximiliano]

Ei siis jumalauta tota tuomarityöskentelyä:curs:

Ruotsin tasoitusmaali: ruottin pelaaja kaataa tsekin molarin ja siitä tulee sit maali. Tuomarin olis pitäny viheltää jäähy siitä. Ei saamari!:curs::jahas:

Pisti kyllä vituttamaan kanssa.

 

[mikko0o]

Eric Staal ei muuten pelaa enää kanadan joukkueessa.
Lähti pois kun isoisä menehtyi. Luin mtv3:sen txt tv:ltä.

Pakko se on herätä klo 02.15!! :piis:

 

[joonskns]

hehe kanada 1-1 norja :hyvä: Turpaanha norskit ottaa, mutta hyvä että edes yhden sai.

 

[naruranne]

Aluksi katoin kans mitä vittua miten tollasen voi hyväksyä, mutta kun katsoo tarkemmin niin maalivahti on 10cm pois omalta alueeltaan, eli hyväksyttävä maali. http://areena.yle.fi/toista?id=1261971 Mokkeahan saa maalivahdin alueen ulkopuoleella vaikka taklata kuin muitakin kenttäpelaajia.

 

[Mäntti]

Saako maalivahdin taklata muttuun, jos se pyörii esim. maalin takana?

 

[otnot]

Saako maalivahdin taklata muttuun, jos se pyörii esim. maalin takana?

Ei saa.

 

[Mike]

Mutta jos veska ite juoksee päin, niin omapa on mokansa. Pysyisi vain siellä alueellaan.

 

[Timpsu]

Mutta jos veska ite juoksee päin, niin omapa on mokansa. Pysyisi vain siellä alueellaan.

Toi näyttää kyllä siltä, että toi ruottin pelaaja kaataa sen. Ei se molari sitä kohti liiku:jahas::curs:

 

[mikasa90]

''Sääntökirjan mukaan maalivahtia saa taklata, jos tällä on kiekko hallussa, siis lavassa KIINNI. Ei ollut tossa tilanteessa enään kiekkoa maalivahdilla, joten ihan oikein ainakin kuvien perusteella jäähy annettiin.''
http://www.fhr.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=538&start=30&sid=5c45a329eab9c2c80e3cf8676de4f0b4

Jaa'a, oliskohan noin. Vähän epäilen.

 

[Dopey]

Katsooko kukaan peliä Tsekki-Ruotsi? Ruottalaisten 2-2 tasoitus olisi pitänyt hylätä. Tilannetta edelsi aika tyylipuhdas maalivahdin estäminen.

Joo ihmettelin samaa. Edes selostajat ei kommentoineet mitenkään että Hnilizka (tjsp) oli perseellään maalin perukoilla eikä ehtinyt torjunta-asentoon ennenkuin kiekko oli jo maalissa.

 

[könde]

Norja muuten pyöritti helvetin hyvin ylivoimaa äsken! Paremmin ku suomi, mikä nyt ei ole kummonenkaan saavutus..

 

[naruranne]

Aika helposti se Nilizka kyllä kaatuu..kalasteliko kenties jäähyä? Eihän se ruotsalaispelaaja sitä ees nähnyt.

 

[Kinuski*]

Joskus oli juttua siitä, että joko A) maalivahdilta kiellettäisiin maalin taakse meneminen tai B) maalin takana olleen maalivahdin saisi torpata kumoon. Kumpaakaan vaihtoehtoa en kyllä ole nähnyt missään käytettävän. Vaihtoehdosta B tuskin seuraisi mitään hyvää kenellekään, mutta A:ta voisi vaikka kokeillakin.. Tiedä vaikka se toisi hyökkäyspeliin uutta ilmettä.