Jääkiekon MM-kisat 2008

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Maicceli
  • Aloitettu Aloitettu
Sillä sijoituksella ei ole väliä vaan sillä monta pistettä tulee jatkoon. Ja suomi saa ainakin 3 pts koska voitti saksan ja saksa voittaa kyllä norjan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pihlström oli kyllä perkeleen hyvä ekassa pelissä. Olis pitänyt antaa eiliseen peliinkin vastuuta.

Ei tuo Saksan voitto muuten kovin hyvä asia ollut. :jahas: Nyt jos Saka voittaa Norjan ja Suomi häviää Slovakialle on Suomi ulkona jatkopeleistä. :(

E: näköjään 3 pääsee lohkosta jatkoon. Tosin eipä se kolmas sija kovin ruhtinaallinen ole.

Toisaalta, jos Suomi voittaa Slovakian, ei tuolla surkealla Norja-pelillä ole loppujen lopuksi mitään väliä. Täydet pisteet tulee välisarjaan.

Vähän asian sivusta: T. Ruutu pelaa muuten ihan kohtalaisen hyvin, teki voittomaalin Norjaa vastaan yms., mutta kyrsii vain tuo tapa pelata "kovaa fyysistä peliä". Puolen kentän vauhdit taklauksiin ja siihen vielä hyppy, ja kädet ylhäällä joka töötissä eivät kuulu fiksuun jääkiekkoon.:(
 
E: näköjään 3 pääsee lohkosta jatkoon. Tosin eipä se kolmas sija kovin ruhtinaallinen ole.

No, on se parempi kuin karsiminen a-sarjan paikasta.. :D

Jos Suomi voittaa Slovakian, niin Saksan voitto Slovakiasta oli ehdottomasti hyvä juttu jatkosarjaa ajatellen. Ei ainakaan luulisi Suomen jäävän neljänneksi sitten.. No, USA sieltä kuitenkin tulee vastaan puolivälierissä. IMO tyhmää, että ei pelata ristiin jatkosarjojen jälkeen vaan pelataan samoja joukkueita vastaan puolivälierät. Tunteeko joku tuota systeemiä paremmin, kun mistään en ole vielä nähnyt miten se menee puolivälierien jälkeen. Pelaavatko jatkosarjan parhaiten sijoittuneet jatkoonpäässeet toisen jatkosarjan huonoiten sijoittunutta jatkoonpääsijää vastaan?

Jotain omaa mutuilua:

Puolivälieräparit:
Venäjä - Sveitsi
Tsekki - Ruotsi
Kanada- Slovakia
USA - Suomi

Välierät?
Venäjä - Suomi
Kanada - Tsekki

Pronssia: Suomi - Tsekki
Kultaa: Kanada - Venäjä

Tuollainen finaali olisi kyllä aika spektaakkeli noilla miehityksillä.
 
Puolen kentän vauhdit taklauksiin ja siihen vielä hyppy, ja kädet ylhäällä joka töötissä eivät kuulu fiksuun jääkiekkoon.:(

Aika vahvaa yleistystä. Luulis että tulis joka taklauksesta jäähy. Onko tullut vielä enempää kuin yksi joka tuli Norja pelin ekassa erässä. Se oli juuri tuollainen sun yleistämä esimerkki.
Mikko Koivun sanoin hän haluaisi osata taklata yhtä kovaa ja puhtaasti kun Ruutu.
 
Jotain omaa mutuilua:

Puolivälieräparit:
Venäjä - Sveitsi
Tsekki - Ruotsi
Kanada- Slovakia
USA - Suomi

Välierät?
Venäjä - Suomi
Kanada - Tsekki

Pronssia: Suomi - Tsekki
Kultaa: Kanada - Venäjä

Tuollainen finaali olisi kyllä aika spektaakkeli noilla miehityksillä.

Ihan hyvää mutuilua, mutta tuossa Suomi - Venäjä pelissä voi tapahtua vaikka mitä.
Samoin tsekki - ruotsi.
 
Ei prkl, pakko taas avautua... :D

Shedden on täysin sekaisin, jos edes kuvittelee laittavansa Koivikot samaan kenttään. JOKAINEN, joka on nähnyt yhdenkin Suomen maaottelun, jossa Saku ja Teemu on pelannut samassa ketjussa, tietää miten tämä homma toimii. Luulisi nyt Jalosen valaisevan Dougia, jos jätkä on noin kuutamolla. Muuten kannattaa vaihtaa valmentajaksi vaikka Johanna "Dolls" Tukiainen. Ja sitten vielä kerran se tärkein pointti: ei Peltosta siihen ekaan kenttää superkaksikon myyräksi. Aravirta kokeili tätä Lehtisen puutteessa, oliko nyt 98-00-01, eikä se toiminut koskaan. Peltosen jalat ei vaan riitä tuohon kyytiin. Muuan Tuomainen tuli 01 puolivälissä mestoille ja uusintoja noista peleistä näytetään vieläkin, kun esim. Ruotsin verkkoon kammettiin jatkoajalla ratkaiseva häkki.

Selänne-Saku-Ruutu/(Jokinen)
Peltonen-Mikko-(Ruutu)/Jokinen
Pihlström-Kapanen-Hyvönen
Pirnes-Hahl-J.Jokinen

Saku-Selänne ja Jokinen-Peltonen tutkapareja ei mielellään hajottaisi, mutta Mikon ja Ruudun särkemistä en jännittäisi yhtään. Nuorempi Koivu on yksinkertaisesti niin kova jätkä, että on tyystin sama kenet siihen vierelle laittaa, kunhan se on pelimies, se saa kaikki näyttämään paremmilta. Pyörälä on ollut totaalisen turha ja Pirnes oli harjoitusmatseissa järkevä ja rauhallinen, lisäksi mies on kohtuullisen hyvä aloittaja ja pätevä alivoimalla, selkeä joukkuepelaaja ja toisi enemmän variaatioita erikoistilanteisiin. Passia leiman alle, Pyörälä ja Immonen kotiin, mikäli joukkueessa vielä on tilaa.

Ja sitten siihen ylivoimaan. Erikoiskentät on teoriassa ihan kivoja, mutta niillä on paha taipumus sekoittaa muuta pelaamista. Molemmissa matseissa jäähyjen jälkeiset vaihdot ovat olleet melkolailla sekaisin, kuten esim. eilen Norja myllytti joka kerta kerta saatuaan viidennen pelaajan takaisin. Lisäksi, meillä ei ole yhtään selkeää profiilimaskipelaajaa. Jokinen on ainakin ennen ollut tässä pirun hyvä ja sen näkisin viivamiehen sijaan mielellään myös maalin edessä. Takakolmio ei eilen toiminut yhtään, pakit sutivat hätäisiä syöttöjä hyökkääjille, joista Koivu oli ainoa, joka ymmärsi ottaa pelintekovastuun. Liian monta päsmäriä samassa yv:ssä, selkeämmät roolit ja kiekollisille pakeille vastuuta. Niskalaa yv:lle ja kutia tarjolle. Hommasta on tehty vähän liian monimutkaista.

Helpotti. :piis:
 
No, on se parempi kuin karsiminen a-sarjan paikasta.. :D

Jos Suomi voittaa Slovakian, niin Saksan voitto Slovakiasta oli ehdottomasti hyvä juttu jatkosarjaa ajatellen. Ei ainakaan luulisi Suomen jäävän neljänneksi sitten.. No, USA sieltä kuitenkin tulee vastaan puolivälierissä. IMO tyhmää, että ei pelata ristiin jatkosarjojen jälkeen vaan pelataan samoja joukkueita vastaan puolivälierät. Tunteeko joku tuota systeemiä paremmin, kun mistään en ole vielä nähnyt miten se menee puolivälierien jälkeen. Pelaavatko jatkosarjan parhaiten sijoittuneet jatkoonpäässeet toisen jatkosarjan huonoiten sijoittunutta jatkoonpääsijää vastaan?

Jotain omaa mutuilua:

Puolivälieräparit:
Venäjä - Sveitsi
Tsekki - Ruotsi
Kanada- Slovakia
USA - Suomi

Välierät?
Venäjä - Suomi
Kanada - Tsekki

Pronssia: Suomi - Tsekki
Kultaa: Kanada - Venäjä

Tuollainen finaali olisi kyllä aika spektaakkeli noilla miehityksillä.
Tuohon "playoff" pelaamiseen, niin käsittääkseni näin:
Venäjä - Sveitsi
Tshekki - Ruotsi
Kanada - Saksa
Suomi - Usa

-->

Venäjä - Tshekki
Kanada - Suomi

Pronssi: Suomi - Tshekki
Kulta: Kanada - Venäjä
Noin siis turnaus tulee menemään :D
Eli pleijjarit pelataan "änäri tyyliin", eli ensin selvitetään itäisen lohkon voittaja ja lännen voittaja. Molempien voittajat finaaliin, sama kait pätee nyt ensimmäistä kertaa MM-lätkässä. Selvitetään Halifaxin voittaja sekä Quebecin ja finaalissa siis kohtaavat Halifaxin sekä Quebecin parhaat joukkueet.
 
Ei prkl, pakko taas avautua... :D

Shedden on täysin sekaisin, jos edes kuvittelee laittavansa Koivikot samaan kenttään. JOKAINEN, joka on nähnyt yhdenkin Suomen maaottelun, jossa Saku ja Teemu on pelannut samassa ketjussa, tietää miten tämä homma toimii. Luulisi nyt Jalosen valaisevan Dougia, jos jätkä on noin kuutamolla. Muuten kannattaa vaihtaa valmentajaksi vaikka Johanna "Dolls" Tukiainen. Ja sitten vielä kerran se tärkein pointti: ei Peltosta siihen ekaan kenttää superkaksikon myyräksi. Aravirta kokeili tätä Lehtisen puutteessa, oliko nyt 98-00-01, eikä se toiminut koskaan. Peltosen jalat ei vaan riitä tuohon kyytiin. Muuan Tuomainen tuli 01 puolivälissä mestoille ja uusintoja noista peleistä näytetään vieläkin, kun esim. Ruotsin verkkoon kammettiin jatkoajalla ratkaiseva häkki.

Selänne-Saku-Ruutu/(Jokinen)
Peltonen-Mikko-(Ruutu)/Jokinen
Pihlström-Kapanen-Hyvönen
Pirnes-Hahl-J.Jokinen

Saku-Selänne ja Jokinen-Peltonen tutkapareja ei mielellään hajottaisi, mutta Mikon ja Ruudun särkemistä en jännittäisi yhtään. Nuorempi Koivu on yksinkertaisesti niin kova jätkä, että on tyystin sama kenet siihen vierelle laittaa, kunhan se on pelimies, se saa kaikki näyttämään paremmilta. Pyörälä on ollut totaalisen turha ja Pirnes oli harjoitusmatseissa järkevä ja rauhallinen, lisäksi mies on kohtuullisen hyvä aloittaja ja pätevä alivoimalla, selkeä joukkuepelaaja ja toisi enemmän variaatioita erikoistilanteisiin. Passia leiman alle, Pyörälä ja Immonen kotiin, mikäli joukkueessa vielä on tilaa.

Ja sitten siihen ylivoimaan. Erikoiskentät on teoriassa ihan kivoja, mutta niillä on paha taipumus sekoittaa muuta pelaamista. Molemmissa matseissa jäähyjen jälkeiset vaihdot ovat olleet melkolailla sekaisin, kuten esim. eilen Norja myllytti joka kerta kerta saatuaan viidennen pelaajan takaisin. Lisäksi, meillä ei ole yhtään selkeää profiilimaskipelaajaa. Jokinen on ainakin ennen ollut tässä pirun hyvä ja sen näkisin viivamiehen sijaan mielellään myös maalin edessä. Takakolmio ei eilen toiminut yhtään, pakit sutivat hätäisiä syöttöjä hyökkääjille, joista Koivu oli ainoa, joka ymmärsi ottaa pelintekovastuun. Liian monta päsmäriä samassa yv:ssä, selkeämmät roolit ja kiekollisille pakeille vastuuta. Niskalaa yv:lle ja kutia tarjolle. Hommasta on tehty vähän liian monimutkaista.

Helpotti. :piis:
Tai sitten kolme kovaa kenttää:
Selänne - S.Koivu - J.Jokinen
Niskala - Koistinen
---
Peltonen - O.Jokinen - Pihlström
Salmela - Väänänen
---
Ruutu - M.Koivu - Hyvönen
Niemi - Luoma
---
Pyörälä - Kapanen - Bergenheim
Jokela

Peliaika ainakin jakaantuisi tarpeeksi ja periaatteessa voisi vetää pelin läpi kolmella kentällä kokonaan.
Olisi mielenkiintoiset ketjut, tosin veikkaan noita ylempiä spekulaatiota todennäköisemmiksi.

Selänne-S.Koivu-Jokinen
Peltonen-M.Koivu-Ruutu
Pihlström-Kapanen-Hyvönen
Pirnes-Hahl-J.Jokinen
 
Tai sitten kolme kovaa kenttää:
Selänne - S.Koivu - J.Jokinen
Niskala - Koistinen
---
Peltonen - O.Jokinen - Pihlström
Salmela - Väänänen
---
Ruutu - M.Koivu - Hyvönen
Niemi - Luoma
---
Pyörälä - Kapanen - Bergenheim
Jokela

Ihan hauskat sommitelmat, mutta tota ZeiZeitä en tohon ykköseen laittaisi, on vaan liian pehmeä. Sinänsä, jos Dagi on meinannut Mikko-Saku-Teemu -kenttää, niin tuo olisi muuten täydellinen, jos ei pienempi Koivu olisi niin hemmetin kova sentteri. Vahvuudet sopisivat muuten tohon kenttään täydellisesti. Kai Doug "tuijotan, enkä puhu pelaajille mitään" Shedden meinaa sitten vetää kahdella kentällä koko turnauksen...

e: Heh, onko muuten niin, että jos Norja vie rankkareissa Saksaa ja Suomi häviää Slovakialle, niin ollaan jatkomatseista ulkona?
 
En kyllä itsekään voi ymmärtää tuota Koivun laittamista kakkoskenttään. Nythän ykköskentässä näyttäis siltä että Selännettä vartioidaan mahdollisimman paljon, joten keskelle pitäis saada Koivu luomaan peliä muuhunkin päin ja samalla ei ehdittäis vartioida yhtä pelaajaa niin paljoa.
 
e: Heh, onko muuten niin, että jos Norja vie rankkareissa Saksaa ja Suomi häviää Slovakialle, niin ollaan jatkomatseista ulkona?
siis silloinhan norjalla on 3 pistettä jos se saksan rankkareilla voittaa. suomella on jo nyt 5 pistettä.

lohkosta menee kolme jatkoon. ja siis suomihan on jo varmasti jatkossa, koska norja ei voi nousta edes tuohon viiteen pisteeseen mikä suomella jo on.

tässä tilanne tällä hetkellä:

Suomi 2 1 1 0 0 8-3 5
Slovakia 2 1 0 0 1 7-5 3
Saksa 2 1 0 0 1 5-7 3
Norja 2 0 0 1 1 3-8 1

ja tuon sinun oletuksen jälkeen se olisi näin:

Slovakia 6
Suomi 5
Saksa 4
Norja 3

ja suomi saisi näin ollen 3 pistettä jatko sarjaan ja niin saisi myös slovakia ja saksa.

edit ja slovakia pelistähän riittää 1 piste lohko voittoon
 
e: Heh, onko muuten niin, että jos Norja vie rankkareissa Saksaa ja Suomi häviää Slovakialle, niin ollaan jatkomatseista ulkona?

Ei ole, tuolloin Suomi on toinen. Mikäli Saksa voittaa ja Slovakia voittaa silloin Suomi on kolmas ja silti mukana jatkossa. Eli jatkopeleissä Suomi on jokatapauksessa.
 
Jees, lohkon pistetilanne oli _hieman_ hakusessa... :whip:
Jäi jotenkin toi eilinen päälle, jos Norja olis vieny rankuilla, niin siinä tapauksessa olis pienet mahikset olleet.
 
Jotain vetoja mitä tullut tehtyä Kanada - USA otteluun:

Pinnacle: USA+1 - kerroin 2.2 (asian handicap, eli yhden USA:n maalin tappiolla rahat takas)
Pinnacle: Yli 5.5 maalia - kerroin 1.885
Betandwin: Ensimmäinen jäähy 05:00-60:00 - kerroin 2.3
 
Jotain vetoja mitä tullut tehtyä Kanada - USA otteluun:

Pinnacle: USA+1 - kerroin 2.2 (asian handicap, eli yhden USA:n maalin tappiolla rahat takas)
Pinnacle: Yli 5.5 maalia - kerroin 1.885
Betandwin: Ensimmäinen jäähy 05:00-60:00 - kerroin 2.3

suht isolla haitarilla =)
 
Mikä vika, teki nätin maalin vähän yli minuutin pelin jälkeen?

Eipä jääkiekko ole pelkkää maalien tekemistä. Omasta mielestäni myös Selänteen peli on ollut vielä erittäin vaisua. Suorastaan surkeaa. Ei todellakaan voida puhua 110% lasissa -asenteesta. Suomalaisista parhaan vaikutuksen luonut tähän mennessä Pihlström. Toivotaan että myös muu joukkue hieman piristyy nyt Koivun tulosta :rolleyes:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom