Jääkiekon Liiga 2014-2015

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja >MiKa<
  • Aloitettu Aloitettu
Hyvä kärkikamppailu ja Kemiltä hyvää analyysiä. Näpäyttää pitää, kun paikka siihen ilmenee...:) HIFK.lle tarjottiin tuota peliä ylivoimainen muodossa. Ei maistunut. Nolla pistettä. Jääkiekko on maalinteko peli ja Karhunen todella hyvä.
 
Japi sanoi:
Jokohan Suikkanen kohta saa kenkää, on niin vitun ailahtelevaista toi peli. Ja kakkosmolariksi pitäisi palkata joku joka sais ees joka toisen kiekon kii.
Click to expand...

En viitsi lainata omaa viestiä, niin kommentoidaan Japin viestin kautta. Kauden suurin aivopieru IMO oli TPS.än valmentajavaihto. Suikkanen 25/54 1,39p/ott.... Elomon statsit 14/36pistettä. 1,17p/ott..Josta peräkkäiset 9pistettä pelasi Lassila, kun ei päästänyt kolmeen peliin maaliakaan. 8 häviötä ja 4 voittoa. (2x lisäpistehäviö. 6 normaalia.) Eipä voi kyllä hirveästi mennä kehumaan. Joukkuetta, kun ei voi vaihtaa, niin sitten valmentaja vaihtoon. Tuolla materiaalilla surkuhupaisaa tekemistä. Varsinkin kun valmentajanvaihdos buusti tuppaa vaikuttamaan( jos vaikuttaa) alussa. Tänään Lachin paluu Lahteen.

Toki sarja on tasainen ja TPS.ltä odotan kyllä vielä suunnanmuutosta, valmennuksesta huolimatta. Joukkueen sisällä vaan taitaapi kiehua, kun kärkipelaajatkin ovat kaupan. Ei ole tasapainoisen joukkueen merkki...

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288783320072.html
 
Vaikka tulikin Tapparalta tänään kuokkaan 4-3(VL),

niin muutama sananen. Hieno kiekkoilta Tampereella, jonne oli matkannut myös tuhatkunta HIFK.n kannattajaa. Ottelussa oli kaikkea sitä, mitä pitää ollakkin. Kummankin joukkueen kannattajat saivat varmasti rahoilleen vastinetta. HIFK 0-1 ja 0-2. Tappara 1-2 ja 2-2 joka oli Maliselta todella upea suoritus. Sitten 3-2 ja HIFK vielä tasoihin 3-3. Viimeiselle minuutille YV. HIFK.lle ja jatkoajan alkuun siis jatkui. Kuin kruununa ajassa 65:00 Tappara sai kiekon HIFK.n maaliinkin, mutta peliaika oli jo loppunut...

...Sitten voittomaalikilpailu alkaa---> Kohta 2-v tytär nykäisee virtapiuhan pois kaapelidigiboxista ja buuttaamiseen menee se saatanan 5min. Toki tällä aikaa Tappara on ansaitusti ottelun voittanut...:D...Yksi piste kuitenkin mukaan!!!

Tunnelma ja ottelun draaman kaari 10-. - Siitä, että Tappara voitti!!!:) ja Siitä, että Söde sai aika pahan mällin päähän ja on varmaan taas sivussa jonkin aikaa...

Edit: TPS.kin hävisi taas vaihteeksi jatkoilla...
 
Tappara-HIFK oli kyllä ehdottomasti Tapparan kauden viihdyttävin peli. Ifk- fanien huudot olivat kyllä vakuuttavia paikanpäällä, äänekästä ja asiallista porukka, voisi muut ottaa mallia!

Marjamäen ulosajo oli aiheeton ja vei ikävästi pois ottelun tunnelatausta. Söderholmkin joutui taklauksen jälkeen ikävä kyllä jättämään kaukalon.

Muuten ottelusta sai kyllä nauttia koko rahan edestä! Malinen aivan pitelemätön!
 
Kultakenkä sanoi:
Tappara-HIFK oli kyllä ehdottomasti Tapparan kauden viihdyttävin peli. Ifk- fanien huudot olivat kyllä vakuuttavia paikanpäällä, äänekästä ja asiallista porukka, voisi muut ottaa mallia!

Marjamäen ulosajo oli aiheeton ja vei ikävästi pois ottelun tunnelatausta. Söderholmkin joutui taklauksen jälkeen ikävä kyllä jättämään kaukalon.

Muuten ottelusta sai kyllä nauttia koko rahan edestä! Malinen aivan pitelemätön!
Click to expand...

Aivan selkeä ryntäys, vauhtia oli aivan helvetisti liikaa. Kun se vielä sattui osumaan päähän ja nykysääntöjen mukaan Söderholmin loukkaantuessa. ---> Tuomareilla EI mitään muuta vaihtoehtoa, kuin ryntäys 5min + 20prk.
 
pyssy sanoi:
Aivan selkeä ryntäys, vauhtia oli aivan helvetisti liikaa. Kun se vielä sattui osumaan päähän ja nykysääntöjen mukaan Söderholmin loukkaantuessa. ---> Tuomasreilla EI mitään muuta vaihtoehtoa, kuin 5min + 20prk.
Click to expand...

Vauhtia liikaa--> 2+10, mielestäni. Vauhtia lukuunottamatta puhdas taklaus. Vaarallisen taklauksesta teki Söderholmin kyykistyminen ennen taklausta.
 
Kultakenkä sanoi:
Vauhtia liikaa--> 2+10, mielestäni. Vauhtia lukuunottamatta puhdas taklaus. Vaarallisen taklauksesta teki Söderholmin kyykistyminen ennen taklausta.
Click to expand...

Siinä sulle kyykistymistä :wtf:...Silmä käteen nyt. Vauhtia 100 lasissa liikaa, tuon selvempää ryntäystä saat hakea... ja Osuu vieläpä lähes suoraan päähän. Söde ei ehdi kyllä kyykistellä yhtään...VAI? 51sek kohdalla hidastus, jos on jotakin epäselvää? Ei ollut tahallinen, mutta aivan älyvapaata Södeä ruveta syyttämään kyykistelystä...

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
pyssy sanoi:
Siinä sulle kyykistymistä :wtf:...Silmä käteen nyt. Vauhtia 100 lasissa liikaa, tuon selvempää ryntäys saat hakea... ja Osuu vieläpä lähes suoraan päähän. Söde ei ehdi kyllä kyykistellä yhtään...VAI?
Click to expand...

No kyykistyä on väärä termi. Kelpaako kumartuu? Joka tapauksessa pää alhaalla, eikä taklauksen vastaanottamisesta tietoakaan. Samanlainen taklaus nähtiin vuosi sitten Sawadan toimesta, jolloin taklauksen vastaanottaja otti taklauksen vastaan---> ei jäähyä. Toki Liigan standardeilla vauhtia aivan liikaa. Mielestäni oikeutettu tuomio olisi ollut 2+10min liiallisen vauhdin johdosta.
 
Näin ulkopuolisen silmin todettuna, sanoisin ettei tuo nyt niin kovin törkeä taklaus ole. Liigan sääntöjen nykytulkinnoilla 5 min ihan ok rangaistus, tosin eipä 2+10 olisi myöskään mikään vääryys. Lyhyesti summattuna vauhtia on liikaa ja umpisurkea taklauksen vastaanotto. Ei missään tapauksessa pelikiellon arvoinen.
 
Kultakenkä sanoi:
No kyykistyä on väärä termi. Kelpaako kumartuu? Joka tapauksessa pää alhaalla, eikä taklauksen vastaanottamisesta tietoakaan. Samanlainen taklaus nähtiin vuosi sitten Sawadan toimesta, jolloin taklauksen vastaanottaja otti taklauksen vastaan---> ei jäähyä. Toki Liigan standardeilla vauhtia aivan liikaa. Mielestäni oikeutettu tuomio olisi ollut 2+10min liiallisen vauhdin johdosta.
Click to expand...

Olet mielestäni väärässä... Case Closed...:dance2: Peleissä sattuu ja tapahtuu, ottelu ei tuohon ratkennut. Kumpikaan ei tule muuttamaan mielipidettänsä, joten aivan turha ruveta etsimään ennakkotapauksia jostain menneistä taklauksista. Kaikki voivat katsoa tuon tilanteen ja tehdä sitten omat johtopäätöksensä.

Ei ollut törkeä, mutta nykysääntöjen mukainen ryntäys ja pihalle. En itsekkään ymmärrä sääntöä, joka perustuu seuraukseen, ei itse tapahtumaan. ----> Siksi ei voinut antaa 2+10min, kun pelaaja loukkaantui.. Mutta näillä nyt mennään. HIFK.n kannattajana on ihan turhaa taistella tuulimyllyjä vastaan. Niin paljon on tullut aina lapinlisää, kun meidän poikien pommi sattuu osumaan...:)

Edit: Pelikieltoa ei missään tapauksessa...IMO
 
Eipä ole Hakametsässä tällä kaudella aiemmin ollut tuollaista tunnelmaa ja meteliä. Suuri osa siitä oli IFK:n kannattajien ansiota, joista me Tapparalaisetkin voitaisiin ottaa mallia.
Marjamäki olisi voinut hieman hiljentää taklaukseensa, mutta kyllä Söderholminkin jo tuolla iällä pitäisi osata ottaa taklaus vastaan.
 
tornad0 sanoi:
Näin ulkopuolisen silmin todettuna, sanoisin ettei tuo nyt niin kovin törkeä taklaus ole. Liigan sääntöjen nykytulkinnoilla 5 min ihan ok rangaistus, tosin eipä 2+10 olisi myöskään mikään vääryys. Lyhyesti summattuna vauhtia on liikaa ja umpisurkea taklauksen vastaanotto. Ei missään tapauksessa pelikiellon arvoinen.
Click to expand...

Eri mieltä siltä osin että umpisurkeaa tuossa oli toi taklaus (tai oikeastaan sen yrittäminen). Vauhtia tosiaan aivan liikaa, joka kannattais vähentää puoleen niin saattais noilla taidoilla osuakin johonkin. Söde ei hirveästi tossa edes liiku mutta silti tulee vaan tollanen semiosuma ja Marjamäki itekin vähän keräilee.
Tuomio ihan oikea ja liigan linjan mukanen. Vedonlyöntiprosentit sen puolesta että tulee 1-2 ottelun huili päälle on 20/80
 
Laitetaan nyt omakin korsi kekoon ja sanotaan että oikea tuomio. Sinällään ei kuitenkaan mikään selkeä sikailu, että jos joukkueet olisi toisinpäin niin samalla lailla ifk fanit pitäisi taklausta jonkun 2+10:n arvoisena. Kyllähän tollasessa lauantai-illan huumassa pitää hakea tunnetta ja fyysisyyttä, mutta jotenkin oli vaan onneton taklaus kaikkinensa. Sen verran vauhtia että ei taida Masi itekkään tietää mihin tulee osumaan, vaikkei tarkotuksella päätä hakisikaan.
 
En ota nyt tuon taklauksen puhtauteen kantaa, mutta kyllä siellä hallissakin jo hifkiläisetkin olivat sitä mieltä, että aika kovan tuomion sai.

Ottelu oli viihdyttävä ja vastapäisestä katsomosta tuli mieleen Lukon kannattajat, kun niilläki ääntä riittää ja hytkytellä tykkäävät. Hienon näköistä ja kuuloista, arvostan!

Tappara vei tällä kertaa ja Malinen kyllä yllätti hienolla pelillään. Parannusta havaittavissa.
Saas nähä jäikö tää nyt Tapolan jäähyväisotteluks vai onko joulutauon jälkeen vielä puikoissa... Veikkaan, että ei.
 
Sanze sanoi:
En ota nyt tuon taklauksen puhtauteen kantaa, mutta kyllä siellä hallissakin jo hifkiläisetkin olivat sitä mieltä, että aika kovan tuomion sai.

Ottelu oli viihdyttävä ja vastapäisestä katsomosta tuli mieleen Lukon kannattajat, kun niilläki ääntä riittää ja hytkytellä tykkäävät. Hienon näköistä ja kuuloista, arvostan!

Tappara vei tällä kertaa ja Malinen kyllä yllätti hienolla pelillään. Parannusta havaittavissa.
Saas nähä jäikö tää nyt Tapolan jäähyväisotteluks vai onko joulutauon jälkeen vielä puikoissa... Veikkaan, että ei.
Click to expand...

Eilisen perusteella, ei mitään syytä vaihtaa valmentajaa!!!. Hyvä nousu 0-2 tilanteesta voittoon, hyvällä pelillä. Mikä tärkeintä, joukkue selkeästi HALUAA pelata valmentajalleen. "Ykköskorin" miehet onnistuivat eilen, jotan kyllä se Tappara sieltä tulee. Olisi taas typeryyden huippu vaihtaa tuohon uusi valmentaja sekoittamaan systeemejä!!! Ei ole kyllä paljoakaan näyttöjä tälläkään kaudella, että se vaihto olisi kannattavaa!!

IMO HIFK ja eilinen todella hyvä tunnelma, herätti Tapparan. Joulun jälkeen rupeaa tulemaan voittoja!!
 
pyssy sanoi:
Eilisen perusteella, ei mitään syytä vaihtaa valmentajaa!!!. Hyvä nousu 0-2 tilanteesta voittoon, hyvällä pelillä. Mikä tärkeintä, joukkue selkeästi HALUAA pelata valmentajalleen. "Ykköskorin" miehet onnistuivat eilen, jotan kyllä se Tappara sieltä tulee. Olisi taas typeryyden huippu vaihtaa tuohon uusi valmentaja sekoittamaan systeemejä!!! Ei ole kyllä paljoakaan näyttöjä tälläkään kaudella, että se vaihto olisi kannattavaa!!

IMO HIFK ja eilinen todella hyvä tunnelma, herätti Tapparan. Joulun jälkeen rupeaa tulemaan voittoja!!
Click to expand...

Kahden viime pelin jälkeen en välttämättä itsekkään lähtisi valmentajaa vaihtamaan, mutta koko kausi on ollut suoraan sanottuna aika hirveä. Voittoputkikin oli voittoputki, koska Metsola oli ilmiömäisessä vireessä. Heti kun hänen ilmiömäinen vireensä loppui, paljastui totuus ja tappioputki olikin aikamoinen. En edes muista koska Tappara on viimeks ottanu 3pisteen voiton. :D

JOS Tapola saa jatkaa, niin kyllä sen ny pitää sitten ees unohtaa se pelaajien kanssa kaveraaminen ja alkaa valmentaa. Kuria ja päättäväisyyttä toi joukkue tarttee, ku siihen ne on tottunu. Melkein sama porukka kasassa ku viime kautena ja kynnetää Sportin tasolla...

Katotaan kuinka käy... :)
 
Sanze sanoi:
Kahden viime pelin jälkeen en välttämättä itsekkään lähtisi valmentajaa vaihtamaan, mutta koko kausi on ollut suoraan sanottuna aika hirveä. Voittoputkikin oli voittoputki, koska Metsola oli ilmiömäisessä vireessä. Heti kun hänen ilmiömäinen vireensä loppui, paljastui totuus ja tappioputki olikin aikamoinen. En edes muista koska Tappara on viimeks ottanu 3pisteen voiton. :D

JOS Tapola saa jatkaa, niin kyllä sen ny pitää sitten ees unohtaa se pelaajien kanssa kaveraaminen ja alkaa valmentaa. Kuria ja päättäväisyyttä toi joukkue tarttee, ku siihen ne on tottunu. Melkein sama porukka kasassa ku viime kautena ja kynnetää Sportin tasolla...

Katotaan kuinka käy... :)
Click to expand...

Samaa mieltä, viimeiset pari peliä ollut suht koht hyviä. Toi on aivan totta, että voittoputki oli suurimmilta osin Metsolan ansiota. Tappara on onnistunut vissiin kerran tällä kaudella tekemään yli 3 maalia yhdessä pelissä, ylivoimasta puhumattakaan.:D Täysin luokatonta suhteutettuna Tapparan erittäin laadukkaaseen hyökkäyskalustoon.
 
Nyt nääs Tapparan fanit tykkää...:D

...ARTTU PERKELE ... 41min HIFK 6 maalia- ( Ilves 1)... Arttu Luttinen 3+2=5
 
HIFK 6 - Ilves 2 (1-0, 4-1, 1-1)

Kiitos HIFK!

Eipä ollut Ilveksellä minkäänlaista jakoa. Peli alusta saakka meidän hallussa. Joulupukille vain yksi toive: Rakas joulupukki. Yritä saada meidän RIPULIPASKA AV kuntoon. Taas 2 maalia Ilves YV.llä. Kunhan tuo saadaan toimimaan, niin sitten...Nyt ollaan liigan huonoin AV. joukkue. Toki tänäänkin taas oma YV 4/7. Liigan paras, joten ei voi valittaa.


#39 Arttu Luttinen 3+2=5 ........ #11 Saku Salmela 0+2=2
#46 Teemu Ramstedt 0+3=3 ........ #23 Turo Asplund 1+0=1
#67 Tomas Zaborsky 0+3=3 ........ #33 Vojtech Polak 1+0=1
#48 Hannu Pikkarainen 0+2=2........ #6 Tommi Kivistö 0+1=1
#28 Jasse Ikonen 1+0=1........... #71 Tapio Laakso 0+1=1
#80 Thomas Nykopp 1+0=1
#88 Joonas Rask 1+0=1
#71 Juuso Puustinen 0+1=1
#56 Lauri Taipalus 0+1=1
 
Back
Ylös Bottom