Jääkiekon Liiga 2013-2014

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kuli
  • Aloitettu Aloitettu
Sft sanoi:
Sellanen järjestelmä jossa runkosarjan huonoin tippuisi automaattisesti (mestiksen paras nousisi) ja runkkarin 2. huonoin joutuis karsintoihin mestiksen hopeamitalistia vastaan olisi passeli. Lisäksi pudotuspeleihin vain 8 joukkuetta eikä säälipudotuspelejä. Näin olisi runkosarjassa panosta enemmän ja lisäisi ainakin mulla kiinnostusta seurata runkosarjaa.
Click to expand...

Toi mestis on ihan karmeeta kiekkoa. Vaikka liigajoukkeilla on ajoittain täydellisiä kriisivuosia häviten järjestään suurimman osan peleistä, niin silti ne on puolivaloillakin valovuoden edellä mestiksen voittajia kun tulee karsinnat. Samaten hallit ja koko fanipohja mestiksessä on sellaisilla kantimilla että ei sieltä vaan voi nousta. Kahden joukkueen nousu liigaan laskisi liigan tasoa seuraavana vuonna aivan törkeästi. Onhan noita mestiksen ylivoimaisia pistepörssikärkiäkin nostettu ajoittain liigaan eikä ne oo liigassa saanut mitään merkittävää aikaiseksi. Ruotsissa toi divari on kovatasoista lätkää, mutta Suomessa toi ei vaan toimisi. Karsinnat on ihan jees ja ne mun mielestä pitää säilyttää. Ajoittain sinne voi jopa osua joku Sport jolla ois jopa potentiaalia esiintyä liigassa, mutta ei mitään automaattisia nousuja missään nimessä.

Sen sijaan säälipleiareiden lopettaminen ois aivan oikea ratkaisu. Toi nykynen liigan runkosarja on ihan vitsi.
 
Mestis on monelle nuorelle pelaajalle hyvä kasvualusta. Lahjakkaimmathan otetaan Liigajengejen rostereihin jo suoraan melkeinpä A-nuorista.

Niinhän se valitettavasti täällä suomessa näin vaan menee, että Liigassa ollaan ammattilaisia, ja Mestiksessä puoli-ammattilaisia.
 
Miettikää tilannetta että joku parintuhannen katsojan hallin omaava pieni mestisseura sattuisi saamaan suonenvedon ja voittaisi sarjan nousten liigaan. Mitäs sitten? Lisenssi maksaa törkeästi, paikkakunnalla on todennäköisesti suurin osa lätkäihmisistä jonkun läheisen liigakaupungin seuran faneja, ja omia faneja on se kourallinen. Nyt pitäis saada koottua liigatasoinen rosteri, hallia, sponsoreita ja katsojia. Junnutoimintakin on mitä on koska isot liigaseurat vie potentiaalisimmat jo nuorena.

Toi on oikeasti vaikea aihe toimia urheilullisesti. Toki noi nousut ois urheilullisesti ehkä oikein mutta ei se palvele oikein ketään. Ja noi Liiga jumbot parantaa usein seuraavalle kaudelle reilustikkin niin oisko se oikein että kyseinen seura tippuis divariin ja mahdollisesti kaikki sponssisopimukset raukeaisi ja fanipohjakin saattas menettää mielenkiinnon. Oikeestaan ainot keino miten liigaan nousu voidaan toteuttaa, on sen paikan ostaminen ja tiettyjen ehtojen täyttäminen. Siihen voi sitten muutaman vuoden panostaa jo fanipohjankin rakennukseen kun voi ilmoittaa että tulee pelaamaan liigakiekkoa seuraavalla kaudella. Ja ite nään Sportin melkein ainoana potentiaalisena tähän.

Edit: IMO ideaalitilanne olisi 12jengiä liigassa joista 8playoffeihin. Näistä kahdestatoista 2 viimeistä karsintoihin. Kun liigajengejä olisi 12 niin jotain isompia seuroja pelaisi mestistä ja karsinnoissa vois olla enemmän ideaa. Tosin tämä edellyttää että se nostaisi mestiksen tasoa ja siitä saataisiin myyvä tuote jonne joutuminen ei kaataisi liigaseuroja. Mutta kun kattoo nykyisiäkin katsojamääriä liigassa niin olisiko yhdelläkään liigajoukkueella varaa ottaa välivuotta mestiksessä ja saisko fanit fiilistä että taistellaan nousu takaisin liigaan. Ja aika isona sitä joutuisi sitten pitämään budjetin mestikseenkin.
 
Olen kyllä varma että Mestiksenkin taso nousisi rutkasti, kun oikeasti olisi mahdollisuudet pelata Liigassa. Rahallinen panostus ja ylipäätänsä kiinnostavuus sarjaa kohtaan nousisivat.
 
Antsukka sanoi:
Olen kyllä varma että Mestiksenkin taso nousisi rutkasti, kun oikeasti olisi mahdollisuudet pelata Liigassa. Rahallinen panostus ja ylipäätänsä kiinnostavuus sarjaa kohtaan nousisivat.
Click to expand...

Nojaa ite en usko. Ensinnäkin mistä löytyy toinen sarjallinen pelaajia jotka painisi samassa sarjassa liigapelaajien kanssa. Suurin kysymys on kuitenkin fanipohja. Ulkomailla eri lajeissa on helvetisti katsojia ja rahaa divaritasollakin. Suomessa se ei vaan ole niin. Hyvä kun riittää katsojia liigapeleihin. Ja onhan tota ihan aitoa nousua koittanut Sporttikin useasti mutta puihin mennyt. Ja varallisesti Sporttiin pumpataan rahaa huomattavia summia kun vertaa muihin mestisjengeihin. Jos liigasta ei saada markkinoitua katsojiin menevää niin miten se onnistuisi divarissa.
 
Suomalainen fanikulttuuri perustuu aika paljon gloryhunttaamiseen. Ite diggasin tosta veikkausliigan tunnusta väriä kamppanjasta. Suomessa on kuitenkin paljon fudisfaneja ja harrastepelaajia jotka ei seuraa veikkausliigaa. Mutta eipä tainnut toikaan proggis pahemmin nostaa liigan kiinnostavuutta. Kyllä se on joku Mestareidenliiga tai Eurooppaliiga paikka mikä nostaa joukkueen ja koko sarjan katsojamääriä. En äkkiseltään keksi miten tää mentaliteetti saataisiin siirrettyä niin et divarikiekkoilukin alkaisi jengiä kiinnostamaan.
 
Olipas kärpiltä loistava peli lukkoa vastaan. Siinä alkoi olemaan jo sitä maajoukkuetauon takaista dominointia. Ekan erän karmeat kiekonmenetykset omalla alueella tosin tasoittivat alussa peliä.
Muutamia huomioita:
-Huml on kova kynäilijä, kun sille päälle sattuu. Tällä kaudella jäänyt vähemmälle, mutta viime ottelussa taas huikeita suorituksia. Hieman kankeaahan se kikkailu on, mutta todella tehokasta. Juhiskin voisi melkein ottaa mallia.
-Mikko Niemelä on ollut viimepeleissä kovan tason puolustaja, Pokka vaeltelee varjoissa.
-Kakkosylivoima pyöritti hyvin peliä ja sai maalinkin. Ykkönen näpräilee vieläkin.
-Tasakentällisin kakkonen oli loistava, ykkönenkin on saamassa virettään kohotettua. Kolmonen tyytyi veivailemaan kulmissa.
-Enää ei soi omissa joka toisella alivoimalla
 
Mestis saisi mielenkiintoa kun liigajengit kävisi siellä pelaamassa. Samoin mestisjoukkueet saisi lisää mielenkiintoa, kun olisi tieto että mestaruus johtaisi SM-liigaan nousemiseen. Kyllä näin fanina tämä lämmittäisi mieltä. Radikaali ehdotushan tuo.
 
Olen myös avoimen sarjan kannalla, mutta tokihan se vaatii että Mestiksen voittajalla olisi resurssit lunastaa liigalisenssi liigajumbolta. Tähän pitäisi asettaa kriteerit esim. hallin ja joukkueen budjetin osalta. (voi olla että onkin, en ole niin perillä näistä mestiksen kuvioista).

Itse vaan kovana ässä-fanina muistan jännittäneeni 2009 liigakarsintoja (Ässät-Sport) lähestulkoon kuin viime kevään mestaruutta konsanaan.. Silloin ei ainakaan liigajumbokaan voisi heittää hommaa keväällä täysin läskiksi kun olisi vaara että liigalisenssi lähtee.

Toisaalta voi tietysti olla että tasoero on liiankin kova jo liigan keskitason joukkueisiinkin verrattuna ja mestiksestä noussut joukkue olisi täysi heittopussi.


Tämä kausi on mielenkiintoinen poikkeus, pitäisikö Mestiksen mestari päästää automaattisesti Liigaan. Eipä kai sitä parempaa näyttöäkään ole kuin voittaa oma sarjatasonsa, joten siinä mielessä kyllä jos vain taloudelliset paukut riittävät.
 
Siis eikös se ole (oli) niin, että jos liigakarsinnoissa Mestiksen mestari voittaa, niin sitten se voi hakea siitä liigapaikkaa. Eli seuran pitää mun tietääkseni täyttää jotkin "urheilulliset ja taloudelliset kriteerit". Tai siis piti. Onhan tää nyt aivan perseestä jos liigakarsintoja ei enää pelata. Kyllähän tää SM-LIIGAN runkosarja on melko tylsä loppujen lopuksi, siellä on ehkä pari jengiä jotka taistelee pleijaripaikasta vielä lopussa ja viimesenä olevat joukkuueet luovuttaa jo puolessavälissä kautta. Säälipleijarit vois lopettaa kyllä ihan suosiolla.

Ensin kustaan tää homma sillä Jokerit lähtee (syytetään Hjallista), sitten vaihdetaan nimi joksiki vitun LIIGAKSI ja sitten vielä tehdään siitä suljettu sarja. Ei hemmetti, vois alkaa kattoon vaikka futista.
 
Crosby87 sanoi:
Siis eikös se ole (oli) niin, että jos liigakarsinnoissa Mestiksen mestari voittaa, niin sitten se voi hakea siitä liigapaikkaa. Eli seuran pitää mun tietääkseni täyttää jotkin "urheilulliset ja taloudelliset kriteerit". Tai siis piti. Onhan tää nyt aivan perseestä jos liigakarsintoja ei enää pelata. Kyllähän tää SM-LIIGAN runkosarja on melko tylsä loppujen lopuksi, siellä on ehkä pari jengiä jotka taistelee pleijaripaikasta vielä lopussa ja viimesenä olevat joukkuueet luovuttaa jo puolessavälissä kautta. Säälipleijarit vois lopettaa kyllä ihan suosiolla.

Ensin kustaan tää homma sillä Jokerit lähtee (syytetään Hjallista), sitten vaihdetaan nimi joksiki vitun LIIGAKSI ja sitten vielä tehdään siitä suljettu sarja. Ei hemmetti, vois alkaa kattoon vaikka futista.
Click to expand...

Samaa mieltä, suljettu Liiga ei ole hyvä juttu.

Avoimessa liigassa jos karsinnoissa Mestiksen mestari voittaa Liigajumbon niin se voi lunastaa liigalisenssin tältä hävinneeltä liigajoukkueelta, mutta ainakin porissa 2009 pyörineen huhun mukaan tuo liigalisenssi olisi maksanut yli miljoona euroa... miten ihmeessä jotain 1,5 miljoonan liikevaihtoa pyörittävä mestisporukka voisi kuitata tuon lisenssin ellei ole jotain todella isoa kassakaappi-sponssisopimusta odottamassa mahdollista liigapaikkaa.

Mielestäni tuo liigalisenssi pitäisi saada ilmaiseksi, se olisi periaatteessa saatu silloin urheilullisilla näytöillä, jos se on aidosti noin kallis niin tuo sarjanousu on käytännössä mahdoton.


EDIT: ylläoleva siis jossittelua ja muisteloa vanhoista hyvistä ajoista, jos/kun karsintoja ei enää pelata niin mikään ylläolevasta ei enää pidä paikkaansa.
 
Maketku sanoi:
Samaa mieltä, suljettu Liiga ei ole hyvä juttu.

Avoimessa liigassa jos karsinnoissa Mestiksen mestari voittaa Liigajumbon niin se voi lunastaa liigalisenssin tältä hävinneeltä liigajoukkueelta, mutta ainakin porissa 2009 pyörineen huhun mukaan tuo liigalisenssi olisi maksanut yli miljoona euroa... miten ihmeessä jotain 1,5 miljoonan liikevaihtoa pyörittävä mestisporukka voisi kuitata tuon lisenssin ellei ole jotain todella isoa kassakaappi-sponssisopimusta odottamassa mahdollista liigapaikkaa.

Mielestäni tuo liigalisenssi pitäisi saada ilmaiseksi, se olisi periaatteessa saatu silloin urheilullisilla näytöillä, jos se on aidosti noin kallis niin tuo sarjanousu on käytännössä mahdoton.


EDIT: ylläoleva siis jossittelua ja muisteloa vanhoista hyvistä ajoista, jos/kun karsintoja ei enää pelata niin mikään ylläolevasta ei enää pidä paikkaansa.
Click to expand...

Oon laiska googlettamaan mutta kyllä se tosiaan mestisseuralle iso summa oli. Tän lisäksi tais olla jotain hallin kapasiteettiin liittyviä ehtoja ja ainakin luulisin että joku esitelty budjettiratkaisu tulevalle liigakaudelle. Noi sarjajumbon ja mestiksen voittajan karsinnat olisi ihan jees joskin sieltä ei tulisi tuskin koskaan kukaan nousemaan. Moni mestisjengi varmaan edes halua nousta, niin järjettömältä kun se kuulostaakin katsojan korvaan. Kunhan ei mitään automaattista mestiksen voittaja liigaan- systeemiä ikinä tule.
 
Insecure420 sanoi:
Eikös se nyt tämän kauden kuitenkin pelaa loppuun?
Click to expand...
Enpä usko, oli Aaltoselle niin kova paikka jäädä liigaan, ainakin haastattelujen perusteella. Sopimus kauden loppuun ei merkitse khl:n lähdössä mitään, tosin rahallinen korvaus on saletti. En usko että kärpät yrittää evätä Aaltosen lähtöä millään tavalla, ja uskon että parisataatonnia helähtää kassaan samalla.
 
Ruotsissahan tuo karsintasarja (kvalserien) menee niin, että SHL:n kaksi huonointa ja Allsvenskanin (divari) neljä parasta pelaavat kaksinkertaisen sarjan ja sen kaksi parasta pelaavat SHL:ssä seuraavalla kaudella. Mielestäni tuo voisi toimia Suomessakin hyvin vaikka täällä rahaa ja katsojia ei riitäkään divariin asti niin hyvin kuin Ruotsissa. Urheilullisesti tuo olisi ehkä paras keino, mutta toisaalta taloudellisesti Liigan suurimpien ja heikoimpien joukkueiden ero kasvaisi suuremmaksi, ja tuossa liiga/divari akselilla olevat joukkueet joutuisivat ottamaan suurempia taloudellisia riskejä.
 
Markkanen ihan ok. IFK huonoa viimestelyä. Toisaalta ihan mielellään näkee saipan "onnistuvan" runkosarjassa, kun pudotuspeleissä (jos sinne pääsevät) noutaja tulee ensimmäisellä kierroksella.
 
Back
Ylös Bottom