Israelin rähinät

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 ISRAELIN RÄHINÄT – KONFLIKTIN TAUSTAT, TILANNEKATSAUKSET JA KESKUSTELUA ASIALLA 💥

Meta description: Keskustelua Israelin tilanteesta: taustat, uutiset, analyysit, vaikutukset ja näkökulmat ilman henkilökohtaisuuksia tai ylilyöntejä.


Kumpaa kannatat?


  • Total voters
    136
Vautsi, on kyllä kaunista seurata miten maapallon ehdoton sotilasmahti nro.1 laittaa rättipäät aisoihin. Iranilla ei käytännössä ole ollut yhtään mitään jakoa millään osa alueella. Joo ohjuksia osunut myös jenkkien sotilastukikohtaan Kuwaitissa jossa on tullut myös kuolinuhreja. Mutta jos vertaa vaikka maapallon " wannabe sotilasmahti nro.2 eli ryssät" niin voi helvetti miten massiivinen ero on Jenkkien ja Ryssien sotilaallisessa kyvykkyydessä. Iran kuitenkin mielestäni vahvempi sotasvaltio kuin Urkaina ja Venäjä vielä Ukrainan naapurivaltio mikä helpottaa sotilaskaluston logistiikkaa aivan helvetisti. Silti Venäjä kitkuttanut jo +4v ukrainassa saamatta edes ilmaherruutta :ROFLMAO:.
Ei mee kauaa kun joku lanseeraa tämmöisistä viesteistä taas yhden vajaaälyisten hokeman trumppibotti.
 
-Huolta ilmatorjuntaohjusten riittävyydestä on herännyt CNN:n mukaan myös Iranin iskujen kohteeksi joutuneissa Yhdysvaltain Persianlahden liittolaismaissa. Kahden kanavan lähteen mukaan ainakin yksi maista on jo käyttänyt lähes kaikki varastonsa torjuessaan Iranin lähettämiä ohjuksia ja lennokkeja.

Usa varmaan vie Eurooppaan varastoituja ohjuksia ja ammuksia Iranin vastaiseen mättöön. Heikentää Ukrainan saamaa apua ja jatkossa EU:n kykyä puolustaa itseään.

Tämä tuntuu nousseen nyt tapetille monessakin paikassa. Koko homma on pitkälti pelkkää soopaa ja perustuu täysin typerään analyysiin siitä, että on katsottu, mitä ampumatarviketta kului operaation ekana päivänä ja tehty oletus, että kulutus pysyisi samana. Noh, ensimmäisenä päivänä ilmatorjunta oli olemassa ja se tuhottiin pitkän matkan ohjuksilla ymv. kalliimmeilla värkeillä. Jos Iran rakentaisi ilmapuolustuskyvykkyytensä aina yön aikana takaisin samalle tasolle, missä se oli, niin toden totta olisi ongelmia materiaalin riittävyyden kanssa. Näin ei tietty kuitenkaan ole, vaan nyt on siirrytty käyttämään tavallisia pommikoneita ja tiputettavia pommeja, jotka ovat em. ohjuksiin verrattuna halpoja ja niitä on paljon, eli tätä ongelmaa ei ole.

Toinen juttu on ollut, että Iran kykeni vielä ensimmäisenä päivänä ampumaan ballistisia ohjuksia ja drooneja kohtuu paljon, joiden torjumiseen jouduttiin käyttämään kalliita ilmatorjuntaohjuksia. Jos Iran ampuisi joka päivä samalla tavalla, niin ongelmia tulisi. Mutta em. pommituksista johtuen Iranin päivittäinen laukaisumäärä sekä ballistisille ohjuksille että drooneille, on tippunut n. 90 % ja jatkanee laskuaan päivä päivältä, kuten tähänkin asti, kun kvyykkyyttä pommitetaan. Näin ollen tämäkään ei tule olemaan ongelma.
 
Kurdit varmasti miettivät muutamaan otteeseen kannattaako tarttua jenkkien täkyyn ja aloittaa sota Iranin hallintoa vastaan. Syyriasta on varmasti vielä kohtalaisen tuoreessa muistissa, sotivat ISIS-järjestöä vastaan ja jenkit pettivät ja jättivät sodan jälkeen kurdit Turkin hampaisiin. On jenkit pettäneet kurdit aiemminkin, mutta edelliselläkin kerralla se oli Trump joka teki päätöksen vetäytymisestä, joka asetti kurdit vaaraan.

Mikäköhän on Israelin tavoite Iranin suhteen? Se on tietenkin selvää, että Iran halutaan laittaa sotilaallisesti täysin polvilleen niin ettei siitä ole uhkaa pitkään aikaan. Kenties Iranista halutaan vain heikko ja sekasortoinen maa, varsinkin jos hallinnon kaataminen ei onnistu.
 
Heikko ja sekasortoinen maa ei vaan kuulosta hyvältä sitä narratiivia vasten että nyt sinne mentäisiin humanitäärisistä syistä. Liian heikkona sieltä tulee vähintään naapurista riehumaan nälkäistä ryöstöporukkaa jos ne meinaa maan sisältä loppua jostain syystä.
 
Kurdit varmasti miettivät muutamaan otteeseen kannattaako tarttua jenkkien täkyyn ja aloittaa sota Iranin hallintoa vastaan. Syyriasta on varmasti vielä kohtalaisen tuoreessa muistissa, sotivat ISIS-järjestöä vastaan ja jenkit pettivät ja jättivät sodan jälkeen kurdit Turkin hampaisiin. On jenkit pettäneet kurdit aiemminkin, mutta edelliselläkin kerralla se oli Trump joka teki päätöksen vetäytymisestä, joka asetti kurdit vaaraan.

Mikäköhän on Israelin tavoite Iranin suhteen? Se on tietenkin selvää, että Iran halutaan laittaa sotilaallisesti täysin polvilleen niin ettei siitä ole uhkaa pitkään aikaan. Kenties Iranista halutaan vain heikko ja sekasortoinen maa, varsinkin jos hallinnon kaataminen ei onnistu.
False flag iskuilla naapurit Iranin kimppuun ja maa palasiksi. https://www.euronews.com/2026/03/05/iranian-drones-strike-azerbaijans-razi-airport-in-nakhchivan mahdollisesti yksi esimerkki tuossa.

Iskuilla infraan voisi kusta vedensaantia miljoonilta ihmisiltä, muutenkin Iranissa pulaa vedestä. Some soimaan samalla miten Iranin hallinto teki iskut itse murhatakseen kansalaisiaan.
 
False flag iskuilla naapurit Iranin kimppuun ja maa palasiksi. https://www.euronews.com/2026/03/05/iranian-drones-strike-azerbaijans-razi-airport-in-nakhchivan mahdollisesti yksi esimerkki tuossa.

Iskuilla infraan voisi kusta vedensaantia miljoonilta ihmisiltä, muutenkin Iranissa pulaa vedestä. Some soimaan samalla miten Iranin hallinto teki iskut itse murhatakseen kansalaisiaan.

Kyllähän tuossakin iskussa haisi vahvasti false flag, jolla saatiin Euroopan maita lähtemään USA:n avuksi.



Mielenkiintoinen juttu, josta ei ole tainnut suuremmin olla puhetta, on se, että nämä rikkaat Lähi-Idän valtiot, jotka ovat USA:n liittolaisia, tuovat noin 80% ruoastaan ulkomailta, ja nyt väylä on kiinni, kuinka ptkään ruoka riittää?
100% makeastavedestä tulee suolanpoistolaitoksista, nämä tuhoamalla makeavesi loppuu nopeasti US:n liittolaisilta jos Iran ne päättää tuhota.
 
Merkittävä Yhdistyneiden arabiemiirikuntien miljardööri Khalaf Ahmad Al Habtoor julkaisi juuri avoimen kirjeen Trumpille. Se on brutaali.
"Kuka antoi sinulle valtuudet vetää alueemme sotaan Irania vastaan? Kuka antoi sinulle luvan muuttaa alueemme taistelukentäksi?
"
Al Habtoor on merkittävä hahmo: miljardööri, entinen diplomaatti ja suorapuheinen poliittinen ääni Persianlahdella. Kun hän puhuu, Yhdistyneiden arabiemiirikuntien johto kuuntelee.
Hänen kysymyksensä:
* Oliko tämä sinun päätöksesi vai Netanyahun painostusta?
* Laskitko sivullisvahingot ennen kuin annoit tulikäskyn?
* Asetit GCC-maat vaaran keskipisteeseen, vaikka ne eivät sitä valinneet
* "Board of Peace" -aloitteesi rahoitettiin Persianlahden valtioiden toimesta. Nyt meitä vastaan hyökätään. Minne se raha meni?
* Lupasit ettei tule sotia. Olet toteuttanut operaatioita seitsemässä maassa: Somaliassa, Irakissa, Jemenissä, Nigeriassa, Syyriassa, Iranissa, Venezuelassa
* 658 ilmaiskua ensimmäisenä paluuvuotenasi = Bidenin koko virkakausi (jota kritisoit)
* Sota maksaa operaatioiden osalta 40–65 miljardia dollaria, mahdollisesti yhteensä 210 miljardia dollaria
* Kannatuslukusi ovat laskeneet 9 % 400 päivässä
* Amerikkalaisille luvattiin rauhaa. He saavat sotaa, joka rahoitetaan heidän veroillaan
Terävin lause: "Ennen kuin muste on edes kuivunut Board of Peace -aloitteessasi, huomaamme olevamme sotilaallisen eskalaation edessä, joka vaarantaa koko alueen. Minne ne aloitteet siis katosivat?"
Al Habtoor ei ole mikään satunnainen kriitikko. Hän on establishmentia. Hyvin verkottunut. Kun Yhdistyneiden arabiemiirikuntien eliitti alkaa julkisesti kyseenalaistaa Trumpin päätöksentekoa, se tarkoittaa, että Amerikan lähimmät arabiliittolaiset sanovat: "Me emme ilmoittautuneet tähän."
Kirje päättyy: "Todellista johtajuutta ei mitata sotapäätöksillä, vaan viisaudella, muiden kunnioittamisella ja pyrkimyksellä saavuttaa rauha."


https://x.com/MarioNawfal/status/2029618927110918235?s=20
 
Näitten ylimielisyydellä ei ole kyllä enää mitään rajaa!
Ja missä on nyt ulina siitä, että puututaan itsenäisen suveraanin valtion sisäisiin asioihin?

646417817_3558208130985850_486551755094037230_n.jpg
 
Back
Ylös Bottom