Israelin rähinät

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL

Kumpaa kannatat?


  • Total voters
    112
Trump jatkaa hyvän tekemistä:


"Toimeenpanomääräyksen mukaan tuomioistuin käytti väärin valtaansa antamalla Netanjahusta pidätysmääräyksen."

Näinhän se oli. Täysin puolueellista toimintaa islamilais-vasemmistolaisen propagandanarratiivin pohjalta. Käytännössä "Lawfarea" Israelia vastaan. ICC pääsyyttäjä vieläpä uskovainen muslimi.

"Lawfare is the use of legal systems and institutions to damage or delegitimize an opponent, or to deter an individual's usage of their legal rights. The term may refer to the use of legal systems and principles against an enemy, such as by damaging or delegitimizing them, wasting their time and money (e.g., strategic lawsuits against public participation), or winning a public relations victory."

 
Eli Trump laittanut pakotteita koska ovat tutkineet jenkkien sotarikoksia Afganistanissa, nyt pakotteita koska Israelia/Netanjahua syytetään sotarikoksista.
WTF.
Elikkä ihan mahdoton ajatus että sotarikoksia olisi tehty.
Toki aina mennyt näin että voittaja sanelee säännöt, ja media toistaa asiaa tarpeeksi niin siitä tulee totta.
 
Taisi mennä niin, että homma laitettiin vireille Bidenin hallinnon aikaan, mutta ei mennyt senaatista läpi. Nyt sitten laitettiin uudestaan ja meni, sekä on mahdollisesti tullut jotain muutoksia matkalla. Riippumatta siitä, että pitääkö tätä hyvänä vai huonona asiana, niin ei voi varsinaisesti laittaa Trumpin hallinnon ansioksi sen enempää kuin syyksi. Mun rajallisen kokemuksen mukaan tämä on hyvin tyypillistä ulkopoliittisesti aktiivisten maiden toimintaa. Jos Yhdysvaltojen, Kiinan, Venäjän, jne. liittolaista tai heitä itseään kohtaan tehdään jotain, niin vastaavat siihen. Ei nämä maat istu noissa neuvostoissa totuuden takia, vaan ajaakseen omaa agendaansa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom