3 kpl M-Nutrition EAA+ -25%

Israelin rähinät

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu

Kumpaa kannatat?

  • Total voters
    112
Supermass Nutrition: Super Meal 1 KG -30%
Roopeli sanoi:
Israel laajennus? suur israel?
Click to expand...

Suur-Israel. Aika ison maa-alueen se Jumala näköjään Abrahamille ja tämän lapsille lupasi.


GeQkHxrWMAAyYfC.webp


GeQkH1bXwAA4Kut.webp


Ei ole meillä pian muslimi- ja arabipakolaisista pulaa, kun "suurin liittolaisemme" Lähi-idässä jatkaa loputtomia sotiaan näennäisesti maahanmuuttoa vastustavien kosherkonservatiivien ja sionisti-"kristittyjen" tuella.
 
Rantapallo sanoi:
yle.fi

Netanjahu ja Putin ovat molemmat syytettyinä sotarikoksista, mutta Israelin tekoja länsi vähättelee – tässä syy

Israelin ja Venäjän johtoa syytetään sotarikoksista. Länsi on julistanut Venäjän paariavaltioksi, mutta Israelin kanssa se käy asekauppaa.
yle.fi yle.fi
-Syytökset kumpaakin sotaa käyvää maata kohtaan ovat raskaita. Länsimaat, kuten Suomi, EU-maat ja Yhdysvallat, suhtautuvat maihin kuitenkin eri tavoin.
-Tukholman yliopiston kansainvälisen oikeuden keskuksen johtaja Pål Wrange näkee kaksoisstandardeja tavassa, jolla länsimaat tulkitsevat kansainvälistä lakia.

Noinhan se valitettavasti menee.
Click to expand...

www.euronews.com

France says Israel's Netanyahu has immunity from ICC arrest warrant

The French foreign ministry says it will continue to work closely with the Israeli prime minister due to the "friendship" between the two nations. #EuropeNews
www.euronews.com www.euronews.com

"France's foreign ministry said that Netanyahu and the others named in the ICC warrant benefit from immunity because Israel is not a member of the court."

Kannattaisi Suomenkin jättäytyä tämän kansainvälisen sääntöpohjaisen järjestelmän ulkopuolelle, niin ilmeisesti meitäkään ei mitkään säännöt koskisi. Se on muutenkin aika feikki ja homo systeemi.

Netanjahu on kyllä jo moninkertainen sotarikollinen. Vuonna 2002 kävi Yhdysvalloissa valehtelemassa ja levittämässä misinformaatiota Saddam Husseinin joukkotuhoaseista ja raahasi Yhdysvallat järjettömään sotaan Irakia vastaan. Paljonkohan irakilaisia pakolaisia on vieläkin Suomessa sen seurauksena? Saddamilla oli huikeat 0 kpl joukkotuhoaseita.



"No question whatsoever..." :rolleyes:
 
Andrew Luck sanoi:
Suur-Israel. Aika ison maa-alueen se Jumala näköjään Abrahamille ja tämän lapsille lupasi.


GeQkHxrWMAAyYfC.webp
Click to expand...

Näyttää oikein hyvältä suunnitelmalta, näin alkuun
Eihän tuolta muslimit tahtoisi lähteä enää länsimaihin, kun juutalaiset hoitaisivat heille maanpäällisen paratiisin.
 
Viimeksi muokattu:
3 kpl Basic Nutrition Whey (3 kg) -25%
MikaelF sanoi:
En yhtään ihmettelisi, jos jenkeilläkin olisi näppinsä pelissä Syyriassa. Läpi vuosikymmenien CIA on halunnut vaikuttaa "salaisissa sodissa" maailmalla. Sen verran näpäkästi meni Syyrian vallan vaihdos, että on syytä epäillä, ettei kapinalliset omin voimin sitä junailleet. Mutta sinällään meni hyvin, mutta toivottavasti jälkihoito on parempaa, kuin muiden arabi-diktatuurien luhistumisissa.
Click to expand...

Afganistanissa nähtiin muutama vuosi sitten, kuinka kapinalliset voivat jyrätä hallinnon haluttomat joukot melko näytöstyyliin ja suunnilleen sitä vauhtia, millä nyt kykenevät ilman minkäänlaista vastarintaa etenemään ja ihan vaikka jenkkien tukea vastaan. Mikäli jenkit olisivat halunneet junailla Syyriassa vallanvaihdon, niin kuvittelisin, että olisivat halunneet tukemiensa kurdijoukkojen tekevän sen.

Saas nähdä, millainen sisällissota Syyriassa pyörähtää käyntiin. Mutta jos tämänhetkistä tilannetta vertaa vaikka parin vuoden takaiseen, niin kyllähän Iranin ja Venäjän tukemat tahot, sekä maat itse, ovat aika rajusti heikentyneet. Muistelisin, että ennen kuin 2023 alkoi kunnolla tapahtumaan, niin Venäjän tukema Assad oli Syyriassa vallassa eikä ollut mitään merkkejä, että tilanne olisi muuttumaan päin. Hamas oli voimiensa tunnossa ja Hizbollahia pidettiin ihan oikeana iskukykyisenä armeijana, eikä Iranillakaan mitään hätää ollut. Nyt Assad on syrjäytetty, Hamasin kyvykkyys on pitkälti tuhottu samoin kuin Hizbollahin. Iranin maaperälle on isketty pariin kertaan ilman, että ovat voineet tehdä sille juuri mitään.

Jos tällainen meno jatkuu vielä vaikka toiset 2 vuotta, niin mikä lie tilanne silloin? Märkä uni olisi tietty, että Iranissa tapahtuisi kansannousu ja teokratia kaatuisi. Tuon jälkeen Lähi-Idässä ei olisi enää isoa tukijoita, kun Venäjä on jo ajettu pois ja ovat kusseet omiin muroihinsa kolmen päivän erikoisoperaatiollaan. Eli sinne jäisi nippu keskenään tappelevia pienempiä ryhmittymiä, joka nyt on kaukana hyvästä varsinkaan paikallisten maiden asukkaille, mutta melkoinen parannus menneeseen/nykyiseen ja olisi ihan aidosti toivoa paremmasta.
 
Andrew Luck sanoi:
Suur-Israel. Aika ison maa-alueen se Jumala näköjään Abrahamille ja tämän lapsille lupasi.


katso liitettä 269011

katso liitettä 269012

Ei ole meillä pian muslimi- ja arabipakolaisista pulaa, kun "suurin liittolaisemme" Lähi-idässä jatkaa loputtomia sotiaan näennäisesti maahanmuuttoa vastustavien kosherkonservatiivien ja sionisti-"kristittyjen" tuella.
Click to expand...
oho onko aito kuva ja siis mitä vittua :D
Tullut vain jossain netissä vastaan tuo suur israel termi, mutta oliko tossa oikeasti jotain totuuden perääkin
 
Roopeli sanoi:
oho onko aito kuva ja siis mitä vittua :D
Tullut vain jossain netissä vastaan tuo suur israel termi, mutta oliko tossa oikeasti jotain totuuden perääkin
Click to expand...
Tuolta voi lukea, jos aihe kiinnostaa: https://mepei.com/greater-israel-an-ongoing-expansion-plan-for-the-middle-east-and-north-africa/

Vakavasti puhuen, mikään "Suur-Israel" ei tietenkään ole Israelin tai Netanyahun tavoitteena, ainoastaan Israelin turvallisuus. Israelin ja Syyrian välillä oli voimassa 70-luvulta aseleposopimus, jonka ehtoihin kuului Israelin ja Syyrian väliin jäävä bufferivyöhyke, jossa YK:n UNDOF-joukot (United Nations Disengagement Observer Force) valvovat tulitauon pysymistä. Tämä sopimus lakkasi olemasta Assadin hallinnon myötä ja bufferivyöhykettä alkoi lähestyä HTS-jihadisteja. Eli Syyria rikkoi sopimuksen, jolloin Israel päätti onneksi toimia ripeästi ja ottaa tilanteen haltuun. Nyt käytännössä koko Assadin armeija laivastoa ja ilmavoimia myöten on tuhottu ja estetty niiden joutuminen terroristien käsiin ja Israelilla on kunnon turvavyöhyke ja etuvartioasema Hermon-vuorella, josta sen on hyvä valvoa rajojaan niin Libanonin, kuin Syyriankin suuntaan.

Suur-Israel houreita enemmän kannattaisi huolestua Suur-Syyria suunnitelmasta, jota tämä HTS-terrorijärjestö elättelee. Sen nimikin on ikään kuin vihje: Hayat Tahrir al-Sham, eli Al-Shamin (Levantti) vapauttajat. "Al-Shamin" alueeseen kuuluvuvat paitsi nykyisen Syyrian, myös Jordanian, Libanonin ja Israelin alueet.
 
Jemeniä ilmeisesti kuritetaan kunnolla pian. Siellä olevaa Iranin resurssia tuhotaan. Ja kun eivät osaa elää ihmisiksi niin varmaan niiden elintasoa ja BKT tä myös joudutaan madaltamaan enempi elukkatasolle elikkä eiköhän niiden satamaa ja muuta infraa paskota samalla. Huthit ampunut Israelia kohti marras-joulukuum aikana about 12 ballistista ohjusta. Eli ei mitään viemäriputkesta duunattuja raketteja, vaan Iranista järjestettyjä ballistisia. Ja turha on Iranin luulla etteikö hallinnon romahdus ja sotavoimien tuho sekä ydinohjelman loppusavut ole aivan nurkan takana odottamassa.

m.jpost.com

Israel is likely to finally respond to Yemen's Houthis, 'Post' has learned

The Jerusalem Post learned that Israel has lost patience with the Houthis and may be ready to act.
m.jpost.com m.jpost.com
 
Viimeksi muokattu:
Outlet BCAA Pre-Workout, 200 g 9,90€
Kovaa touhua. 1800 kilometriä kuitenkin etäisyyttä ja 14 konetta tekee keikan. Aika hyvä tuokin että kun koneet oli matkalla niin Huthit ampui ballistisen kohti Israelia. Suora syy ja selite tyhmemmällekkin demarille, että miksi Israel iski Jemeniin. Sattumaa, vai oliko tiedustelu kartalla että pian on ohjus tulossa niin ajoitettiin poliittisista syistä isku tolleen. Israel joutuu kokoajan rautalangasta vääntää että miksi puolustavat olemassaoloaan. Silti yllättävän moni syyttelee, kuten nytkin kun Israel tuhosi Syyrian sodankäynnin resursseja pois uuden teroristohallinnon ulottuvilta, niin siitäkin itkua on riittänyt.

– Viime yönä iskimme hutheihin Jemenissä, puolustusministeri sanoi.

"Varoitan Houthi-terroristijärjestön johtajia: Israelin pitkä käsi ulottuu myös teille. Niiden, jotka nostavat kätensä Israelin valtiota vastaan, käsi leikataan, ja niitä, jotka vahingoittavat meitä, lyödään seitsenkertaisesti."

"Iskemme voimalla emmekä salli hyökkäyksiä tai uhkauksia Israelin valtiota vastaan."

m.jpost.com

While Houthi missile inbound, IAF jets flew to strike Yemen

The strikes began less than an hour after the IDF intercepted a ballistic missile launched toward central Israel by the Houthis.
m.jpost.com m.jpost.com
 
Pawiaani sanoi:
www.verkkouutiset.fi

Iranin johto on ex-lähettilään mukaan kauhuissaan | Verkkouutiset

Iranin johto on ex-lähettilään mukaan kauhuissaan | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Click to expand...
Iran on käytännössä hävinnyt, odottaa vain viimeistä lopetuslaukausta Israelilta. Voivat toki yrittää viimeisenä tekonaan aktivoida terrorisolunsa USA:ssa ja Euroopassa, mutta se vain saisi jenkitkin kunnolla mukaan turpakeikalle.

Iranin pitempiaikainen strategia Israelin tuhoamiseksi eli proxyjen "tulirinki" oli pinnallisesti ovela, mutta toimeksipano kusi täysin. Sen sijaan, että kaikki proxyt olisivat hyökänneet yllätyksellä yhtä aikaa Iranin antaessa tulitukea taustalta, ne hyökkäilivät yksi kerrallaan ja tipottain, jolloin Israel pystyi ne myös tuhoamaan yksitellen keskittyen ensin Hamasiin, sitten Hizbollahiin (+hutheihin, jotka iskuillaan lähinnä tuhonneet oman taloutensa) ja lopuksi itse Iraniin. Bonuksena Syyrian kyvyt postettu myös täysin. Ählyt ovat sotilaallisia idiootteja ja aina ottaneet turpaansa Israelilta, mutta eivät näköjään vielä riittävän kovaa jotta oppi olisi uponnut kunnolla. Eiköhän se asia korjaannu nyt.

 
Sam_u sanoi:
Mikähän siinä on ettei nämä ympärysmaat pärjää Israelille? Hyvä siis että eivät pärjää. Onko syynä heidän keskenäiset erimielisyydet vai mikä?
Click to expand...
Muslimien paskuus ja Israelin hyvyys varmaan ne syyt. Tietysti nykyään myös ylivoimainen sotateknologia, mutta aiemmissa sodissa sitä ei ollut. Konventionaalisessa sodassa muslimit eivät ole ikinä pärjänneet IDF:n nopeutta, häikäilemättömyyttä ja taktista neroutta vastaan. Kaikki aselajit + tiedustelu pelaavat heillä saumattomasti yhteen. Ei toimi allahuakbar ja massalla päälle sellaista vihollista vastaan, vaikka aiemmissa sodissa muslimeilla on ollut valtava määrällinen ylivoima, eikä kalustokaan mitään paskaa ollut, kun esim. Egypti sai sitä Neuvostoliitolta. Turpaan tuli ja sitten pitikin keksiä "palestiinalaiset" ja ottaa terrorismi pääaseeksi.

Voisi olla toinen juttu, jos kaikki muslimimaat liittoutuisivat Israelia vastaan, mutta ovat sen verran eripuraista sakkia että aika epätodennäköistä onneksi. Toistaiseksi vain YK:ssa ovat yhtenäisenä rintamana Israelia vastaan, hyödyllisten idioottien (mukaanlukien Suomi) lisäksi. Turkista voi tulevaisuudessa kehkeytyä Iranin korvaaja Israelin päävihollisena. Se olisikin aika paljon kovempi vastus sotilaallisesti+ terroritaktiikat päälle.
 
Esim. Jenkkisotilaat ovat paljon puhuneet siitä, että paikallisten taistelijoiden kanssa k.o maissa yhteistoiminnoissa tulee yllättäviä ongelmia - sanot että mene kaksi kerrosta alemmas ja vasemmalla, niin eivät osaa laskea, eivätkä tiedä ilmansuuntia. Varmasti jossain on osittain kyvykästäkin porukkaa, mutta nykyaikaisen toimivan armeijan rakentaminen ja toimiva komentoketju ei pyöri tuollaisilla eväillä, vaikka olisi kalustoa. Johtaminen, koulutus ja osaaminen siinäkin ovat isossa mittakaavassa pääosassa. Siksi nuo sissiporukat ja raketti-iskut ovat sitä, mihin paikallinen väestö (onneksi) pystyy. Kyllähän noista yhteiskunnissa voi mallia katsoa, miten siellä on osattu järjestäytyä. Jännä nähdä, kun Assad on kaadettu että mennäänkö parempaan vaikka seuraavan 10-vuoden aikana :sneaky:
 
Sam_u sanoi:
Mikähän siinä on ettei nämä ympärysmaat pärjää Israelille? Hyvä siis että eivät pärjää. Onko syynä heidän keskenäiset erimielisyydet vai mikä?
Click to expand...
Spekulaatiota, mutta luulen olevan kiinni yhteiskunnasta/kulttuurista. Jos homma toimii yleisesti, myös armeijassa niin, että yrittämisestä ja osaamisesta palkitaan ja se on yleisesti tiedossa, niin kannustetaan tällaiseen toimintaan. Esim. vanhemmat tietävät, että jos koulussa pärjää hyvin, niin saa myöhemmin hyvän työpaikan ja kun siellä pärjää hyvin, niin ylenee ja saa hyvää palkkaa, ja opettavat sitten lapsilleen ja vahtivat, että panosta kouluun, panosta kesätöihin, jne. Tämä tuntuu itsestäänselvältä meikäläisestä perspektiivistä ja vastaa myös Israelia.

Mutta kaikki yhteiskunnat, tai Suomi vuosisatoja sitten, ei toimi näin. Yrittämisestä, osaamisesta ja oma-aloitteisuudesta voidaan jopa rankaista, koska se voi saada korkea-arvoisemman näyttämään huonolta. Sen sijaan suhteilla, lojaalisuudella ja mielistelemällä mennään hierarkiassa ylöspäin. Vanhemmat opettavat lapsilleen, että ei kannata yrittää, koska sillä vain suututtaa auktoriteetin ja elämässä pärjäämisen määrittää se, että mihin sukuun syntyi. Tämä toimintatapa on sitten myös armeijassa ja näin saadaan toimimaton ja osaamaton johto, joka mielistelee ylöspäin ja samaa toimintaa siitä alaspäin ruohonjuuritasolle asti.
 
mskomu sanoi:
Spekulaatiota, mutta luulen olevan kiinni yhteiskunnasta/kulttuurista. Jos homma toimii yleisesti, myös armeijassa niin, että yrittämisestä ja osaamisesta palkitaan ja se on yleisesti tiedossa, niin kannustetaan tällaiseen toimintaan. Esim. vanhemmat tietävät, että jos koulussa pärjää hyvin, niin saa myöhemmin hyvän työpaikan ja kun siellä pärjää hyvin, niin ylenee ja saa hyvää palkkaa, ja opettavat sitten lapsilleen ja vahtivat, että panosta kouluun, panosta kesätöihin, jne. Tämä tuntuu itsestäänselvältä meikäläisestä perspektiivistä ja vastaa myös Israelia.

Mutta kaikki yhteiskunnat, tai Suomi vuosisatoja sitten, ei toimi näin. Yrittämisestä, osaamisesta ja oma-aloitteisuudesta voidaan jopa rankaista, koska se voi saada korkea-arvoisemman näyttämään huonolta. Sen sijaan suhteilla, lojaalisuudella ja mielistelemällä mennään hierarkiassa ylöspäin. Vanhemmat opettavat lapsilleen, että ei kannata yrittää, koska sillä vain suututtaa auktoriteetin ja elämässä pärjäämisen määrittää se, että mihin sukuun syntyi. Tämä toimintatapa on sitten myös armeijassa ja näin saadaan toimimaton ja osaamaton johto, joka mielistelee ylöspäin ja samaa toimintaa siitä alaspäin ruohonjuuritasolle asti.
Click to expand...
Tuohan on meininki myös Venäjällä ja oikeastaan kaikissa diktatuureissa.

Plus muslimimaissa fundamentalismi-islam jumittaa ajatusmaailman jämäkästi keskiaikaan, vaikka puitteet olisi muuten huippumodernit pilvenpiirtäjineen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom