Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
thaimaaseen?!?!?!?
ei vittu.... mene mieluummin sinne lomalle. oikeasti.
mites ois sellainen villi ja yllättävä kortti kuin: keski-eurooppa?(saksa, ranska,..) voisko siellä olla esim huomattavia teknillisiä yliopistoja joilla on paljon yhteistyötä esim teollisuuden kanssa ja tosi hyvät puitteet labroissa jne?
bangkok kuullostaa jo huomattavasti paremmalta kuin thaimaa.... oikeasti mitä järkeä lähteä maihin joissa kaikki on lapsenkengissään jos tavoitteena on opiskelu?Tohon toiseen threadiin (pois suomesta...) kirjoittelin aiheesta mutta on varmasti jo hukkunut Besserwissereiden huuhaajuttuihin.
Jos Bangkok kiinnostaa niin siellä on yksi suomalainen "tuuttorina" + opettajana Bangkok Universityssä. Sieltä on hyvä kysellä.
http://www.bu.ac.th/english/
Koulua kaiketi jotain 12-15h / viikko, eli aika lomailua tuo on. Läksyjä ei kait pahemmin ole.
Chiang Mai on varmasti halvempi paikka asustella ja opintotuella + asumislisällä viettääkin jo ihan lokoisaa elämää. Yksi koulu monista on Payap University. On kuuleman mukaan jopa ihan laadukasta opetusta, opettajat jenkkejä jne:
http://ic.payap.ac.th/
Jos tahtoo tosiaan vain oleskella autenttisessa ympäristössä vailla turisteja ja mahdollisimman halvalla niin tähänkin kävin tutustumassa. Eli Yonok University Lampangissa:
http://www.yonok.ac.th/
Tuollakin opetus on englanniksi ja ihan tasokasta. Asuminen ja safka ei maksa tuossa kaupungissa mitään. Safkan saa 10 batilla (0,20e) ja kämpän varmasti 2000 batilla (40e/kk). Bileitä riittää jos paikallisten kanssa tahtoo hengailla. Falleja ei juurikaan näy. Mukava pienehkö (reilu 100.000?) kaupunki.
Kaikki mainitsemani ovat Kelan hyväksymiä oppilaitoksia. Eli niihin saa opintotukea sekä korotettua asumislisää. Kaikissa kouluissa olen tosiaan itse henkilökohtaisesti käynyt tutustumassa ja noita voi kaikkia suositella. Ehkä valkkaisin ton Bangkokin itse. Noi kehitysmaa -jutut antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Unohdetaan nyt edes tässä threadissa se Thaimaan riisipeltolainen ja hänen huono elämänsä.
TOEFL on tosiaan suoritettava jotta pääsee tuonne kouluihin:
http://en.wikipedia.org/wiki/TOEFL
bangkok kuullostaa jo huomattavasti paremmalta kuin thaimaa.... oikeasti mitä järkeä lähteä maihin joissa kaikki on lapsenkengissään jos tavoitteena on opiskelu?
bangkokissa taitaa kuitenkin olla jo jonkin verran tietotaitoa virranneena ja sellaisesta reissusta saattaa olla oikeasti hyötyä. mutta jos thaimaa kiinnostaa niin sapattivapaata kehiin ja turistina sinne.
En tajua?bangkok kuullostaa jo huomattavasti paremmalta kuin thaimaa.... oikeasti mitä järkeä lähteä maihin joissa kaikki on lapsenkengissään jos tavoitteena on opiskelu?
bangkokissa taitaa kuitenkin olla jo jonkin verran tietotaitoa virranneena ja sellaisesta reissusta saattaa olla oikeasti hyötyä. mutta jos thaimaa kiinnostaa niin sapattivapaata kehiin ja turistina sinne.
Thaimaa, tuo insinöörien luvattu maa. Mietihän vielä jokunen kerta.
En tajua?
Sen verran kyllä pitää sanoa että miettikääpäs hetki tuota. Jos kaveri hoitaa itselleen vaikkapa MBA-tutkinnon opinahjosta nimeltä Bangkok University, kirjoittaa sen CV:hen ja lähtee hakemaan töitä vaikkapa kansainvälisestä yrityksestä. Tämä on mielestänne huono meriitti? Kaveri osoittaa ulkomaille muutollaan jo eräänlaista sopeutumista samoiten kuin mielettömän "projektin vetämistä", käy koulua 3-4 vuotta, saa valmistuttuaan paperit, on lukemattomia kokemuksia rikkaampi, osaa englantia täysin sujuvasti (opettajat jenkkejä, ei riisipellon työntekijöitä), listaa voisi jatkaa loputtomiin mutta kun te Besserwisserit ette vaan tajua!
No tietty onhan se parempi kun on käynyt vain Mikkelin Ammattikorkeakoulun, dokannut haalareissa ullanlinnanmäellä, goom-risteilyllä ja punkkaa porukoiden kellarissa yöt. Joku kämynen harjoittelupaikka on saattanut olla jossain saamarin mikropiiritestauksessa josta on sitten yyteneuvoteltu pihalle. Sen jälkeen pitäisi sitten jotain duunia etsiä. Vastakkain asetellaan sitten tuo kansainvälisestä yliopistosta valmistunut ukkeli. Kumman te luulette että papereiden perusteella työnantaja valitsee?
Joku bangcock university CV:ssä kyllä IMHO antaa kuvan oikeissa kouluissa pärjäämättömästä pedofiilista. Tai riippuu tietenkin alasta. Jos opiskelee vaikka kaukoaasian kulttuuria niin sitten ehkä. Insinöörinä löisin sellaiset cv:t suoraan roskiin.
Jos yhtään on järkeä niin töihin nyt vaan ja opiskelet sitten töiden ohessa jos huvittaa. 30v DI ilman työkokemusta on kyllä aika heikoilla vs. 30v jamppa kokemuksen kera.
Juu, töihin ja koulua pikkuhiljaa sivussa, jos kiinnostaa. Tämä tietysti optimiratkaisu, mutta jos töitä ei ole niin sitte harkitsisin hakua eurooppalaisiin korkeakouluihin. Sveitsin EHT, Tukholman KTH, suomen korkeakoulut ja yliopistot, siinäpä esimerkkivaihtoehtoja.
Thaimaassa opiskelu ei taas vaadi omaa pääomaa.... tuilla pärjää hyvinNo toisaalta insinööri voi suorittaa Suomessakin DI-tutkinnon laadukkaissa korkeakouluissa tai vastaavasti vaikka euroopan korkeakouluissa. Näitä vaihtoehtoja itse miettisin. Sinänsä en tiedä mitään Bangkokin yliopistosta, mutta mutu-tuntumalta veikkaisin, että ainakin tietyillä aloilla euroopassa saa laadukkaampaa opetusta.
Se ei poista sitä tietoa, että opiskelu esim. Thaimaassa on melko turhaa opintojen kannalta.Thaimaassa opiskelu ei taas vaadi omaa pääomaa.... tuilla pärjää hyvin
Mitäs kustannuksia joku Sveitsin EHT aiheuttaa? :D
en vaan osaa maantietoa :D sotkin munanpamauttelun hongkongiin...En tajua?
Hupen mielestä thaimaalainen koulu on aina suomalaista parempi, vaikka siellä opetus suoritettaisiin helmitauluilla.