IMMUN FIGHT CLUB IFC

[Roihu75]

Siis kai tuo penkkimies nyt pakosti trollaa noilla videoilla, kun Instagramin sparrivideon kommenttikentässäkin naureskelee yhdessä Panu Hörkön kanssa?

En silti odota, että mitään maata mullistavaa kehässä esittäisi.

En usko trollaavan. Ei vaan oikeasti ole mitään taustaa eikä liiemmin lahjojakaan.

 

[Jabitolppa]

View: https://www.instagram.com/reel/DVS6EZKCLkD/?igsh=M3dncGphYmFvdDN2


Ajatuksia?

Itse sanaton, vaikka en mistään mitään ymmärrä.

Rane on kingi ja sillee.

Tosi jäykkä. Ei varmaan kauaa ole treenannut?

 

[persu]

Kävin tänään katselemassa IFCn lipunmyyntitilannetta ja olin järkyttynyt. Luulin että lippuja olisi mennyt tyyliin puolet hallista, mutta siellähän on TODELLA tyhjää.
Jos Ruudun diili ei ole äärimmäisen tuottoisa niin tulee kyllä isosti tukkaan tuosta tapahtumasta.

Onkohan edes 20% lipuista mennyt... Permannolta myyty about kourallinen, katsomoista ei paljon enempää. Olen kyllä yllättynyt, mutta tässä kyllä jotenkin voisi kuvitella näkyvän se, että pelkkä hypettely ei myy, eikä myöskään huippuottelija mikäli vastus ei ole yhtään mielenkiintoinen. Jännät on ajat kun kamppailukenttä muotoutuu uusiksi eikä ole ollenkaan varmaa mikä on se paras resepti myydä tapahtuma.

 

[Tom_i]

Tuo on se UFC-tason alaraja. Millä muulla "UFC-tasoa" voisi mitata kuin siellä ottelevien vapaaottelijoiden tasolla? Omarin vastustaja on tai siis on ollut aivan UFC-tason rajoilla ja päässyt rimaa hipoen yli. Vähäisempää UFC-taustaa ei oikein voi olla.

Tyson Namin tai vaikka Makwanin taso ja saavutukset UFC:ssa ovat täysin eri luokkaa ja molemmat olivat parhaimmillaan keskitason UFC-ottelijoita, eivät alarajoilla niin kuin Abner Lloveras.

Ehkä sitten näin. Tosin lajia kauan seuranneena varmaan tiedät, että tuolla TUF:n finaalikortilla on ollut tapana järjestää lähes kaikille ohjelmaan osallistuneille matsit keskenään. Käytännössä vain finaalin voittajalle on sopimus taattu, tuohan on koko formaatin idea.

Ehkä tässä viilataan pilkkua, mutta mielestäni vain tuon tapahtuman alakortilla kerran otellut (ja hävinnyt) ei ole koskaan ollutkaan UFC-ottelija tai sen tasoinen.

 

[AndyS]

Jos siellä UFC:ssa järjestetään tuollaisia otteluita, niin siellä sitten on sen tasoisia ottelijoita.

 

[LarryX]

Ehkä sitten näin. Tosin lajia kauan seuranneena varmaan tiedät, että tuolla TUF:n finaalikortilla on ollut tapana järjestää lähes kaikille ohjelmaan osallistuneille matsit keskenään. Käytännössä vain finaalin voittajalle on sopimus taattu, tuohan on koko formaatin idea.

Ehkä tässä viilataan pilkkua, mutta mielestäni vain tuon tapahtuman alakortilla kerran otellut (ja hävinnyt) ei ole koskaan ollutkaan UFC-ottelija tai sen tasoinen.

UFC:ssa otellut ei ole ollut UFC-ottelija? Kissat koiria jne?

 

[Phenomi]

Lienee hieman eri käsitteet eri ihmisillä siitä, mitä "UFC-tasoinen" kenellekin tarkoittaa. Itse olen hieman nähnyt nämä TUF-finaali-iltamat sellaisina try out-tapahtumina, joista voitolla tai muuten hyvällä esityksellä voit saada oikean sopimuksen organisaatioon.

Toki voidaan myös ajatella, että jos olet otellut UFC:ssa, olet UFC-tasoinen, kuten vaikkapa CM Punk, mutta moni näkee asian myös toisin.

 

[descent]

David Ayres ei mielestäni ollut NHL-tasoinen maalivahti, vaikka yhden pelin änärissä tolppien välissä voitokkaasti torjuikin

 

[Julio César]

Lienee hieman eri käsitteet eri ihmisillä siitä, mitä "UFC-tasoinen" kenellekin tarkoittaa. Itse olen hieman nähnyt nämä TUF-finaali-iltamat sellaisina try out-tapahtumina, joista voitolla tai muuten hyvällä esityksellä voit saada oikean sopimuksen organisaatioon.

Toki voidaan myös ajatella, että jos olet otellut UFC:ssa, olet UFC-tasoinen, kuten vaikkapa CM Punk, mutta moni näkee asian myös toisin.

Näin. Stagala on tyrmäysvoimastaan tunnettu, stadionit täyttävä huippunyrkkeilijä. Jari-Marja Mannapuuro on pian korkean profiilin hybrid K1/MMA-soturi.

Itse kallistun enemmän sinne toisin näkemisen puolelle, vaikka yo. väitteet ovat tavallaan tosia. Onneksi tänne mahtuu monenlaisia mielipiteitä.

 

[AndyS]

CM Punkia voi pitää poikkeuksena, koska hänet otettiin UFC:hen täysin poikkeuksellisilla perusteilla.

Näitä TUF-kokelaita UFC:ssa kuitenkin ottelee säännöllisesti ja he nimenomaan muodostavat UFC:n otteluiden tason normaalin alarajan. Lloveras on ylittänyt sen rimaa hipoen.

Vertaus Stagalaan ja Mannerkorpeen on epäonnistunut, koska siinä on kyse heidän näkyvyydestään eikä taitotasostaan niin kuin Lloverasin kohdalla.

 

[Tom_i]

UFC:ssa otellut ei ole ollut UFC-ottelija? Kissat koiria jne?

Yritä edes ymmärtää lukemaasi. Lloveras menee lähelle samaa kategoriaa kuin CM Punk. Otellut UFC:ssa hyvin poikkeuksellisissa olosuhteissa, eikä taitojensa puolesta olisi sinne muuten ollut mitään asiaa. Mutta kyllä, teknisesti on "UFC-veteraani".

Ja eikö kukaan jaksanut lukea viestiäni, josta tämä keskustelu edes lähti liikkeelle? Kasuaalille kyseessä on markkinoitu "UFC-veteraani" ja kiinnostava testi kuten Tyson Nam. Lajia enempi seurannut ymmärtää, että tämä on vain tyrmättäväksi tuotu paisti.

 

[Overwhelm]

Olen kyllä yllättynyt, mutta tässä kyllä jotenkin voisi kuvitella näkyvän se, että pelkkä hypettely ei myy, eikä myöskään huippuottelija mikäli vastus ei ole yhtään mielenkiintoinen.

Jos puhutaan nk. ammattilaiskamppailulajeista niin Suomessa ei ole taidettu järjestää huippuottelua sitten Robbe Heleniuksen EM ottelun. IFC ja Ice Cage järjestää kansallisen tason otteluja. Vaikka tyypit voi olla kiinnostavia niin urheilullisesti liikutaan varsin matalalla tasolla. Jääkiekkovertausta käyttäen järkätään divaritason pelejä. Se että kehään tuodaan yli 40 vuotias entinen UFC ottelija ammattihäviämään ei edusta minkäänlaista huippua. Cagella sen sijaan oli yritystä ja parhaimmillaan pääottelut oli kaiketi jo hyvää eurooppalaista tasoa. Ainakin niissä taisteltiin aidosti voitosta eikä lopputulos ollut ennalta selvä. Hyvin ne tuntui kiinnostavan.

 

[mma31]

Jos puhutaan nk. ammattilaiskamppailulajeista niin Suomessa ei ole taidettu järjestää huippuottelua sitten Robbe Heleniuksen EM ottelun. IFC ja Ice Cage järjestää kansallisen tason otteluja. Vaikka tyypit voi olla kiinnostavia niin urheilullisesti liikutaan varsin matalalla tasolla. Jääkiekkovertausta käyttäen järkätään divaritason pelejä. Se että kehään tuodaan yli 40 vuotias entinen UFC ottelija ammattihäviämään ei edusta minkäänlaista huippua. Cagella sen sijaan oli yritystä ja parhaimmillaan pääottelut oli kaiketi jo hyvää eurooppalaista tasoa. Ainakin niissä taisteltiin aidosti voitosta eikä lopputulos ollut ennalta selvä. Hyvin ne tuntui kiinnostavan.

Cagessa ei kyllä yritetty ainakaan kasvattaa tapahtumaa. Sama kultsa oli ties kuinka monta vuotta. Matseja pihdattiin tapahtuman jälkeen ja huonoimpina vuosina kortilla oli niukin naukin 7 ottelua.

 

[AndyS]

Yritä edes ymmärtää lukemaasi. Lloveras menee lähelle samaa kategoriaa kuin CM Punk. Otellut UFC:ssa hyvin poikkeuksellisissa olosuhteissa, eikä taitojensa puolesta olisi sinne muuten ollut mitään asiaa.

Kun näin ei ole. CM Punkista voi sanoa, että hänet otettiin UFC:n listoille poikkeuksellisissa olosuhteissa tunnettuutensa takia ja oli siksi todella huono verrattuna Lloverasiin ja hänen kaltaisiinsakin.

UFC:ssa on aivan normaalia, että TUF-finaaliin otetaan myös turnauksessa hävinneitä ottelijoita kokeilemaan. Näin oli tehty ennen Lloverasin ottelua, on tehty sen jälkeen ja tullaan tekemään myös tulevaisuudessa.

Tämä on osa normaalia UFC:n toimintaa ja se osa, joka tuottaa promootion heikkotasoisimpia matseja. Se on se UFC-tason alaraja.

 

[Phenomi]

Kun näin ei ole. CM Punkista voi sanoa, että hänet otettiin UFC:n listoille poikkeuksellisissa olosuhteissa tunnettuutensa takia ja oli siksi todella huono verrattuna Lloverasiin ja hänen kaltaisiinsakin.

UFC:ssa on aivan normaalia, että TUF-finaaliin otetaan myös turnauksessa hävinneitä ottelijoita kokeilemaan. Näin oli tehty ennen Lloverasin ottelua, on tehty sen jälkeen ja tullaan tekemään myös tulevaisuudessa.

Tämä on osa normaalia UFC:n toimintaa ja se osa, joka tuottaa promootion heikkotasoisimpia matseja. Se on se UFC-tason alaraja.

Tuo mitä sanoit on totta, mutta kuten itsekin totesit, heitä otetaan juuri (ja tyypillisesti vain ja ainoastaan) tuonne TUF-finaaliin, ei normaaleille UFC korteille. Eli ovatko he silloin oikeasti UFC-tasoa, vai voitaisiinko puhua, että he ovat TUF-tasoa? Noita TUF-finaaleja kun ei kuitenkaan ihan hirveän tiuhaan järjestellä ja jos tietyt ottelijat kelpaavat vain sinne esiottelijoiksi, niin en itse puhuisi ihan UFC-tasosta vielä, jos siitä putoaa häviöllä ulos.

Toki tämä on hiuksien halkomista ja kuten jo alkuun sanoin, ihmisillä on toisinaan hieman eri kriteerit sille, mitä se UFC taso tarkoittaa.