Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämä on ihan jännä kysymys. Tuntuisi loogiselta että ottelijoiden jo sovitut palkat olisi jossain sulkutilillä mistä ne sitten maksetaan kun työsuorite eli matsi on tehty, riippumatta siitä miten tapahtuma menestyy. Jos näin ei ole niin sittenhän ottelijoilla on ikäänkuin yrittämisen riski tai ainakin luottoriski immuun. Tämä tuntuu vähän epäloogiselta jos näin olisi.Se mitä jännätään nyt taitaakin olla se, että saako ottelijat palkkansa vai käykö sama kuin F2F:ssä?
Selittäisi kyllä monta asiaa, mutta onko oikeasti näin? Mukana on kuitenkin myös Suvanto, Blom ja itse Immu.Se seiska Panu hoitaa matchmakingin, ei Immu.
Ei tietenkään ole.Selittäisi kyllä monta asiaa, mutta onko oikeasti näin? Mukana on kuitenkin myös Suvanto, Blom ja itse Immu.
Ei tässä monta positiivista asiaa koko tapahtumassa ole, ainakaan vielä.No ei kai tommoisia tartte miettiä. Tää on eka eventti, tällä lunastetaan sitten jatko. Ei ihmisillä välttis ole uuteen juttuun niin luottoa, vaan ekan jälkeen sitten tiedetään tuote jos se on todella hienosti järjestetty ilta. Ei kannata perussuomalaiseen tapaan taas alkaa negaamaan.
Ei tietenkään hoida.Se seiska Panu hoitaa matchmakingin, ei Immu.
Ei Suomessa ole mitään escrow tilejä mihin laitetaan rahaa jemmaan tapahtumissa palkan maksuja varten. Rahat tehdään kuitenkin vasta tapahtumassa ja sen jälkeen.Tämä on ihan jännä kysymys. Tuntuisi loogiselta että ottelijoiden jo sovitut palkat olisi jossain sulkutilillä mistä ne sitten maksetaan kun työsuorite eli matsi on tehty, riippumatta siitä miten tapahtuma menestyy. Jos näin ei ole niin sittenhän ottelijoilla on ikäänkuin yrittämisen riski tai ainakin luottoriski immuun. Tämä tuntuu vähän epäloogiselta jos näin olisi.
View: https://www.instagram.com/reel/DVS6EZKCLkD/?igsh=M3dncGphYmFvdDN2
Ajatuksia?
Itse sanaton, vaikka en mistään mitään ymmärrä.
Rane on kingi ja sillee.
Näen että tässä on käynyt Immulla kohtalaisen paha epäonnistuminen match upeissa. Kortille on kyllä saatu todella monta laadukasta ottelijaa mutta heille on järjestetty matseja mitkä ei yksinkertaisesti herätä ”kasuaalien” mielenkiintoa. Ja niiden muutaman oikeasti mielenkiintosen matsin ympärille ei ole luotu kunnollista tarinaa joka olisi sitten vielä markkinoitu yleisölle.
Käydään nyt sitten oikeasti läpi, mikä kaikki tuossa potkimisessa on pielessä.
Ensinnäkin tukijalka on lättäjalalla, jolloin pohje ei tuota voimaa potkuun. Tukijalka ei myöskään juuri käänny, jolloin lantio ei tuolla liikkuvuudella voi kääntyä niin että voima suuntautuisi vastustajaa kohti.
Tukijalan polvi jää myös koukkuun eli reisikään ei tuota voimaa potkuun. Koko tukijalan voima jää tällöin käyttämättä, minkä vaikutus voimantuottoon on lähes sama kuin jos jalkaprässiä tekee yhdellä eikä kahdella jalalla. Potkun jälkeen tukijalka jää hieman ulospäin kääntyneeksi, jolloin ollaan huonossa tasapainossa ennen kuin se palautetaan erillisenä liikkeenä.
Potkaiseva jalka on potkun alussa lättäjalalla eikä pohjelihaksessa ole esijännitystä. Polven asennosta ei videolta saa selvää, mutta ilmeisesti sekin on liian suorana. Molemmat vievät voimaa potkaisevan jalan ponnistuksesta. Potkun jälkeen jalka palautuu lättäjalalle ja polvi suoraksi. Tämä estää liikkumisen potkun jälkeen ennen kuin korjausliike on suoritettu ja altistaa kuittihyökkäykselle.
Käytännössä potkun voima tulee lähes pelkästään lonkan koukistajista. Jalan liikerata on myös lähes suoraan ylöspäin, mikä on vartalopotkussa aivan erilainen ongelma kuin alapotkussa. Vartaloon ei oikein saa samanlaista kumuloituvaa vaikutusta yhteen kohtaan kuin alapotkuissa vaan jokaisen potkun pitäisi olla kova ja voiman siirryttävä kohteeseen. Padinpitäjä on aivan aloittelija ja pitää padeja vaakatasossa, jolloin niihin ei edes voi potkaista oikein vaikka osaisi.
Koska tukijalka ei käänny ja liikkuvuus on heikko, jää vartalolinja poikittain. Kun vartalo ei käänny, ei potkujalan puoleinen käsi voi tulla ottelijoiden väliin vaan keskelle jää aukko suorille lyönneille. Tätä pahentaa se, että ilman lantion kääntöä joudutaan tulemaan lyöntietäisyydelle, että yllettäisiin potkulla. Kun vastustajan ei tarvitse välittää potkun voimasta, hän voi lyödä vastaan aina kun toinen potkaisee ja on yhdellä jalalla.
Ylävartalo on ennen potkua täysin jännitettynä, jolloin kädet eivät pääse liikkumaan luonnollisesti jalkoja vastaan. Jokainen voi kokeilla kävellä tai etenkin juosta ja hyppiä niin että pitää käsiä jännitettynä tuollaiseen asentoon. Se tekee liikkeestä äärimmäisen epätehokkaan verrattuna siihen, että kädet heilahtaisivat rennosti jalkojen liikesuuntaa vastaan. Lisäksi kädet eivät tuossa asennossa edes suojaa päätä niin kuin niiden pitäminen paketissa, mikä ei sekään olisi vartalopotkussa hyvä idea.
Pään asennosta näkee myös, että katse kiinnittyy pelkästään kohteeseen eikä vastustajan rintaan tai kasvoihin ns. laajakulmalla niin että maali on näkökentän alaosissa. Kuvakulmasta ei oikein kunnolla näe, mutta luultavasti myös huulet ovat kiinni, eikä hän osaa hengittää hampaiden välistä.
Jos olisin hänen valmentajansa, kieltäisin tekemästä ottelussa yhtään vartalopotkua, enkä käyttäisi minuuttiakaan niiden harjoitteluun seuraavien viikkojen aikana. Niiden saaminen sille tasolle, että niistä on enemmän hyötyä kuin haittaa, ei onnistu tässä ajassa. Lisäksi kieltäisin harjoittelemasta potkuja tuon padinpitäjän kanssa, koska hänen apunsa vain huonontaa tekniikkaa eikä paranna sitä.
Olen potkunyrkkeilyvalmentaja ja tämä analyysi on kirjoitettu K1-sääntöjen pohjalta. Nyt otellaan hybridisäännöillä, joissa alasviennit ovat sallittuja enkä osaa pätevästi arvioida mitä tuosta seuraa niiden kannalta. Sen minäkin kuitenkin ymmärrän, että ei ainakaan mitään hyvää.
On olemassa erilaisia tapoja potkia tehokkaasti, mutta se ei tarkoita että jokainen mahdollinen tapa olisi oikein.