Iltalehden juttu K-1:sta ja Tysonista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Muay
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
28.1.2004
Viestejä
458
http://www.iltalehti.fi/2004/09/27/2255930_ur.shtml

Todella asiantuntevaa tekstiä... :D

Lainaus:
"Pari vuotta myöhemmin 29-vuotias Sapp on Japanissa supertähti, ja 193-senttisenä ja 170-kiloisena K1-ottelijan arkkityyppi. Sapp on luonut pedon maineensa koollaan - ja nopeudellaan. Mies on muun muassa metsästänyt vastustajan tyrmäykseen 11 sekunnissa."
 
Taattua iltalehen laatua. :lol2: Yllättäen ei oo lehtineekeri kehannu laittaa ees omaa nimeä artikkelin loppuun. :jahas:
 
Rupesi juttu sen verran paljon sapettamaan, että kirjoitin toimitukseen asiallisen palautteen. Miksi kerrotaan vanhoja juttuja ja kirjoitetaan lajista puuta heinää. Tällaisten juttujen takia K-1:stä ja vapaaottelua pidetään jonain wrestlinginä, jossa yritetetään väkisin vahingoittaa vastustajaa. Nyrkkeily sen sijaan on jalo laji, eikä siinä tapahdu loukkaantumisia. Kysykää vaikka Alilta. Joskus voisi kirjoittaa lajista asiallisen jutun ja keskittyä urheilulliseen puoleen.
 
Sinänsä hyvä, että k-1:stä tuodaan julki. Olen aika varma, että monet kuulivat k-1:stä ensimmäistä kertaa tuon jutun ansiosta. Ehkä he myös etisvät aiheesta tietoa omatoimisesti, jos kiinnostuvat. Sitä asiantuntevuutta olisi kyllä siihen kaivattu lisää.
 
Suomalaisissa urheilutoimituksissa ei tajuta kuinka suosittua K-1 ja esim. Pride on maailmalla. Täällä Jutit ja Saukkoset saavat jauhaa paskaa jostakin jäälätkästä ja samaan aikaan miljoonat ihmiset seuraavat maailmalla kamppailu-urheilua televisiosta.
 
Television avulla K-1:n suosio on muutamassa vuodessa kasvanut kuin tauotta treenaavan hauis.
Luotan täysin lehteen joka myös tietää lihasten kasvusta näin paljon. Ja quote saman lehden samasta artikkelista. Pilkkuahan mä tässä nussin jne.
 
KelkanNaru sanoi:
Luotan täysin lehteen joka myös tietää lihasten kasvusta näin paljon. Ja quote saman lehden samasta artikkelista. Pilkkuahan mä tässä nussin jne.

Ehkä suosio ei sitten ole kasvanut sen enempää? :hyper:
 
Ai saatana, että oli jurpoa paskaa toi Iltalehden juttu. Pitää jo oikeasti yrittää, että saa noin pahasti päin helvettiä asiat ymmärrettyä kuin tuon kirjoittaja. Rinnastus wrestlingiin heti alussa jne... saunan takana on vielä halkoja.
 
No joo...toisaalta turha tuota K1:tä nyt niin hirveesti on puolustella. K1 ei tosiaankaan ole mikään puhtoinen kilpaurheilulaji, kun matsaajat valitaan enemmän julkisuusarvon kuin taitojen perusteella( kaikenmaailman jenkkifutarit, sumopainijat ja muut julkut ). K1-selostajatkin ovat omistautuneet enemmän typerälle vaahtomiselle ja paskanjauhannalle kuin varsinaiseen ottelun selostamiselle. Sovittuja matsit ei ainakaan sen perustellaa mitä Eurolta olen katsonut näytä olevan, joskaan aina ei voi olla siitäkään ihan varma.

K1:ssä kaikki on tehty yleisön viihtyvyyttä silmälläpitäen, säännöt, ottelijat, vähäinen erämäärä, "viihdyttävät" selostajat jne. Ja jos katselee sitä tapaa jolla laji itseään Japanissa markkinoi, niin eipä tuo Iltiksen juttu enää niin kauhistuttavaa skeidaa ole. Show on showta ja markkinointi suunnattu nimenomaan mitään tajuamattomille perusjampoille, vaikka tosissaan otettaisiinkin.

Toi 170kg nyt vaan kuullostaa paremmalta kuin 140kg ja nopea paremmalta kuin hidas, niin mainokseen ja lehteen pannaan silloin niin.

Kyllähän urheilullinen ero K1n ja nyrkkeilyn välillä on huomattava siltikin että pro-boksauskin on väliin niin likaista kähmintää, ettei mitään rajaa. Mutta joku roti sentään ränkingien laadinnassa, ottelijoiden valinnassa ja yleisön nuoleskelussa pitäisi olla.
 
Armas sanoi:
.. Mutta joku roti sentään ränkingien laadinnassa, ottelijoiden valinnassa ja yleisön nuoleskelussa pitäisi olla.

:D

Niinpä. Vaan löytyneekö yleensäkään montaakaan urheilulajia tänä päivänä, joissa ei rahan perään suunnistettaisi ja siis oltaisi valmiita tuollaisiin (viihdyttäviin) "myönnytyksiin"?
 
No löytyy. Vaikka kaikki olympialajit. Tai kerro nyt mulle milloin esim. painissa on tehty "tuollaisia viihdyttäviä myönnytyksiä"?
 
Armas sanoi:
No joo...toisaalta turha tuota K1:tä nyt niin hirveesti on puolustella. K1 ei tosiaankaan ole mikään puhtoinen kilpaurheilulaji, kun matsaajat valitaan enemmän julkisuusarvon kuin taitojen perusteella( kaikenmaailman jenkkifutarit, sumopainijat ja muut julkut ).

Onhan noita friikkejä ja muita mielenkiintoisia persoonia, mutta kyllä monilla kisaajilla on vähän taustaakin...kb:n tai mt:n eri liittojen mestareita ja sen sellaista.

Armas sanoi:
Toi 170kg nyt vaan kuullostaa paremmalta kuin 140kg ja nopea paremmalta kuin hidas, niin mainokseen ja lehteen pannaan silloin niin.
Minusta tuossa paistoi enemmän läpi asiaan perehtymättömyys. Oli iltalehden jutuksikin huonotasoinen.
 
Kuka muistaa jokunen vuosi takaperin olleen jutun siitä surmatyöstä jossa oli osallisina ninjalaisuuden harjoittajia? :david:

Lopullinen tarinahan meni niin että joku about 10 vuotias poju (en muista tarkkaa ikää) oli pyytänyt isiltä/enolta/muultavastaavalta "ninja-heittotähtiä" tuomisiksi jostain. Sitten myöhemmin tämä kaksikko tappoi naapurin nuoren parin puukoilla ruokapöydässä. Siispä: kaksi ninjaa tappoivat nuoren parin, josta pari riviä tekstiä, ja koko aukeaman juttu siitä mitä kataluutta tämä ninjalaisuus oikeastaan on (ja tietenkin maininta että sitä kuulema harjoitetaan salaa Suomessakin). :hyper:
 
Muay sanoi:
Onhan noita friikkejä ja muita mielenkiintoisia persoonia, mutta kyllä monilla kisaajilla on vähän taustaakin...kb:n tai mt:n eri liittojen mestareita ja sen sellaista.

En nyt välttämättä tarkota näitä k-1 ottelijoita, mutta jos on jonkun liiton mestari ei se välttämättä kerro ottelijasta yhtään mitään. Noita ns. paperiliittoja kun on maailma täynnä.

Hyvä esimerkki on kun eilen tuli tämän vuoden k-1 maxin finaali ja siinä sai viime vuoden voittaja 100-0 kuonoon kun vastaan tuli vastustaja joka osas muutakin kuin vain lyödä.

No mutta niinkuin joku tuossa jo mainitsi, viihdettähän tuo k-1 vain on :)
 
Viking Kong sanoi:
Hyvä esimerkki on kun eilen tuli tämän vuoden k-1 maxin finaali ja siinä sai viime vuoden voittaja 100-0 kuonoon kun vastaan tuli vastustaja joka osas muutakin kuin vain lyödä.

Noh noh, se ei ole hyvä esimerkki. K-1 MAXissa on kyllä aika lailla kaikki ottelijat ns. laatukamaa. Ja tämä viime vuoden mestari Masato on kyllä helvetin hyvä ottelija monipuolisilla taidoillaan ja isolla sydämellään. Hän on otellut ja voittanut erittäin hyviä vastustajia. Sitäpaitti Masato oli paljon huonommassa kunnossa tultaessa finaaliin, yksittäinen matsi voisi näyttää hyvinkin erilaiselta. Että elä dissaa Masatoo, se on kingi :rock:
 
Back
Ylös Bottom