Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="maltsu" data-source="post: 5668423" data-attributes="member: 125556">Kyllä. Asian tekninen ratkaisu olisi huono juttu. Hienoa että toimittajakin toteaa että on "tärkeää", että tärkein palanen hiilidioksidin vähentämisessä jätetään pois ja käyttämättä.Eiköhän tässä taas kerran todistettu että ilmastonmuutosalarmisteille ilmastonmuutos ei ole tärkein asia, vaikka esiintyvät kuin se muka olisi. Kyseessä on ideologinen liike.Ilmastonmuutosta tärkeämpiä ovat tällä liikkeelle mm. ydinvoiman vastustaminen ja maahanmuuton lisääminen.Tässäkin ihan 100% faktana se voidaan todetaan päättäjä tasolla ja samoin toimittajan ajatusmaailman tasolla.Eli jos näille alarmisteile itselle ilmastonmuutos on jokin 5. tärkein asia politiikassa ja tulevat hieromaan sitä ilmastonmuutosta meidän naamaan, että sen pitää olla meille 1. tärkein asia, niin hommahan on tekopyhää kusetusta. Mitä se onkin."Pääministeri Marin lensi yksityiskoneella ilmastokokoukseen – valtioneuvoston kanslia ei paljasta tilauslentojen vuosittaisia kustannuksia tai ilmastotaakkaa"</blockquote>

En ole robotti: Kun joku asia otetaan puheeksi, niin mikä nostetaan pöydälle?