Ihmiset pakotetaan vapaalle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Tänään oli iltasanomissa/iltalehdessä (en muista kumpi) juttua jostain 21v äijästä, joka on tässä tasaisin väliajoin mm pahoinpidellyt ihmisiä lapiolla, puukottanut, potkinut hengiltä ja muuta kivaa ja on vapaana. Poliisikin siinä jutussa "huokaili", että ei voi mitään kun oikeudessa päätetään että äijä lasketaan vapaalle.

Oli mm potkinut veljensä kanssa naapurinsa hengiltä ja sai 11 kuukautta törkeästä pahoinpitelystä. :jahas: Paljonkas se kirkonpolttaja sai, joku reilu 3 vuotta?

Joku tuolla jo mainitiskin, että suomessa kovimmat tuomiot tulee valtion omaisuuden tuhoamisesta/kavaltamisesta. Seuraavaksi kovimmat tuomiot taitaa tulla oman henkensä, kodin tai omaisuuden puolustamisesta. :jahas:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
User Name

Voisihan eduskunta olla täynnä erkkituomiojia ja tarjahalosiakin :)
Sepäs olisi kurjaa, elinkautisvangitkit joutuisivat istumaan pidempään:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2004-07-20,104:2:238590,1:0:0:0:0:0:

"Halosella
tiukka linja
armahduksissa

Tasavallan presidentti Tarja Halonen on tiukentanut elinkautisvankien armahduslinjaa. Sen lisäksi, että tuomiot ovat pidentyneet, on myös vankien määrä lisääntynyt viime vuosina, kirjoittaa maanantain Keskisuomalainen.

Edelliset presidentit ovat armahtaneet vankeja usein 10-12 vuoden jälkeen. Halosen aikana armahdus on koittanut yleensä reilun 14 vankilavuoden jälkeen. Tasavallan presidentin myöntämä armahdus on tällä hetkellä ainoa tapa vapautua elinkautisesta vankeusrangaistuksesta, jonka voi saada murhasta tai valtionpetoksesta.

Presidentti Halonen esitti helmikuussa valtiopäivien avajaisissa, että päätösvalta vankien ehdonalaiseen pääsystä tulisi siirtää tuomioistuimille."
 
Tänään oli iltasanomissa/iltalehdessä (en muista kumpi) juttua jostain 21v äijästä, joka on tässä tasaisin väliajoin mm pahoinpidellyt ihmisiä lapiolla, puukottanut, potkinut hengiltä ja muuta kivaa ja on vapaana. Poliisikin siinä jutussa "huokaili", että ei voi mitään kun oikeudessa päätetään että äijä lasketaan vapaalle.

Oli mm potkinut veljensä kanssa naapurinsa hengiltä ja sai 11 kuukautta törkeästä pahoinpitelystä. :jahas: Paljonkas se kirkonpolttaja sai, joku reilu 3 vuotta?

Joku tuolla jo mainitiskin, että suomessa kovimmat tuomiot tulee valtion omaisuuden tuhoamisesta/kavaltamisesta. Seuraavaksi kovimmat tuomiot taitaa tulla oman henkensä, kodin tai omaisuuden puolustamisesta. :jahas:

Juurikin piti tässä samasta aiheesta kirjottaa kun lueskelin tuon jutun:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609075089395_uu.shtml

Kyllä vähäsen on perseestä tää touhu kun tuokin äijä työkseen näköjään hakkaa ihmisiä mutta tuollapa se vaan kaduilla on kävellyt... :eek:
 
Tänään oli iltasanomissa/iltalehdessä (en muista kumpi) juttua jostain 21v äijästä, joka on tässä tasaisin väliajoin mm pahoinpidellyt ihmisiä lapiolla, puukottanut, potkinut hengiltä ja muuta kivaa ja on vapaana. Poliisikin siinä jutussa "huokaili", että ei voi mitään kun oikeudessa päätetään että äijä lasketaan vapaalle.

Oli mm potkinut veljensä kanssa naapurinsa hengiltä ja sai 11 kuukautta törkeästä pahoinpitelystä. :jahas: Paljonkas se kirkonpolttaja sai, joku reilu 3 vuotta?

Joku tuolla jo mainitiskin, että suomessa kovimmat tuomiot tulee valtion omaisuuden tuhoamisesta/kavaltamisesta. Seuraavaksi kovimmat tuomiot taitaa tulla oman henkensä, kodin tai omaisuuden puolustamisesta. :jahas:

Ehkä noiden pitäisi joskus erehtyä potkimaan/puukottamaan/kirveellä tappamaan joku oikeuden tuomari tai päättävä tyyppi, sitten saattaisi tähänkin asiaan joku herätys tulle. Ketään ei tunnu kiinnostavan se naapurin Reinon henki.

EDIT: Vähän sama homma kun tossa liikennepuolessa. Eli joku vaaralliseksi havaittu risteys saa rahat fiksaukseen yleensä kunnon kuolonkolarin jälkeen.
 
Ehkä noiden pitäisi joskus erehtyä potkimaan/puukottamaan/kirveellä tappamaan joku oikeuden tuomari tai päättävä tyyppi, sitten saattaisi tähänkin asiaan joku herätys tulle. Ketään ei tunnu kiinnostavan se naapurin Reinon henki.

EDIT: Vähän sama homma kun tossa liikennepuolessa. Eli joku vaaralliseksi havaittu risteys saa rahat fiksaukseen yleensä kunnon kuolonkolarin jälkeen.

Just samaa olen miettinyt.
Aina pitää odottaa, että jotain peruuttamatonta tapahtuu ja sitten vasta ruvetaan toimenpiteisiin.

Tosin näiden taparikollisten tapauksessa voi kysyä missä menee peruuttamattoman raja. Jos herrat pääsee taposta istuttuaan vapaaksi ja kuka tahansa taliaivo voi ennustaa, että 99%:n todennäköisyydellä rikos tullaan uusimaan. Ja kun rikos on uusittu, siitä lusitaan taas ja päästään vapaaksi uusimaan. Missähän vaiheessa se ympyrä voi sulkeutua?
Vasta kun joku toinen täysi hullu tai esimerkiksi perhettään suojeleva isä tappaa tämän taparikollisen. Ja sitten on kyllä kova tuomio tiedossa...

Toki kärjistin, mutta eiköhän pointti tule selville. :)
 
"Vuoden 2002 joulukuussa hän yhdessä veljensä kanssa potki kuoliaaksi rivitalossa asuneen syrjäytyneen miehen. Jo vuoden kuluttua hänet kuitenkin laskettiin ehdonalaiseen vapauteen."

Nuff said. Eipä suomen oikeusjärjestelmä rankkaa ihmishenkeä kovin korkealle... :david:

Varmaan oikeudessa yhteistoimin tuumattiin, että "no olihan se syrjäytynytkin...".
 
Kaveri on selvistä sairas mieleltään. Ihmettelen suuresti, kuka vielä odottaa että hän tervehtyy yhteiskunnan jäsenenksi josta ei ole vaaraa? Ei tule tapahtumaan. Syydetään rahaa siihen, että EHKÄ se paranee ja jos ei niin sehän on silloin merkki siitä että yhteiskunta on epäonnistunut.

Minusta ei ole näin. Niinkun Chris Rock sanoin.. 'what ever happened to CRAZY?!', tarkoittaen että joillakin vain heittää ja se siitä.

Eikä tuossakaan se raha niin tärkeää ole, se on, että monet tulevat maksamaan terveydellään ja ehkä jopa hengellään kun joku haluaa uskoa tuohonkin kaveriin että kyllä se siitä.. sairasta meininkiä, niin tekijän kuin hänen puolustajienkin puolesta. Helppo puolustaa että on se mahdollista, kun ei ole itse koskaan saanut puukosta päähän ihan tosta vaan ilman mitään?

Tuossakin oli että on aikaisemmin hakannut rautalapiolla pulloja keränneen kehitysvammaisen kaverin.. ei vittu, oikeasti.. ihan sairasta. Ja tappaneet syrjäytyneen miehen.. on täysin selvää että kyseessä on sadisti joka on jo riistänyt hengen, mielipuoli, ja se joka hänet päästää seuraavaksi vapaaksi ennen aikojaan on osaltaan syyllinen seuraaviin hirmutekoihin. Tämän pitäisi olla selvä juttu.
 
Tänään oli iltasanomissa/iltalehdessä (en muista kumpi) juttua jostain 21v äijästä, joka on tässä tasaisin väliajoin mm pahoinpidellyt ihmisiä lapiolla, puukottanut, potkinut hengiltä ja muuta kivaa ja on vapaana. Poliisikin siinä jutussa "huokaili", että ei voi mitään kun oikeudessa päätetään että äijä lasketaan vapaalle.

Satuin näkemään tuon äijän viimeisimmän työn tuloksia, kun olin kotimatkalla ajotunnin jälkeen maanantaina.
Kaukaa jo näki poliisin, ambulanssin ja paloauton (hittooko se siellä teki?) - ja sitten kun pääsi kaupan kohdalle, niin näki yltäpäältä veressä olevan deekun, joka oli paikkailtu, ja nostettiin juuri ambulanssiin.
Mummot siinä jutteli, että olikohan se itse kaatunut, vai onko joku se tönäissyt tuohon betonirappuseen. Itsekkin pidin sitä ihan järkevänä selityksenä, sillä päässä oli sidettä aika paljon.
Kotona kerroin tapauksesta normaalisti, enkä ajatellut sitä sen enempää jälkeenpäin.
Kunnes sitten tiistaina luin lehdestä, että siellä oli ollut puukkohipat menossa - ja sitten tänään selvisi tuo, että tekijä on joku taparikollinen.

Tuommoiset tapaukset pitäisi kyllä sulkea johonkin 20 metriä syvää kuoppaan, ja laittaa kansi päälle. Kerran päivässä sinne sitten heitettäisiin joku makkarapaketti tai vastaava syömiseksi, ja taas kansi kiinni.
Ei ole ihmisarvon mukaista kohtelua, mutta eipä tuommoset sitä ansaitsekkaan.
 
Vain Suomessa!!! täällä saa tehdä mitä vaan "ilman" rangaistusta. Ihme maa? Älkää ymmärtäkö väärin olen ylpeä suomalaisuudestani, mutta jossain on jotain vikaa.
 
Back
Ylös Bottom